1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Mackie TT24

  • crd-ml
  • 20. Dezember 2007 um 23:08
  • crd-ml
    Beiträge
    80
    • 20. Dezember 2007 um 23:08
    • #1

    Hallo zusammen
    hätte gerne gewußt ob es "neue" Erkenntnisse bezüglich der Stabilität des genannten Pult gibt. Habe die SuFu benutzt aber die Berichte sind leider schon was "älter"

    Grund der Frage ist der "günstige" Preis vom Pult. Lieber wäre mir zwar ein LS9 aber das haut im Moment vom Geld nicht hin

    Gruß crd-ml

  • Boris303
    Beiträge
    80
    • 23. Dezember 2007 um 20:12
    • #2

    Hallo CRD

    Mein Fazit beim TT24 ist:

    Absolut stabil (mit Firmware 1.3), schon seit Jahren. Mag wohl frühe Serien gegeben haben die harwareseitig gespuckt haben (Verlagerung der Produktion nach Fernost). Unser Pult jedenfalls hat keine Macken und wird doch oft benutzt.

    Probleme gibts mit Firmware 1.5. Hoffe, das wir bald mal verbessert. Das Update ist aber nicht zwingend nötig.

    Wir haben auch LS9 und M7CL in der Vermietung und ich mag eigentlich alle gleich gut. Die Bedienung ist bei allen etwa gleich einfach und direkt.

    Vorteil Yamaha: Rack mit flexibler EQ/Effektkonfiguration, bessere Effekte, farbiger Bildschirm, Kartenslot, User Keys
    Vorteil Mackie: Günstiger mit vollen 32 Kanälen (24 + 8 Line), 3 x Adat bereits eingebaut, Touchscreen!

    Gruss Boris

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 23. Dezember 2007 um 22:56
    • #3

    Ich finde das Mackie eigentlich sehr langsam.

    Das Pult, welches ich in den Fingern hatte wurde 3 x getauscht !!!!!!!!!!!!!

    die älteste Firmwareversion funktionierte, es wurde nur gegen ein neues Pult getauscht, da eine LED nicht ging.

    Und dann fingen die Probleme an.
    Zum Teil heftige Abstürze.

    Fazit:
    Selbst nach mehrmaligem Tausch steht das Pult heute im Lager, und bleibt dort auch, da niemand mehr damit auf Job fährt und auch dem Verleiher zu gefährlich ist, das es auf Job abstürzt.
    Und mackie es nicht auf die Reihe kriegt, das gegen ein funktionierendes auszutauschen.

    Ich hab mir auf der PLS am mackie Stand einen Mitarbeiter geschnappt ( war ein Ami vom Werk oder Vertrieb )
    Der mußte dann nach meiner relativ genauen Fehlerbeschreibung zugeben, das wohl eine komplette Produktionscharge ein massiveres Problem hat.
    Und das ist nicht so lange her.
    Und er hats nicht gern gesagt und sich gewunden :D

    Aber wer es riskieren will. :oops:

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • crd-ml
    Beiträge
    80
    • 24. Dezember 2007 um 15:37
    • #4

    Erstmal Danke für die Antworten, auch wenn es mir jetzt persönlich nicht ganz soviel gebracht hat. Der eine sagt Pult läuft mit "alter" Software stabil (jetzt würde mich natürlich interessieren was sich verändert hat in der neuen Software wenn man sie nicht updaten muß/sollte).
    Der nächste sagt "Finger weg"

    Hoffe das es hier im Forum noch mehr Erfahrungen gibt.

    Trotzdem wie gesagt erstmal Danke.

    Hat das Mc7 nicht auch Touchscreen??

  • Boris303
    Beiträge
    80
    • 24. Dezember 2007 um 15:42
    • #5

    Doch, das M7 hat Touchscreen, aber mein Vergleich ging mehr auf das LS9 welches keinen hat.

    Die Software 1.5 (welche bei uns nicht stabil läuft) bietet einen Tap-Knopf für das (oder die) Delay(s) Effekte sowie eine Kanalbenennung. Der Rest ist nicht so wichtig... also auch dieses Update nicht :)


    Boris

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 24. Dezember 2007 um 17:05
    • #6

    Wenn ich das damals richtig verstanden habe, dann wurde bei den neueren Chargen, die ausgeliefert wurden, auch Hardewaremaßig was verändert.
    Und da haben die wohl ihre Probleme.
    Amis halt :D

    Wird wohl einen Grund haben, wenn sie selber was wirklich hochwertiges wollen, dann kaufen sie persönlich auch meist was ausländisches :shock: :D

    Aber nun frohe Weihnachten :P

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • crd-ml
    Beiträge
    80
    • 25. Dezember 2007 um 00:25
    • #7

    Also wenn ich das so richtig raushöre (lese) muß ich wohl doch weiter sparen das es ein LS9-32 wird.
    Danke erst mal für die Antworten und noch weiter frohe Festtage :lol:

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 3. Januar 2008 um 21:07
    • #8

    Ich selber kriege immer hochgezogene Augenbrauen wenn ich das Teil über einen Laptop steuere :)

    Aber Generell habe ich ein Pult getauscht und seit dem läuft das teil sehr stressfrei.

    Ich mag das Ding eigentlich, da recht handlich und klingt auch ganz gut.

    Generell ist das teil am laufen.

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™