d&b Q oder Alternative?

    Zitat von "Thomas Knappich"


    Wenn man davon ausgeht einen funktionierenden Waveguide ( wie auch immer wir das nennen) zu haben der im HF Bereich eine Kohäränte Welle formt dann verhält es sich da auch so.

    Dies ist nur halb richtig, denn den perfekten Waveguide hat noch keiner erfunden. Es sind alles nur Annäherungen. Die einen kommen näher und die anderen sind weit davon entfernt.
    Natürlich kommt es auch noch auf die Krümmung der Arrays an.

    Da im Hochtonbereich alles nur Annäherungen sind, habe ich die Erfahrung gemacht, dass vor allem bei Kompakt-Linearrays im Bezug auf die Reichweite die Leistungsfähigkeit des Hochtöners wichtiger ist wie, dass es ein 100% richtiger Waveguide ist.
    Ich kenne einige Konventionelle Systeme, die im HT-Bereich einiges weiter wie Kompakt-Line-Arrays kommen.

    Elias

    Ich find es immer wieder lustig, wie Leute die Leistungsfähigkeiten des HT davon abhängig machen, ob das jetzt ein 1", 1,4" oder 2"-Treiber ist. HOCHLEISTUNG kann man auch mit einem 1-Zöller haben. Die Frage ist eher, AB WANN denn der HT seine Leistung abgeben muß. Und da kann man natürlich nen 2" wesentlich tiefer ankoppeln als nen 1,4" oder gar 1" . 1,4" übernimmt meist zwischen 800Hz und 1,2kHz (wobei 800Hz ja bei Einsatz von 8" oder 10" Treibern in den typischen Kompakt-LA's aufgrund der Lambda/2-Theorie ja einigermaßen sinnig ist). 1" muß man halt höher ankoppeln (wobei mir nicht klar ist, wie man, im Beispiel VRX, den 12er bis 1,2 kHz hochtreiben kann, hier macht sich die Einschnürung der Directivity hin zu hohen Frequenzen IMHO schon sehr störend bemerkbar). Aber das was ne gewisse Firma mit M als Anfangbuchstabe macht (2" ab 570Hz) geht auch nicht wirklich. Irgendwann meint der Treiber nämlich "Du mich auch"

    Was das Waveguide betrifft: Ja, da gibt es tausend Ansätz die alle mehr oder weniger gut funktionieren. Jeder hat halt auf seine Art versucht, Herrn Heil nachzubauen. Aber die meisten deutschen Hersteller haben das IMHO recht gut hinbekommen (wobei Q da in sofern ein Ausreißer ist, daß sie ja eben kein echtes LA ist, aber das hat d&b im Gegensatz zu vielen Anwendern auch nie behauptet).