Display LS9 träge und undeutlich > normal?

hi,
wie hier mit den problemen des starters umgegangen wird ist einfach nur traurig. jeder hat einen ernsthaften umgang verdient. klar sind dann einige benutzer und inhaber von fehlerhaften produkten beleidigt und spielen die leberwurst oder werden gar ausfällig oder ziehen es in lächerliche. es gibt diesen fehler und der service windet sich um eine klare stellung name. wenn man die teure hotline mit pausenmusic überhaupt so nennen kann. digital fängt bei yamaha weiter oben an spass zu machen.
lg

Andreas:

So, erstens hat der Tredstarter ein Problem besprochen, das ich nicht nachvollziehen kann.
Und da bin ich anscheinend nicht der Einzige.
Und nebenbei, ich hab das LS9 doch öfters unter den Fingern.

Ich hab damit auch Monitoranwendungen gemacht, wo es mal echt schnell gehen muß, und da hätte ich das sicher gemerkt.

Du schreibst, das das Problem wohl bekannt sei.

Schön, wenn Du diese Behauptungen aufstellst, dann bitte jetz mal ganz konkret, WO dieses Problem wohl bekannt ist.
Und bitte keine WischiWaschi Antworten mit " Ich hab gehört "

Du schreibst, es gibt diesen Fehler:
OK, dann bitte auch hier: konkret!!!!!!!!!!!

Es ist schon möglich, das einzelne ausgelieferte Pulte mal ein Problem haben.

Und Ansagen wie, das Pulte bei Yamaha erst ab 10.000 Eurponen Sinn machen und so, halte ich mit Verlaub für absoluten Schwachsinn.

Geraqde die Yammie Pulte sind nämlich, was Qualität und Zuverlässigkeit betrifft, gaaaanz weit vorne.

Also, bin auf Deine Antwort gespannt

@ Andreas,
den Ausführungen von Klaus möchte ich mich anschließen.

Aber jetzt zu dem Satz in deinem Beitrag, dem ich doch noch was hinzufügen möchte.

Zitat

es gibt diesen fehler und der service windet sich um eine klare stellung name. wenn man die teure hotline mit pausenmusic überhaupt so nennen kann

Ich habe (der Threadstarter "Gogu" kann das sicher bestätigen) sehr oft mit der Yamaha-Hotline zu tun, allerdings mehr im Instrumenten-Bereich (Synthesizer, Keyboards etc).

Diese Aussage von dir stimmt gerade im Bezug auf Yamaha nicht.
Ich bin bisher immer sofort mit dem entsprechenden Ansprechpartner vom Support verbunden wurden.
Man windet sich auch nicht um eine Aussage oder Stellungname, denn ein möglicher Hardware-, Softwarefehler, oder ein Bug muss erst einmal überprüft und nachgestellt werden.
Erst dann kann man sich an die Arbeit machen, um in der Entwicklungsabteilung eine Problemlösung zu finden.
Wenn ein Problem bei allen Geräten einer Produktserie auftaucht, dann kann man es recht einfach nachstellen.
Wenn das Problem allerdings nur vereinzelt auftritt (sozusagen ein Phänomen), dann wird das Nachstellen des Fehlers schon etwas schwieriger und man benötigt Zeit für die Fehlersuche und für die Problemlösung.

Sicher erwartet der Anwender, bei dem das Problem auftritt, eine schnelle und kulante Lösung.
Kulant wird sie, wenn der Fehler durch Yamaha in der Entwicklung selbst verursacht wurde, auf jedem Fall.
Schnell...., darauf kann man in manchen Fällen nicht hoffen.

im Bezug zum Yamaha Service kann ich mich auch nur anschließen denn der ist super.
Habe dies schon in einem anderen Threat geschrieben:
E-Mail Anfrage an den Support geschrieben und ca 30 Minuten später klingelte mein Handy und ich hatte einen freundlichen, fitten Mann von Yamaha am Hörer der mit mir mein Problem lösen konnte.

Daniel

ja, der Yamaha service ist wirklich gut!
das darf man ruhig mal erwähnen!!

hi,
na dann halt nichts mehr. Es ufert wieder in Beleidigungen aus. es sind hier so viele problems mit dem ls9, benutz mal die searchengine. Aber ihr wollt es nicht wahr haben weil ihr die benutzen müsst weil sie euch gehören. traurig aber wahr. fragt doch mal rum in der branche wer noch damit arbeiten will. die profifraktion sicher nicht. die stehen auf andere sachen. für reine live anwendungen mit amateurcharakter isses schon okay.
g

Na ja..., Beleidigt hat dich hier sicher keiner, höchsten höflich auf bestimmte Dinge hingewiesen.

Du musst keinen LS9 verwenden, niemand zwingt dir das Gerät auf.
Du kannst gerne auch Geräte aus der Oberklasse verwenden, wenn du meinst dass sie besser funktionieren.

Der LS9 ist auf jedem Fall sein Geld wert und verleichbare Produkte in dieser Preisklasse (unter 9.000 Euro) und mit diesen Ausstattungsmerkmalen gibt es nicht viele.

Wir arbeiten jedenfalls noch mit dem LS9 32 und dass sogar gerne.
Auch kenne ich viele Kollegen, die ebenfalls gerne mit dem LS9 arbeiten.

Die meisten Probleme sitzen nicht im Gerät, sondern davor.

Zitat

hi,
na dann halt nichts mehr. Es ufert wieder in Beleidigungen aus. es sind hier so viele problems mit dem ls9, benutz mal die searchengine. Aber ihr wollt es nicht wahr haben weil ihr die benutzen müsst weil sie euch gehören. traurig aber wahr. fragt doch mal rum in der branche wer noch damit arbeiten will. die profifraktion sicher nicht. die stehen auf andere sachen. für reine live anwendungen mit amateurcharakter isses schon okay.
g

Ich dreh den Spieß als bisher nicht am Tread beteiligter mal um. Ich finde beim durchlesen, dass eben DU es nicht wahrhaben willst dass das LS9 absolut das tut, was es soll. Und auch ich habe das Display des LS9 schon mal unter den Fingern gehabt, und von Trägheit ist mir absolut nichts aufgefallen. Auch die These, dass das Pult keinen Spass macht oder gar als Amateurgerät bezeichnet wird lassen mich irgendwie fragen, wo genau du lebst ...

Darf ich einfach mal frech die These aufstellen, dass du ein M7CL deine eigen nennst, und nun beleidigt bist, dass dir ein Nobody nen Job mit einem LS9 weggeschnappt hat ? Den Eindruck könnte man gewinnen ...

kopfschüttelnd
Micha

also ich müsste jetzt arg lügen, wenn ich behaupten wollte, das ich mit dem LS9 "gerne" arbeite.
es ist halt ein werkzeug für wenig geld, bei dem man einige kompromisse eingehen muss.

andererseits ist es einfach nicht richtig zu behaupten, das "die professionellen" grundsätzlich damit ein problem hätten.
das ist schlicht und einfach nicht wahr.

die einsetzbarkeit dieses pultes kommt vor allem auf das budget und auf die erfordernisse an. für ein konzert mit einem flügel und zwei gesängen brauch ich definitiv kein XL8, es sei denn das duo spielt vor 100.000 leuten also wenn das budget nicht zu knapp bemessen ist, darf es natürlich gerne etwas besseres sein.

für kleine anwendungen bietet sich das pult jedenfalls auch im profi-breich durchaus an, nur überschätzen sollte man es halt nicht.

Zitat von "wora"

nur überschätzen sollte man es halt nicht.

eben...

mal sehn, wann es das ls9 aufm handy gibt...

Ich schließe ,mich meinen Vorrednern an.

Natürlich ist ein LS9 kein PM5D, ganz klar, ist ja auch deutlich billiger.

Aber es ist, richtig eingesetzt ein gutes Werkzeug.
Und es verkauft sich wie die warmen Brötchen

Der einzige, der hier unsachlich argumentiert, bist hier Du.

Du hast Behauptungen aufgestellt, die Du (trotz Aufforderung ) durch nichts belegen kannst.

Die meisten Leute, die sich über sowas irgendwie auslassen ( gilt auch für viele Andere Themen im PA Forum ) haben, wenn überhaupt einmal von den genannten Geräten gestanden

Beschreibe Doch bitte Deine Erfahrungen mit genanntem Gerät und bring doch endlich die genannten Beweise für Deine Behauptungen.
Oder lass es sonst einfach sein, hier Unsinn zu schreiben.

Danke.

PS
Ich hab nix gegen fundierte Aussagen, wenn Geräte nicht funktionieren.
Manche Personen machen diese Erfahrungen auch.

Aber irgendwas erzählen, ohne es auch nur im Ansatz belegen zu können, zeugt von mangelnder Kompetenz

Zitat von "klauston"

Die meisten Leute, die sich über sowas irgendwie auslassen ( gilt auch für viele Andere Themen im PA Forum ) haben, wenn überhaupt einmal von den genannten Geräten gestanden

Und genau deshalb ist dieser thread langsam ncht mehr profi-würdig.
Ich hau ab.

gibt es schon eine lösung für das display problem?

Zitat von "andreas helbiger"

gibt es schon eine lösung für das display problem?

Ja:
Für diejenigen, die ein Problem damit haben, würde ich Pulte ohne Display empfehlen.

Damit ist nämlich das Problem gelöst.

Oder was wolltest Du hören ???

Du kannst ja auch fundierte Fragen ordentlich formulieren.