Powersoft Digam Q 4004

Zitat von "ohr2phone"

Hi,
bin auf der Suche nach ner guten 4-Kanal Stufe für Monitor und Top Bereich; aufgrund der guten Leistungswerte bin ich auf die Digam Q 4004 gestoßen. Hat jemand von Euch Exakt diese Stufen im Einsatz und kann über Klangquali und Durchhaltevermögen berichten??? - Bitte keine Erfahrungen über Digam 5000,7000 und Hoelstern oder LAB ist besser...
Vielen Dank schon mal!

Was willst Du denn hören ? Ich versuchs dir mal so zu erklären

Die Wahrheit sieht so aus daß es wenig bzw. kaum gravierende Qualitätsunterschiede zwischen Modellen anderer Hersteller gibt , aber die Margen und NUR die Margen unterscheiden sich teilweise um 500% .

Aus meiner Sicht nur ein winziges Beispiel für die alltägliche Verbraucherverarschung.

Als Abonnement von Stiftung Warentest fällt einem immer wieder auf daß in sehr vielen Tests die teuersten Produkte kläglich versagen . Nicht immer, aber immer öfter !

Dazu fällt mir einer der letzten Reifentests ein, ein Hankook um Längen besser als ein Michelin !!

Die Werbe und Verkaufsförderungsbranche hat es in den letzten Jahren erfolgreich geschafft folgende einfache Logik ( damit es auch die Dümmsten kapieren) in die Verbrauchergehirne zu brennen:

Teuer = Gut

Das zieht sich durch alle Branchen, egal ob überteuerter Bio-Lachs welcher bakteriologisch bedenklich ist, oder die Marke mit dem Stern bei der nach 4 Jahren die Türen durchrosten .

Und die Verbraucher ?
Lemminge-mäßig wird sich auf die teuren Produkte gestürzt , denn teuer=gut .

Bestes Beispiel : Die Kraftstoffe Optimax oder Ultramax . Werden viel von Fahrern getankt die es gar nicht brauchen.Ich würde den Konzernen raten, schreibt "Schumi Power mit Viagra Effekt" drauf, spart an der Qualität und verteuert dem Kram noch mal um 20 cent .
Das wird der Renner das Zeugs

Und bei technischen Geräten ?

Wehe man sagt mal im Bekanntenkreis daß man das preiswerte Gerät XY aus dem Test gekauft hat, au weia, dann sind die Tests natürlich getürkt.

Um auf deine Frage zurückzukommen, wie gesagt: Die Wahrheit sieht so aus daß es wenig bzw. kaum gravierende Qualitätsunterschiede zwischen Modellen anderer Hersteller gibt , aber die Margen und NUR die Margen unterscheiden sich teilweise um 500% .

Stiftung Warentest :shock: Reifen :shock: Bio-Lachs :shock: 500% Margen :shock: ??? Ich glaube ich bin im falschen Forum !?

Hallo ohr2phone,
nun mal zur eigentlichen Frage, wir nutzen neuerdings eine Q4004 für Monitoring und für kleine Sat-Sub-Kombinationen und sind mit den Klangeigenschaften und besonders mit dem Handling (Gewicht, Größe,Leistung) sehr zufrieden. Wir nutzen sonst nur LAB-Gruppen aber sind trotzdem zufrieden :wink: Denk nur daran die 4004 ist nicht 2Ohm stabil.

Ich habe die 4004 jetzt ca. 2 Jahre als Systemamp für meine DJ-Anlage
(4xBässe und 2 Tops). Als ich die Endstufe gebraucht gekauft habe,
habe ich Sie mit einem analogen Controller angefahren.
Problem war dann, dass an den Tops ständig ein Kanal oder beide immer leiser wurde und dann komplett abgeschaltet hat.
Bei der Überprüfung in der Werkstatt kam raus, das dies am internen
Limiter liegt, der regelt bei clipping die Leistung drastisch runter und
fähr erst nach minuten wieder auf 100 prozent hoch.
Bei Dauerclipping schaltet der Kanal kurz ganz ab.
Mit Digitalcontroller (limiter) hab ich jetzt aber seitdem keine Probleme
in der Art, auch wenn der DJ noch so aufdreht :lol:

Leistung zu Gewicht ist einfach top bei der Endstufe.
Im Bass macht sich der Amp sehr gut (schön trocken und knackig).
An den Tops gefällt mir der Amp nicht so gut (im Vergleich zu meinen
andern Amps). Fällt aber hauptsächlich im A/B Vergleich auf.

Für Monitoranwendung denke ich ein super leichter 4-Kanal Amp.
Aber du solltest unbedingt einen Limiter vorschalten, so das der
Amp nicht clippen kann!!!!

hmm komisch, habe meine S4000 auch des öfteren in den ICL fahren lassen (mit Controller vorher) aber hat nie Probleme gegeben. Dafür hatte ich schon 2x Totalausfall

Hallo,

ich habe die Q4002 für Monitoranwendungen laufen und bis auf den internen Limiter der Stufe ist da bis auf den EQ selten zusätzliche Peripherie im Signalweg. Soll heißen, ich verlasse mich da ganz (auf mich und) die Stufe. Solche Phänomene wie Runterregeln der Leistung und dergleichen sind mir noch nicht (merklich) begegnet und das Ding hat schon üppiges Rocknroll-Monitoring hinter sich
Ansonsten läuft die Stufe jedes We als Amp für Nearfills und sonstiges Gedöhns was anfällt - gern auch mal als Systemamp für kleine Sub-Sat-Kombis. Ich kann den Amp für diese Anwendungen sehr empfehlen! In puncto Sound sind mir bislang keine Defizite aufgefallen. Zuverlässigkeit ist absolut gegeben. Kann nur sagen, dass ich persönlich sehr zufrieden bin.

Beste Grüße, Chris

@ georgenomex: es ging um die Powersoft 4004 nicht um die RAM.

Hallo,

ich nutze eine Q 4004 für Monitoranwendungen und kleine PA`s oder halt für Delays...
Seit zwei Jahren keine Probleme keine Ausfälle und auch kein runterregeln der Lautstärke bzw. Abschaltung des Kanals.

Allerdings habe ich zwei Neodym Speaker die zwischendurch auch mal an dem Amp hängen.
Das Clipping ist erstaunlich schnell erreicht. Bei "normalen" Speakern habe ich einen wesentlich höheren Output.