PAF212 Flugfähig bauen

@ kracky:

erstmal scheinen die bügel sehr kräftig, was die materialstärke angeht. welchen stahl hast du dafür genommen?
und wie sind die aufnahmen im lautsprechergehäuse gekontert?

@ jannik:
das q10 mit 2mm-steg ist empfehlenswert. grundsätzlich sollte der steg möglichst dünn sein. ich hatte vor kurzem ein etwas gitter hier, dass einen deutlich breiteren steg hatte. foto und differenzfrequenzgang wie folgt:

@ Kracky:
Wenn Du die Flugpunkte von innen montierst, erreichts Du quasi gratis eine zusätzliche Sicherheit.

Wie gesagt, der Flugpunkt ist ein Drehteil Aussendurchmesser 54mm, Durchmesser des Bolzen der ins Gehäuse geht 16mm, Länge das bolzens sind 35mm, von Innen kommt da eine Scheibe auch mit Aussendurchmesser 54mm und Inndendurchmesser 16,1mm über den Bolzen die dann mit den vier Verschraubpunkten durchgänig verschraubt wird. Schraube ist M6 A2 Senkschraube, Innen ist je Schraube eine unterlegscheibe und eine Edelstahlsicherungsmutter. Das Gehäuse müßte sich in seine Bestandteile auflösen damit überhaupt etwas passieren kann, die M8Schraube die in den Flugpunkt kommt ist 8.8 und 30mm lang. Die Lautsprecher werden zusätzlich über den Dritten Punkt auf der Rückseite unterstützend gezurrt bzw. evtl. mit Reutlinger BGV C1 Seilhaltersystem gezurrt und gesichert. Die Clamp ist mit einer M12 Schraube befestigt, der U-Bügel wird zusätzlich noch mit einem 5mm Safety gesichert sollte die Clamp sich lösen.

den typ kann ich dir nich sagen, der steg war aber ziemlich breit.
die damit gemessenen frequenzgangabweichungen (vor allem die <10khz) halte ich für nicht mehr akzeptabel. wenn du die wahl hast, nimm ein gitter mit mehr durchlass!

also ich komm da auf rund 27% weniger Durchlass, ich würde ein anderes nehmen. Was nutzt der beste Treiber und Abstimmung, wenn man sich wegen des Gitters das ganze System verhunzt.

QG 10-14 Durchlass 51,02 %
QG 10-12 Durchlass 69,44 %

Hier nachzulesen ohne Rechnerei:

http://www.rotec-berlin.de/lochblech/qg/qg_verz.htm