Ich will mir den CD-Player CDN-88 von Numark hohlen, weil ich den beim austesten schon sehr geil fand.
Könnt ihr die Kaufentscheidung unterstützen, oder gibts mehr fürs Geld?
Ich will mir den CD-Player CDN-88 von Numark hohlen, weil ich den beim austesten schon sehr geil fand.
Könnt ihr die Kaufentscheidung unterstützen, oder gibts mehr fürs Geld?
Besser als der Pio CMX 3000 ist er allemal. Wie wärs mit dem Nachfolger, Numark CND-90? Konntest Du den auch testen?
Nein konnte ich nicht testen, aber ich denke das ist auch wieder eine andere Preisklasse.
Ich bin ja kein Profi. Ich suche einen Player um anzufangen, und den ich nicht gleich wieder verkaufen muss...
Ich finde den Numark zwar eindeutig schlechter als den pioneer, aber jedem das seine.
Und ja ich habe den Numark ausprobiert, kann mich damit nicht anfreunden...
(bedienung ist nicht mein fall...)
und optisch macht der lange nicht soviel her, wie der cmx 3000
der name numark ist auch net besonders angesehen...
ich finde das man mit nem pioneer viel viel besser fährt.
von der laufwerksqualität rede ich gar nicht erst, da hat pioneer imho so ziemlich das beste auf dem markt...
Ich muss zugeben das der Numark sicherlich nicht schlecht ist und bestimmt besser ist als Reloop und Konsorten!
Aber gerechtfertig ihn deshalb mit einem Pioneer zu vergleichen ist das nicht!
Pioneer sind zur Zeit die NR.1 und das berechtigterweise!
Haben auch Pioneers im programm und das mit vollem erfolg!
qualität,design,langlebigkeit...und von amtlichkeit mal gar keine frage!
Habe des öfteren Top DJ`s,Rundfunk etc. als Kunden..die DJ`s haben nicht Numark bei den Anforderungen stehen,sondern eben Pioneer! :lol:
Ich finde auch das der Numark CDN-88 scheisse aussieht! der CDN-90 sieht da schon besser aus.
Aber das ist für mich nicht das wichtigste.
Welcher Player hat den ähnlich viele Effekte, Mastertempo, und Beatkeeper für den Preis?
Und Numark ist doch eigentlich schon "amtlich" vom Namen her, das kann man doch nicht mir Reloop und Konsorten vergleichen, schließlich hat Numark das Mastertempo refunden wenn ich mich recht erinnere.
wie gesagt ansichtssache! ich kann eben nur bestätigen (und viele andere kollegen hier sicherlich auch) das im prof. bereich pioneer gefragt ist und bewährt ist! fertig!
kann dir hier bestimmt 10-15 aufträge von agenturen zeigen wo ausdrücklich pioneers/denon verlangt werden! mag ja sein das man "numark" vergisst, nur wenn eben momentan eine anschaffung anleigt dann kauf was aktuell amtliches> PIONEER
Also ist der CMX-3000 da die bessere Wahl?
ist ja ungefähr eine Preisklasse.
Dann muss ich wohl auf den Beatkeeper verzichten....
ja,sicher die bessere wahl!
viel spass mit dem teil!
wirst es nicht mehr missen wollen! ![]()
Der Pio CMX hat auch einen Beat-Keeper, der funktioniert aber genauso schlecht wie beim Numark. Always remember: In den meisten Dissen (von Verleihern mal ganz zu schweigen
) stehen die billigen CDJ-100 oder irgendwelcher anderer Müll. Das Mixing muß also vom Gehör, und nicht vom Beat-Keeper kommen.
Am besten beide Player antesten, bei einem Händer der sich damit auskennt! Numark hat ein paar schön versteckte Funktionen. Mein Favorit kennt ihr ![]()
Der Numark CDN-88 ist übrigens billiger, seit es den CDN-90 gibt. Check mal http://www.musik-service.de und frag beim örtlichen Musikfachgeschäft nach, die sind oft billiger als erwartet!
Eine weitere Alternative wäre noch der DENON D4000
kann ja MP3s abspielen, und sieht sonst so aus wie ein stark abgespeckter DENON 2600.
tach
mit denon hab ich auch nicht die besten erfahrungen gemacht...ausserdem gehen bei denen ständig die laufwerke kaputt (sind nur sony)
ich hab pioneer player und bin glücklich damit ![]()
mfg Sash
p.s.: die mastertempo funktion hat nicht numark sondern auch pioneer erfunden!