Hallo,
es soll ja heissen, dass 905AS bis 80Hz oder 120 kann... die 705 kann ja noch 100, oder?
Es ist ja schon ein grosses Stueck zwischen 80 und 120...
Bei 15er Tops, waere wohl 80 OK und die Sache waere problemlos...
Bei 12 und kleineren Tops sollten 120 besser sein... da konnte ich, glaube ich hier mal lesen, dass 120 fuer BP schon etwas zu hoch ist... WENN es ja so ist, warum hat RCF hier nicht 100 einstellen lassen... hoeren die nicht, was sich da bewegt oder was?
Deswegen wuerde ich gerne von Usern erfahren, wie die diese Subs einstellen und allgemeine Erfahrungen...
danke - mfg ![]()
RCF 905AS - crossover
-
krzysztof schwierz -
7. Juni 2009 um 01:11
-
-
Kann nur über den 705 was sagen. Den fand ich bei 80Hz gut, bei 100Hz noch ok und bei 120Hz grausig. Der 905 ist ja auch nur ein 705 mit Neod. und D-Amping.
Gruß, Jörg
-
Wirkt es sich klanglich negativ auf ein aktives 12er Top aus, wenn es schon ab 80Hz ran muss...??
danke - mfg
-
Bei einer tieferen Frequenz geht Dir Headroom verloren.
Gruß, Jörg
-
Und nicht nur Headroom :wink:
Wenn dann ein Chassis ausm x-max spielt, oder an die Grenze, dann ist in erste Linie Beschädigungsgefahr, dazu noch Verzerrungen. -
Da kann mir bitte ein RCF Fun schreiben wozu der Hersteller 80 oder 120 angibt, wenn nur 80 positive Resultate ergibt...?

Schade, schade BP...PS. kennt jemand aktive doppel 15er mit STEREOweiche, ausser Verse 215MkII?? Und nicht mehr als 50 kg...

danke - mfg
-
Ein Bekannter - dieser, der meinen TTs18 nehmen soll und mir 905AS und cash geben soll - mein, dass er 120Hz spielt und es gut klingt...
Deswegen wuerde ich gerne Erfahrungen von Besitzern und Usern des 905 hoeren...Koennte es sein, dass da das BP loch z.B. nicht so klein wie bei 705 ist und es doch irgendwie geht...? Nicht lachen - ich frage ja nur...

-
Zitat von "krzysztof schwierz"
Ein Bekannter - dieser, der meinen TTs18 nehmen soll und mir 905AS und cash geben soll - mein, dass er 120Hz spielt und es gut klingt...
Zum Bekanntem hinfahren, deine Tops mitnehmen, mal anhören. :wink: -
Hallo,
wie üblich sind die wirklich wichtigen Daten bei der D12-3 nicht angegeben (Tuning Frequenz, Impedanzverlauf...) :wink: aber der Frequenzgang läßt vermuten, daß die Trennung bei 80 Hz Problemlos ist. Das Topteil hat dort noch vollen Pegel.
Viele Grüße
Tobias Kammerer -
hallo nochmal
ACHTUNG IRRTUM: ich habe das falsche Datenblatt gehabt. Das richtige Datenblatt hat alle wichtigen Angaben (Sorry für den Spruch zuvor) und dieses Blatt sagt, daß 80 Hz schlecht sind. Optimal wäre alles so ab 110 hz. 80 hz könnte man schon als knapp gefährlich für den Speaker einschätzen, je nachdem wie steil das Filter greift. 100 hz haben dann zumindest noch ein bißchen wenig Pegel.
So Krzysztof, vielleicht wird´s ja dann doch wieder ein teurerer Subwoofer, der halt überall gut klingt.
Viele Grüße
Tobias Kammerer -
Hmmm... danke Tobias, etwas schade fuer den RCF
Ah ja, bei mir werden es die D12-3A sein - da der Speaker aber gleich ist, sollte es nichts bringen, oder?
der TSM hat ja keine weiche und schon sicherlich keine stereo... ich meine fuer den Anschluss aktiver Tops...
Verse MkII kann ich mir als interessant vorstellen...
Oder kennt jemand gute alternativen? BR 15 oder doppel 15 aktiv mit stereoweiche...
danke - mfg
-
Hallo,
also bei 80Hz ist D12-3 bei etwa 93dB, die D12-3A aber bei 100dB.
Das sollte also klappen, oder?
Viele Songs, vor allem wenn ich Hochzeiten usw, spiele haben die Bassunterlage bei etwa 100Hz... wenn Ihr weisst was ich meine... oder?
Klingt es gut, wan das Top schon so schnell abnimmt?
Un dnoch wichtiger, bringt der Sub bei 80 Hz schon Pegel?
Vielleicht ist der 905 bei 120 doch deutlich besser als 705? oder gibt es auf diesem Bereich keine Wunder zu erwarten...?
Da wird so etwas angegeben: "Audio-Controller mit aktiver Entzerrung" - es geht ja wohl aber um eifache Physik, die manchmal keine Technik ueberlisten kann, ja?
danke- mfg
-
Habe seit einigen Wochen den EV SBA760. Haben damit Disco und auch kleine Livesachen gemacht. Trennfrequenz 100Hz/24db. Bin sehr zufrieden mit dem Teil. Mit Deinem Dynacord-Top sollte das ja kein Problem sein.
Gruß, Jörg
-
Clippen die dir nicht zu schnell...? Und 43kg... naja das waere wirklich maximum... und das fuer single 15er

-
Hallo nochmal,
den EV sehe ich (wie Krzysztof schon mal bei anderer Gelegenheit geschrrieben) mit gemischten Gefühlen. Der klingt wirklich gut (daher schon mal alles gut Jörg!). Mir hätte der aber eben auch für das Gewicht und generell einfach zu wenig Dampf. Es ist halt leider wirklich so, daß die amtlichen Hersteller keine Stereoweichen Aktivbässe bauen, weil die profikundschaft das sowieso nicht kaufen würde. Ab und zu vermisse ich das aber auch. Vielleicht kennt ja wirklich noch jemand einen geheimtip, ich aber nicht.
Viele Grüße
Tobias Kammerer -
Durch die Anordnung der Griffe läßt sich der EV recht nähe am Körper tragen. Es ist daher " angenehmer" den 4kg schwereren EV zu tragen, als den 705. Für normale wegung sind ja Rollen serienmäßig.
Der EV wird bei uns im Livebetrieb für Akustiksachen eingesetzt. Der Pegel ist hier nicht so entscheidend, sondern mehr der Klang. In kleinen Räumlichkeiten, auch Disco, geht der EV mit der Art 710 oder auch mit der TT22a super. Die Tops müssen natürlich zurück gedreht werden. Wenns denn größer wird, mussen halt 18" mit.
Gruß, Jörg
-
Die Verse haben stereoweichen... ob aber die MkII besser geworden ist... power sollte schon ma da sein - 215MkII - 3,4 KW
ist ja aber auch "nur" doppel15er - also wohl aehnlich wie 2x 905as...
Hmm... bei einem polnischen Forum lese ich, das der 120Hz ganz gut klingt... was man von 705 nicht sagen kann - ob die user aber nur das loben, was die gekauft haben... ?
Das Problem ist ja - wenn ich nich t den 905 von meinem Bekannten nehme, nimmt er wohl meinen tts18a nicht
und der wohnt leider gut 100km weg, da werde ich es wohl erst vor dem Kauf testen... 
mfg;)
-
hatte letztes Jahr im Okt. den 705 neben dem 905 stehen. Der 705 hat mir vom Ton her besser gefallen und ging subjektiv etwas tiefer runter. Ansonsten sind die Teile ja baugleich und von den Daten her ziemlich gleich.
Gruß, Jörg
-
Zitat
Ansonsten sind die Teile ja baugleich und von den Daten her ziemlich gleich
Willst du damit sagen, dass die beide 120 nicht gut koennen? oder hast du die bei tieferen Frequenzen vergliechen? wenn es so ist, dann schon komisch, warum einige behaupten, dass beim 905 bei 120Hz nicht negatives auffaellt...
danke - mfg

-
Ob es nun 120Hz waren kann ich nicht mehr sagen. Fakt ist, daß BP s Dröhnresonatoren sind und bleiben. Wobei ich anmerken möchte, daß die RCF BP´s immer noch mit zu den guten gehören.
Gruß, Jörg
-