1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Audio Zenit ND212 vs. PAF 212

  • audionrg
  • 6. Oktober 2009 um 12:38
  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 6. Oktober 2009 um 12:38
    • #1

    Hallo

    hat schonmal jemand die beiden oben genannten Tops verglichen?
    Gibt es da extreme Unterschiede?
    Ich frag mich gerade ob sich der Slebstbau lohnt, wenn man bei AZ das
    Ganze doch für kaum teurer fertig bekommt, sogar PU beschichtet.
    Oder ist die PAF212 doch um einiges besser?

    Gruß Thomas

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 8. Oktober 2009 um 19:20
    • #2

    Ist ne gute Frage,
    afaik ist in der PAF aber der dickere HT verbaut.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 10. Oktober 2009 um 04:41
    • #3

    Ich hoffe, ich erfahre keine Repressalien aus Limburg, wenn ich sage, dass die PAF212 die bessere Box ist. Die AZ ist sehr gut, aber die PAF ist einfach deutlich aufwendiger mit ihrem Allpass auf der Weiche und dem echten 3" Schwingspulen-Hochtontreiber. Zudem ist die Box geschlossen, das klingt für meine Ohren sauberer als mit Bassreflex...

  • trinax
    Beiträge
    94
    • 15. Oktober 2009 um 20:38
    • #4

    Ein Vergleich würde mich auch interessieren, dafür könnte ich im Großraum Leipzig/Berlin auch ne AZ ND212 zur Verfügung stellen.

  • jens rauchfuss
    Verifiziert
    Beiträge
    51
    • 18. Oktober 2009 um 21:38
    • #5

    Hi!
    Nun gut , habe die PAFs im Raum Merseburg, sollten über die 38 nur 25min Strecke sein.
    Frage ist nur bei Garagenlautstärke bringt das nicht viel, Open Air da kommt doch der Klirr durch oder sehe ich das Falsch.
    Mit einer MT1514 habe ich schon verglichen, um es in Noten auszudrücken, 1,0 zu 2,2.
    Kannst dich ja mal melden zu A-B Vergleich.

    Gruß Jens R.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™