QSC PLX 3602 vs. Crown XTI 4000

    Digitalamp vs. Schaltnetzteilendstufe
    Die Kollegen aus der Umgebung (Mike :wink: ) schwören auf die QSC Amps und haben mich auch mittlerweile schon dazugebracht, alle meine Amps gegen QSCs auszutauschen.

    Allerdings würde mich auch dieser Vergleich interessieren, da man für die gleiche Leistung (~2x 1100W @ 8 Ohm), ~2x 700W @ 4 Ohm), gleicher Preis (Beim T ~ 1200€), gleiches Gewicht (~9kg), gleiche Einbautiefe (~35cm) doch von der Crown etwas mehr bekommt. Und zwar spart man sich gleich den Controller. Und das ist doch fein für uns hobby-paler, vorallem, wenn man 2 oder mehrere Boxensets anbietet, aber nicht für jedes Set eigene Amps hat; --> einfach per USB rein in den amp und das ganze zeugs umkonfigurieren.

    gruß,
    florian

    Zitat von "florian steixner"

    einfach per USB rein in den amp und das ganze zeugs umkonfigurieren.

    das geht noch viel einfacher, per Menu und Display eines der 20 vorbereiteten Presets direkt ab Speicher laden :D

    Wir verwenden die XTI überall für Monitoring und kleinere Einzelsysteme, egal ob passiv oder 2-weg gefahren. Der grosse Vorteil, jede Box ist schon mal optimal equalisiert.

    Gruss, Andi

    Ich kenne die XTI nur vom Höhrensagen - einer der grössten Schweizer Verleiher hatte mal ziemlich viele von den Dingern.

    QSC haben wir haufenweise verkauft (PLX, PLX2 und auch die günstigeren Serien). Bis jetzt ist seit 2002 noch nicht eine einzige zurückgekommen oder musste ausserplanmässig gewartet werden. In gewissen Installationen laufen die PLX ca. 36 - 70 Stunden/Woche. Und das seit 2003... Ueber Sound kann man sich ja streiten... Für uns ist in Installationen die Zuverlässigkeit VIEL höher gewichtet.

    Zitat von "linearray"

    Der grosse Vorteil, jede Box ist schon mal optimal equalisiert


    genau das hat mich veranlasst, diesen vergleich zu stellen...!

    also doch bei den QSCs bleiben und ein dbx driverack dazukaufen (vorallem hab ich so einen amp wieder 2-3 jahre)...?

    gruß,
    florian