Hallo zusammen,
auf Spiegel-Online ist ein längerer Artikel zum Thema erschienen: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…,688040,00.html
In dem Forum unter dem Artikel habt ihr jetzt die Chance, massiv mitzudiskutieren und Aufklärungsarbeit zu betreiben.
n dem Forum unter dem Artikel habt ihr jetzt die Chance, massiv mitzudiskutieren und Aufklärungsarbeit zu betreiben.
Leider sind wir da ca. 5 Jahre zu spät ...
Leider sind wir da ca. 5 Jahre zu spät ...
+1
Wir können einfach nur hoffen, daß die Mobilfunker nicht mehr so flüssig sind wie in den 90ern und der Netzausbau auf dem Land schön lange dauert. Die erzielbaren Gewinne in Relation sind zu den Kosten ja vergleichsweise marginal. In den Ballungsgebieten will man sicher schon von Beginn an verdienen, dort werden in anderen Frequenzbereichen sicherlich Infrastrukturen aufgebaut (dort, wo sie uns nicht stören werden). Meine Glaskugel sagt mir, daß der ländliche Netzaufbau als Feigenblatt mit geringstmöglichen Kosten durchgezogen wird, um die 800-MHz-Frequenzen in den Städten nutzen zu können, wenn die anderen Frequenzbereiche dicht sind. Was durch Smartphones etc. schon sehr bald sein wird.
Realistisch gesehen sollte uns das noch ein paar Jahre Schonfrist geben, je nach Ort.
das Problem ist nur, daß man sich auf die Schonfrist nicht verlassen darf / kann.
Vor Ort zu merken, daß hier alles dicht ist und man doch die "guten Funken" hätte mitnehmen sollen ist denke ich - doof. Und genau so doof ist, wenn während der Show plötzlich alles, was vorher toll war nicht mehr so toll ist, nur weil irgendein Techniker einer T-Anstalt einen Schalter umgelegt hat und ein neuer Sendemast in Betrieb geht.
Man kommt also nicht drumrum, neue Funken anzuschaffen oder wieder auf Draht umzusteigen...
das Problem ist nur, daß man sich auf die Schonfrist nicht verlassen darf / kann.
Vor Ort zu merken, daß hier alles dicht ist und man doch die "guten Funken" hätte mitnehmen sollen ist denke ich - doof. Und genau so doof ist, wenn während der Show plötzlich alles, was vorher toll war nicht mehr so toll ist, nur weil irgendein Techniker einer T-Anstalt einen Schalter umgelegt hat und ein neuer Sendemast in Betrieb geht.
Man kommt also nicht drumrum, neue Funken anzuschaffen oder wieder auf Draht umzusteigen...
Klar, die 800 MHz-Funkstrecken sind nur noch Spares. Wenn das Budget keine anderen Strecken hergibt gewinnt die "ein Kabelmikrofon pro Drahtlosmikrofon als Reserve"-Regel wieder die Bedeutung, die sie mal hatte. Denn ganz ehrlich: wer befolgt die noch 100%-ig?
Andererseits ist ja nicht gleich alles platt, es gibt immer noch ein Mittenband. Bei kurzen Entfernungen und mit guten Antennenlösungen geht da auch noch Einiges.
Es gibt doch noch das alte vhf band und wenn es so wie so an gemeldet werden muß kann auch das wieder her halten. So schlecht lief das damals nicht. Gut, mit den channels wirds enger aber bis 5 gehts schon
LG
Es gibt doch noch das alte vhf band und wenn es so wie so an gemeldet werden muß kann auch das wieder her halten. So schlecht lief das damals nicht. Gut, mit den channels wirds enger aber bis 5 gehts schon
LG
Nun ja, einen riesen Vorteil hätte es: höhere Reichweiten, weniger Dämpfung bei billigem Antennenkabel...
Wenn Hersteller frequenzagile Systeme mit Audioeigenschaften der heutigen guten UHF-Systeme auf den Markt bringen könnte man bei entsprechender Anmeldung bundesweit etwas damit anfangen. Nur wäre das für mobile Anwendungen um Einiges teurer als heutiges UHF. Da kann man gleich bei bekannter UHF-Technik bleiben und das komplette Zubehör weiternutzen.
