PS 15 Analog Controller MK 1

    Ich selber nutze auch die MK1 Version des Controllers für unsere PS15, welche jedoch die MK2 Version sind. Ich habe mich damals bei Nexo bzw. Camco (Vertrieb) erkundigt, wo die Unterschiede zur MK2 Version des Controllers liegen. Man sagte mir daraufhin, dass es signaltechnisch keinerlei Unterschiede geben würde und beide Versionen das gleiche akustische Ergebnis liefern. Die Unterschiede liegen laut dem Vertrieb nur im inneren Aufbau des Gerätes (LEDs, Potis, usw.), die wohl aus Produktionsgründen so eingeführt worden sind. Du wirst also laut dieser Aussage die entsprechenden Daten der MK2 Version für deine Überlegungen nutzen können. Diese müssten meiner Meinung nach auf der Nexo Homepage verfügbar sein. Soweit ich weiss, liegt z.B. die Trennfrequenz zum Sub bei ca. 80Hz...

    Einzig wirklich auffälliger Unterschied der MK1 zur MK2 Version ist, dass es wohl früher anstatt des LS1200 einen LS1000 als Systembass gegeben hat. Am Gerät findet sich nämlich nur die Bezeichnung des LS1000. Da ich keine Nexo Systembässe verwende, trenne ich per Digitalcontroller und nicht über den analogen TD Controller. Daher kann nicht viel zu den akustischen Ergebnissen bei Verwendung von anderen Bässen sagen. Ich weiss jedoch aus Berichten eines Kollegen, dass z.B. eine Kombination von PS15 und Seeburg B1801 mit dem TS Controller MK1 sehr gut harmonieren soll.

    B1801 am PS15 TD-Controller Subausgang? Für geringe Pegel vielleicht... Der LS100/LS1200 spielt bis 32Hz und wird im Tiefbass kräftig geboostet, ist zudem ein Bandpass. Es würde mich sehr verwundern, wenn der B1801 diese tiefe Anhebung mit noch tieferen Hochpass auf Dauer mag, zudem dürfte der Übergang von B1801 zu PS15 alles andere als gut sein, wie gesagt, Bandpass gegen Bassreflex, das passt in der Zeitdomäne sicher nicht.

    Mit dem Subausgang würde ich auch nur LS1000/LS1200 betreiben, vielleicht noch den Alpha S2... für andere Subs führt kein Weg am Digitalcontroller vor dem TD vorbei.

    meine mich zudem zu erinnern dass die trennfrequenz lastabhängignach oben rutscht...


    finde wer geld für ps15 hat muss sich auch noch nen gebrauchten controller leisten können.

    Ich finde, wer Geld für PS15, TD-Controller und passend kräftige Amps hat, sollte sich auch den LS1000/1200 leisten können... Wem das soundmäßig nicht passt, der muss sich halt mit zusätzlichem Controller plus Aufwand abfinden.

    Jens : Ich finde es immer sehr schade das du nicht einfach objektiv bleiben kannst, du musst immer direkt deine Meinung sagen und die Leute hier immer als dumm darstellen.
    Es hat überhaupt nichts mit Geld zu tun, weder noch was anderes.
    Die PS15 sind nunmal da, die LS1200 sind vom Sound her nicht das Wahre vom Ei und daher suche ich eine Alternative für kleinere Gigs schnell mal Plug and Play eine PA hinzusetzen ohne jetzt einen 2-ten Controller mitschleppen zu müssen.
    Bässe sind nunmal andere vorhanden und daher war die Frage was der Controller da rausspuckt damit man mal eine Idee hat ob das für andere Kisten nicht zum Tode führt.
    Ich habe aber jetzt festgestellt das zwichen dem MK1 und MK2 die Subsektion völlig anders arbeitet.
    Mit dem MK2 klingt das mit ner normalen BR Box wirklich mal gar nicht so schlecht, vielleicht ein ticken zuviel untenrum, aber das kann man ja dann mit dem EQ wegziehen.
    Vielleicht hat mal einer hier die Controller ausgemessen und kann etwas mehr darüber sagen, danke.

    Wen stell ich denn als dumm dar? Ich zähle Fakten auf. Der Controller ist von den Flankensteilheiten, dem EQing und Phasenschiebereien nunmal für einen Bandpass gemacht. Wenn du mit dem Kompromiss und der Gefahr leben möchtest, mach das doch. Ich halte dich sicherlich nicht von ab. Ich selbst betreibe andere Subs unter Nexo, mache mir die Mühe, einen zusätzlichen Controller zu benutzen und sehe kein Problem darin. Er steckt einfach fest mit im Amprack...
    Wenn du Sachen mit dem EQ glattziehen willst, warum lässt du den nicht weg und nimmst stattdessen einen Controller?