1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

XTA DP426 vs LAKE LM-26

  • nojunk
  • 20. Juni 2010 um 20:06
  • nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.805
    Marktplatz Einträge
    5
    • 20. Juni 2010 um 20:06
    • #1

    für unser "kleines" setup suchen wir einen neuen dsp.
    xta ist bekannt, ist vielleicht der lake besser (hatte noch keinen in der hand gehabt :oops: )?
    vielen dank für eure anregungen

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.405
    Beiträge
    1.754
    Marktplatz Einträge
    4
    • 21. Juni 2010 um 11:27
    • #2

    Hallo Klaus.
    Da gibt es schon grosse Unterschiede. Klanglich sind beide erstmal über jeden Zweifel erhaben. Da muss man gar nicht diskutieren.
    Was auf jeden anders ist sind die Limiter, die Filter, die EQs sowie die Software.

    Lake bzw ( Lab ) benutzen eine Funktion die sie Limiter Max nennen. Das ist sehr flexibel wenn man mal schnell ein Preset anpassen muss. Konkretes Beispiel wäre ein LA wo aufgrund der Hallenbedingungen nur wenige Elemente Reinpassen. Dort kann man schnell die Limiter anpassen um ein Überfahren zu vermeiden. Das ist dort sehr unkompliziert und ohne Rechnen möglich.
    Der Lake macht definitiv FIR Filter. Wobei das mittlerweile sicher auch bei dem XTA geht.
    In der EQ Sektion kannst Du asymmetrische Peqs machen. Das spart Bänder und ist sehr akkurat. Ausserdem kannst Du mehrere Layher EQ betreiben und die grafische Darstellung in der Software ist schon super.
    Die Software fuer Lake ist der unangefochtene Weltmeister. Was am meisten überzeugt ist die Tatsache das man mehrere Gruppen bilden kann.
    In diesen Gruppen können verschiedene Einheiten zusammengefasst werden. Somit ist zb das Verzögern ganzer Einheiten (zb PA Links) sehr einfach.
    Das Netzwerk bei Lake ist auch Bulletproof und spiel wirklich super. Keine Adapter, Kein Knowhow. Netzwerkkabel rein und los.
    Zu den Lake Geschichten gibt es keine Alternative finde ich.

    Ach ja klingen tun sie auch super.

    Practice, Practice, Practice

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™