1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Kombi 18sound XR1496 & ND1460

  • JVS
  • 19. September 2010 um 14:40
  • JVS
    Beiträge
    16
    • 19. September 2010 um 14:40
    • #1

    Hat jemand Erfahrung mit der Kombi 18sound XR1496 http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=276 und der ND1460 http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=184 ?

    Ich benötige eine Kombi für ein BR-topteil zusammen mit der B&C 12NDL76. Der B&C und der ND1460 habe ich noch herliegen, suche nur noch ein passendes Horn.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. September 2010 um 17:29
    • #2
    Zitat von "JVS"

    Hat jemand Erfahrung mit der Kombi 18sound XR1496 http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=276 und der ND1460 http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=184 ?


    ja.

    Zitat von "JVS"

    Ich benötige eine Kombi für ein BR-topteil zusammen mit der B&C 12NDL76. Der B&C und der ND1460 habe ich noch herliegen, suche nur noch ein passendes Horn.


    aha. und was möchtest du jetzt genau wissen?

  • JVS
    Beiträge
    16
    • 19. September 2010 um 23:25
    • #3

    Wie gut klingt die Kombination XR1496 & ND1460 ?
    Ist der Frequenzverlauf dermassen flach dass passive Trennung ohne aufwendige Entzerrung sinvoll möglich ist ?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 20. September 2010 um 00:21
    • #4
    Zitat von "JVS"

    Ist der Frequenzverlauf dermassen flach dass passive Trennung ohne aufwendige Entzerrung sinvoll möglich ist ?


    der f-gang ist tatsächlich ziemlich glatt und relativ "einfach" zu entzerren. das ist aber nur punkt von sehr vielen, die bei einer neuentwicklung mindestens genauso wichtig sind.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 21. September 2010 um 00:43
    • #5

    Sagen wirs mal so: 18Sound hat die Hörner quasi für ihre Treiber entwickelt. Es wäre also ziemlich seltsam, wenn die Kombi nicht passte. Ich habe den 1424 am XR1464, auch das macht eine gute Figur.

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 1. Oktober 2010 um 00:43
    • #6

    Die Kombination bietet von den Genen her gute Eigenschaften. Aber nur die Handschrift des Konstrukteurs erzeugt hierbei ein spezifisches Ergebnis. Der ND 1460 ist der "kleine" große Treiber. Klanglich sehr schön im wichtigen Bereich, quantitativ vielen anderen unterlegen (ab 12 Khz). Aber der Sound ist beautiful und es fehlt eigentlich an nichts. Insbesonders daher, da er kaum Membranresonanzen erzeugt und daher ein sehr "farbenfreudiges" Klangbild hat und auch bei hohen Spannungen sehr wenig Klirr produziert.

    Hier ist aber der NSD 1460 noch mal um Klassen besser und nur geringfügig teurer. Ich wunder mich immer wieder, warum alle das Forumprojekt von Fabian mit dem ND 1460 ordern, statt den NSD 1460 zu wählen, der in der Feinzeichnung aller Töne DEUTLICH besser ist und nur 20 Euro teurer ist. Das würde die Box spürbar verbessern. Aber das Projekt war ja ein "möglichst günstig" Konzept. Selbst die Filterschaltung bleibt unverändert.

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 1. Oktober 2010 um 06:29
    • #7

    Also im direkten Vergleich kenne ich da nur den 1480 und 1480NSD, habe mit beiden schon Kisten gebaut.
    Bei 1x12 oder 2x12" gefällt mir der ohne NSD klanglich besser, bei meinem neuen Horntop gefällt mir der NSD klanglich besser, vor allem im Grenzbereich
    zeigt das Ding seine Stärken.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™