Ardour und Mixbus Live

    Nabend,

    SAC ging mir (als Demo) vor ein paar Tagen auf selbigen und so habe ich mich in der Linux-Welt umgeschaut. Nach ersten Experiment scheint mir die Sache vielversprechend, hier ein kleiner Bericht:

    Da die Aux- aka Mixbus-Wege bei mixbus postFader sind, taugen die schonmal nichts fuers Monitoring. Also ans SAC-Konzept mit separaten Monitormixern erinnert: Funktioniert hervorragend!
    Per X-Server kann ich prima auf den Linux-Server schalten und habe den ganzen Kram remote z.B. auf meinem Windows-PC zur Hand.
    Jetzt fehlt mir nur noch PFL: Die Solo-Knoepfe muten (wie bei einer Studio-Anwendung nicht anders zu erwarten) leider alle anderen Kanaele.
    Erfreuliche Nachrichten: Ich habe heute 0 Abstuerze und mixbus scheint (zumindest bei der Wiedergabe) keinerlei Demo-Einschraenkungen zu haben.

    Mein Setup: Intel Core2 mit 1GB, AVLinux 5.0.2, Saffire Pro 10 i/o

    Ein Erfahrungsaustausch wuerde mich freuen,
    viele Gruesse, Dirk

    Harrison Mixbus ist schon recht speziell und es würde mich wundern, wenn in diesem Forum überhaupt User wären. Ich hab im Studio eine analoge Harrison stehen, daher hab ich mir
    mal den Mixbus angeschaut. Die anfängliche Begeisterung in diversen Foren ist bei manchen Useren schnell verflogen, weil der Mixbus der Beweis ist, dass man auch unter Linux und Ardour eine "crash happy" Software progammieren kann. Sprich: Entgegen Deiner Erfahrung läuft das Ding wohl nicht immer rund.

    Allerdings hab ich bei Version 1.5 aufgehört das Treiben zu verfolgen, vielleicht ist ja jetzt bei der aktuellen 2.x Version alles super.
    In Punkto Live-Mischen muss man aber mit dem Mixbus besonders im Vergleich zu SAC jede Menge Kompromisse machen. SAC funktioniert und ist sehr stabil. Die einzige Software, die imho ähnlich stabil performt, ist Reaper. Es gibt hier ja auch jemanden, der damit sogar live mischt. Ich will jetzt nicht der Miesepeter sein, wenn es für Dich funktioniert, dann ist doch super! Immerhin ist ja der Multitracker mit drin und es sieht zudem netter aus :wink:

    Damit man auch versteht, worum es hier geht-->

    http://www.harrisonconsoles.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=108&Itemid=42

    http://www.youtube.com/watch?v=Fa_o6hmJg3Q

    LG
    WW

    Interessant, kannte ich soweit garnicht. Werde ich auf jeden Fall bei Zeiten mal antesten.

    Scheint im Gegensatz zu SAW ja auch recht günstig zu sein.

    Danke für den Hinweis (auch wenn ich für den produktiven Einsatz von reinen Software-Lösungen wohl absehen werde)

    Update:
    - Die Mixbus-Demo gibt doch ab und an ein (leises) Rauschen von sich.
    + Ardour 3 (im fruehen Beta-Stadium) hat eine Monitor-Sektion und kann nun AFL, PFL ...
    + die Schnittstelle zwischen Audio Hard- und Software 'JACK' ist tres chic: Alle Ein- und Ausgaenge lassen sich wild verschalten (davon habe ich als Windows-User immer getraeumt)

    Hier eine Uebersicht der Ardour 3-Features http://ardour.org/a3_features

    Mixbus auf Basis von Ardour 3 koennte m.M. Live-Anspruechen genuegen, noch ist die Beta aber weit von 'stabil' entfernt ...

    Habe inzwischen ein wenig mit Harrison hin- und hergemailt:
    - z.Z. wird an mixbus fuer Windows gearbeitet
    - anschliessend mixbus auf ardour3-basis
    - das Interesse an einer 'Live'-Software-Console scheint gering

    Vorrangige Argumente zu Punkt 3: Zu speziell, Hardware (Preamps, Wandler) u.U. teurer als eine Digitalkonsole...

    Vielleicht muessen noch ein paar mehr 'Freaks' dem Chefentwickler Ben Loftis auf den SACk gehen ;)

    Zitat von "dirk eversmann"


    Vorrangige Argumente zu Punkt 3: Zu speziell, Hardware (Preamps, Wandler) u.U. teurer als eine Digitalkonsole...

    Das war auch mit ein Grund wieso ich meine Idee selbst eine entsprechende Lösung zu programmieren dann sein gelassen habe.