Was da bei den Crowns angesprochen wurde ist eine Brückenschaltung, dort wurde ein Eingang invertiert und das Ausgangssignal von beiden Plusklemmen abgegriffen.
Nein. Siehe Handbuch der Crowns. Die Schaltung wäre im konkreten Fall eben jene gewünschte. Beide Kanäle parallel, abgegriffen wird + von a und b und - von a.
Okay, gelesen...
Das ist genau der Modus, der die Spannung nicht erhöht, dafür aber den möglichen Strom verdoppelt. Allerdings besteht die Gefahr, dass eben der eine Eingang in den anderen "hineinspielt" aufgrund von allgegenwärtigen Bauteiltoleranzen. Ja, ich weiß, die Jungs von CROWN wissen sicherlich was sie tun. Und ich weiß, was ich lieber nicht tun würde 
Technisch ist dieser Modus fragwürdig. Dann lieber ne potente Endstufe nutzen....
(Edit sagte, da war was falsch)
Wenn ich mich recht erinnere, wird die Rückkopplung des einen Endstufenkanals abgeschaltet und die des anderen auf beide ausgedehnt. Mit Toleranzen gibts da keine Probleme. Dennoch, der einzige Vorteil gegenüber einer einfachen Parallelschaltung am Eingang einer Endstufe ist dabei, dass man auch mit ungeraden Anzahlen von Boxen pro Amp alles symmetrisch auf "alle Transistoren" verteilt bekommt.
KAuf doch einfach einen anderen Körperschallerzeuger, wenn es mit der Paralellschaltung nicht klappen sollte.
hallo, wie ist diese geschichte ausgegangen?
.....und zu crown endstufen, parallel mono bedeutet, beide endstufenkanäle parallel betreiben, dann geht's bis 1 ohm runter. macht sinn, wenn man viel leistung auf 1er box unter 4 ohm haben will. bridged mono geht nur bis 4 ohm runter. ich habe ca. 60 crown endstufen...... da kommen alle betriebszustände vor.
Der Shaker und ich haben uns im Einvernehmen getrennt!
