Lectrosonic in wwb

    Hat jemand von Euch jemals Lectrosonic Frequenzen (UHF) mit Shure WWB berechnet? Welche Parameter gebt Ihr ein? Abgesehen von Band Eckfrequenzen und Tuning Stepsize...

    (Mein Setup ist so, dass ich ein paar Shure Funken verwalte und mittenmang noch den einen oder anderen TV Fredel unterbringen muss. Daher die Fragestellung, und nachdem ich mal ein paar Datenblaetter angeschaut habe, habe ich habe das dumme Gefuehl, dass die Shure default Parameter fuer Lectrosonic zu grosszuegig sind, sprich, ich denke, dass ich mehr reinquetschen koennte, wenn ich nur den Trick kenne :wink:)

    Zitat von "lisa f."

    Hat jemand von Euch jemals Lectrosonic Frequenzen (UHF) mit Shure WWB berechnet? Welche Parameter gebt Ihr ein? Abgesehen von Band Eckfrequenzen und Tuning Stepsize...

    (Mein Setup ist so, dass ich ein paar Shure Funken verwalte und mittenmang noch den einen oder anderen TV Fredel unterbringen muss. Daher die Fragestellung, und nachdem ich mal ein paar Datenblaetter angeschaut habe, habe ich habe das dumme Gefuehl, dass die Shure default Parameter fuer Lectrosonic zu grosszuegig sind, sprich, ich denke, dass ich mehr reinquetschen koennte, wenn ich nur den Trick kenne :wink:)

    ich bin mir zeimlich sicher, dass dir Karl WInkler von Lectrosonics Auskunft geben kann. kontaktieren ihn über http://soundforums.net/live/forum.php oder via FB

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

    Ich mache es in der Workbench (5) so:
    Wenn das Gerät nicht verfügbar ist, kopiere ich das meiner Ansicht nach schlechteste anzunehmende Eigenschaften aus der Liga des Gerätes für das unbekannte Gerät als Basis, adaptiere Frequenzbereiche und Stepping size.

    Z.B.:
    Für Sennheiser 3732/5212 nutze ich UHF-R als Basis usw...
    Für Sennheiser 2000 Inear Sennheiser IEM-Vorlage oder PSM600 in WWB.

    Da denke ich, dass ich jedenfalls sicher bin und auf der etwas zu vorsichtigen Seite.

    Heute nutze ich nur noch WWB 6 (beta), weil mir der Squelch-Wert, der beim Scan angenommen wird, definitiv zu hoch ist. Ich arbeite da gerne mit -90 bis -95 dBm. Das kann ich mir in der WWB6 einstellen bzw. auf die Gegebenheiten anpassen, falls der Wert nicht machbar ist. Das geht m.W. mit WWB5 nicht.
    Im WWB Beta-Forum gibt es viele Device-Files von Fremdherstellern.

    Zitat von "hermste"


    Für Sennheiser 2000 Inear Sennheiser IEM-Vorlage oder PSM600 in WWB.
    Da denke ich, dass ich jedenfalls sicher bin und auf der etwas zu vorsichtigen Seite.


    Bei der Kombination denke ich das irgendwie auch :D

    Zitat von "hermste"


    Heute nutze ich nur noch WWB 6 (beta), weil mir der Squelch-Wert, der beim Scan angenommen wird, definitiv zu hoch ist. Ich arbeite da gerne mit -90 bis -95 dBm. Das kann ich mir in der WWB6 einstellen bzw. auf die Gegebenheiten anpassen, falls der Wert nicht machbar ist. Das geht m.W. mit WWB5 nicht.
    Im WWB Beta-Forum gibt es viele Device-Files von Fremdherstellern.


    Kann WWB6 noch U4D?
    Und korrkt, in WWB5 kann man den Squelch- Wert für den Scan nicht verändern.
    Und Danke für den Hinweis, doch mal zu Shure zu gehen...

    Also, meine Fragen sind gelöst
    - auf Shure.de WWB5 Seite hat es einen Patch (.txt file) für verschiedene Funksysteme anderer Hersteller. Das habe ich dann mal gespeichert unter der entsprechenden Stelle in meinem System - dummerweise habe ich das alte File einfach ersetzt, denn
    - man hat dann zwar eine überwältigende Anzahl fremder Systeme in WWB, ABER die Compatibilitätsberechnung funktionierte damit gar nicht, denn obwohl ich z.b. ein Lectrosonic System hinzufügte, hat WWB es nicht berechnet und mir kein Ergebnis gezeigt, anders mit Sennheiser IEMG3, welches dann aber gleich 3x berechnet wurde (klar, dass dann die Frequenzen ausgehen ;))
    - also: WWB neu installiert, gleiches Problem, diesmal aber das ursprüngliche File gespeichert.
    - alle Parameter (die kann man sich nämlich durchaus ansehen) der für mich interessanten Systeme per Hand rausgeschrieben.
    - Patchfile durch ursprüngliches File ersetzt und die Systeme per Hand angelegt.

    Hatte jemand von Euch noch ein Problem mit dem Patchfile? Bin ich zu blöd oder funktioniert das einfach nicht?
    Klar, ich kann mir die Parameter auch direkt im Textfile ansehen oder dasselbe vielleicht sogar flicken, aber so sehr muß ich mich jetzt nicht drin vertiefen, oder?

    Sofern du das Patchfile per Editor bearbeitest (was ich anfangs so machte, dann über die WWB5), habe ich bemerkt, dass man keine Leerzeichen bei den Namen setzen darf. Wenn ich mich recht erinnere, hat das aus dem Grund bei mir mal verrückt gespielt.

    Natürlich kann WWB6 noch U4D! Und - ich habe gerade nachgesehen, da gibt es sogar schon Lectrosonics-Devicies "im Lieferumfang" von WWB6, zwei Geräte, "Standard" und "Tracking" - was das auch immer im Lectrosonics-Jargon bedeutet...