Die Entscheidung wird zwischen dem neuen Behringer Eurolight Lichtpult oder dem GLP Light Operator 24 fallen. Welches würdet ihr nehmen? Behringer hat halt mal wieder kopiert und den MA Lightcomander nachgebaut. Dagegen spricht wohl, dass wenn ein Ahnungsloser GLP (German Light Products) ließt, er denken könnte, es sein ein teures Pult.
Welches günstige Lichtpult würdet ihr nehmen?
-
-
das behringer ist aber von der verarbeitung und der ausstattung her besser!
einziges problem ist das dass ding noch nicht lieferbar ist weil der japse mit dem bauen nicht hinterher kommt!
mfg Sash
-
Zitat von "Sashx1"
das behringer ist aber von der verarbeitung und der ausstattung her besser!
einziges problem ist das dass ding noch nicht lieferbar ist weil der japse mit dem bauen nicht hinterher kommt!
mfg Sash
Das Pult wird wohl kaum ein Japaner bauen.
-
Hab mit dem Behringer noch nicht arbeiten können, wie auch? Aber mit dem GLP kann man im gewissen Rahmen eigentlich sehr gut arbeiten und das Vorurteil, ein Fremder kommt damit nicht klar, kann ich nicht bestätigen, hatte schon Fremdtechniker die damit gearbeitet haben und nur alleine vom Aufdruck hinten auf dem Gerät die Programmierung problemlos umsetzen konnten. Es ist kein Nobelpult aber es macht, was es machen soll, zumindest besser als das Q12 was ich davor hatte.
-
Naja das Behringer ist wohl nen bissel Teurer aber hat auch mehr ausstattung und nen größeres Display also nehm lieber das Behringer.
Habe es selbst aber auch noch nicht näher testen können.Habe selbst das GLP funktioniert auch aber hat nach zwei Jahren bereits Flugrost angesetzt macht es wohl nicht mehr lange. Lagert aber bei mir auch in einer nicht ganz dichten Garage.