Der Dart, ist als Monitor entwickelt, hat etwas mehr an Leistung, auch die Anschlußmöglichkeiten sind flexibler, d.h. CD-Line Eingang via Cinch, XLR-Line Eingang, XLR Micro Eingang alle mit Gain und Gesant EQ. Der Dart ist Bi-Amp gefahren, 250W auf den 12" und 60W auf das Horn mit intergierter X-over.
Der Fast hat mit 200W RMS an 4 Ohm weniger Leistung und ist eigentlich als MuFu gedacht, als Monitor brauchbar aber ich würde den Dart vorziehen. Anschlüße für XLR-Klinke Line in und Micro. Der Fast hat eine Passive Frequenzweiche und eine Monoblockendstufe und daher auch keine extra Klangregelung.
Dankeschön 
Genau das wollte ich wissen. Ich glaube bald, ich habe das einfach überlesen.
mfG
Thorsten
Der Fast hat eine Passive Frequenzweiche und eine Monoblockendstufe und daher auch keine extra Klangregelung.
Kann Dir nicht ganz folgen...?!?
Ganz einfach, der DART (Bi-Amping) hat so gesehen zwei Endstufen,250W 12" -60W 1", ist aktiv getrennt und hat einen EQ in der Aktiven Trennung der FAST hat das nicht, er hat eine einfache passivweiche und nur eine Aktivendstufe
Laß sich für mich so, das der FAST keine Klangregelung hat weil er passiv getrennt und über nen Monoblock getrieben wird.
Eventuell ist die Vormulierung nicht ganz Glücklich...
Wir haben uns probeweise 4 Fast-Monitore geholt und behalten sie auch!!! Für Gala und Präsentationen unkomplizierte und dezente Monitore (nichts für echten Rock´n Roll oder taube Techno-DJ´s etc.). Aber auf kleinen Bühnen prima und praktisch..... Und der Klang ist für den Preis auch in Ordnung!
