Beiträge von TomyN

  • LevelCheck 2008

    Hi,

    also der Audio Input ist immer ein Thema, auch bei SATlive. Ich wollte es halt so einfach wie möglich machen, daher nimmt der LC2008 nur den Windows-Audio-Treiber. Der funzt meiner Erfahrung nach bei einfachen Interfaces immer recht gut, allerdings gibt's öfters mal Probleme mit Mulitchannel I/O Karten (wo der Hersteller keine oder nur grottenschlechte Windowstreiber liefert, da alle Welt nur auf ASIO schaut).
    Das mit den 94dB 97dB ist korrekt. Der Unterschied ist hier nicht die Bewertung (die ist auf 1kHz normiert, daher kommen da die gleichen Werte raus), sondern die Art der Messung. Die Peakanzeige zeigt (wie der Name vermuten lässt) den Peak, d.h. bei einem idealen Sinus (Crestfaktor = 3dB) eben 97dB. Bei einem konstanten Sinuston kann man sagen Leq = RMS (wenn der Ton über den ganzen Bezugszeitraum anliegt), so dass sich hier logischerweise 94dB ergeben. Evtl. erlaubt dein Pegelmesser ja auch eine Peak Messung, da müsstest du den Unterschied sehen.

    Tomy

  • LevelCheck 2008

    Hi Uli,

    genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Man kann keine dB(A) in dB(C) Werte umrechnen, siehe dazu auch den einen obigen Beitrag.
    Was evtl. möglich wäre, wäre eine Beschränkung auf db(A) und den LEQ, allerdings ist das nicht ganz so trivial, da man bei der Soundkarte von einer konstanten Datenrate ausgehen kann, dagegen muss bei externen Daten immer noch der Zeit(abstand) mit in die Rechnung einfließen. Aber mal sehen, wie sich das alles entwickelt.

    Grüße

    Tomy

  • LevelCheck 2008

    Hi,

    es gibt eine neu Version, die einige Kleinigkeiten behebt und noch ein paar Hinweistexte in den Assistenten mehr anzeigt.

    http://www.levelcheck.de/version.htm

    Da der Leq A bewertet wird, der Peak jedoch C bewertet ist, würde ich darauf tippen, dass halt am Ersatzimmissionsort die Höhen fehlen, die Bässe aber fast genauso sind wie am massgeblichen Immissionsort. (Die A-Bewertung blendet die Bässe deutlich mehr aus als die C Bewertung).

    Grüße

    Tomy

  • Martin RS1200 mit Horn Subwoofer

    Hi,

    1) Die jetzigen Boxen würden sich ohne (Tief-)Bässe wohler fühlen, weil die Beanspruchung durch den Hub bei den Tiefen wegfällt.
    2) Eine wirkliche Addition gäbe es nur, wenn die Abstrahlung phasenmässig zusammen passen würde. Das lässt sich mit einem digitalen Controller (zumindest in einem gewissen Frequenzbereich) durchaus erreichen, allerdings sollte man bei der Einstellung auf Messtechnik zurückgreifen können.

    Ich würde die Anlage aktiv relativ niedrig (80 - 100Hz) trennen. Dann kommt noch etwas 'Bass' von den Tops.

    Tomy

  • Überspannungsschutz in Furmans

    Zitat von "lotronic"


    PS: Habe meine Furmans noch mit 2 Microschaltern gepimmt, damit das Licht automatisch abschaltet wenn man die "Leuchtröhren" ganz reinschiebt. Senkt erheblich die Temperatur des Gehäuses und schützt somit vorm Finger Verbrennen. :)

    Hi,

    also die hat mein Phonic schon serienmässig. Allerdings sind da die Varistoren zwar blau, aber keine 40er. Und ist 250 bei 230V nicht etwas knapp?

    Tomy

  • LevelCheck 2008

    :D Genau.

    Am Ende der Kalibrierung wird auch noch der Crestfaktor angegeben (als Differenz Peak - Leq). Ich bin (als noch nicht Besitzer eines solchen) davon ausgegangen, dass sich die Angaben des Kalibrators auf RMS beziehen und nicht auf Peak.

    Tomy

  • LAB 1600 Enstufentransen

    Hi,

    ja das kenn ich von einer alten Dateq Endstufe. Lief unter 200V nicht an (daher nix mit variac) und dann waren sofort wieder die guten Sanken Transis durch. Am Ende war's ein defekter Ruhestrom Mehrgangstrimmer.
    Wenn es die Schaltung zuläst, dann lass ich den Amp auch gerne immer erstmal nur auf den Treibern laufen, und schau ob da alles okay ist und sich die Basisvorspannung einstellen lässt.

    Tomy

  • LevelCheck 2008

    Hi,

    nicht verwechseln: Die Korrekturfaktoren werden mit rosa Rauschen ermittelt (entsprechend der DIN 15905-5 vom Nov. 2007), die Kalibrierung erfolgt mit 1kHz sinus.
    Die oktavband Korrektur war in der alten Version der Norm gefordert, in der neuen Version ist sie nicht mehr drin.

    Tomy

  • LevelCheck 2008

    Zitat von "guessi"


    du schreibst: kommerzielle Nutzung verboten - hm, genaugenommen wird es doch fast jeder hier zumindest in gewerblichem Rahmen nutzen?

    Hi,

    das ist schon klar. Mir geht es darum, dass nicht plötzlich das Programm im Zuge des 'Leq - Hypes' von irgendwem verkauft oder mit von Ihm vertriebener Messhardware gebundled wird.

    Tomy

  • LevelCheck 2008

    :shock:

    Hi,

    also wenn ich einen Fehlerbericht hätte, dann käme ich schon etwas weiter (die Fehlerberichte gehen nicht an microsoft, sondern an mich).
    Der letzte Fehlerbereicht müsste entweder als *.elf oder als errorlog.zip im gleichen Verzeichnis wie der LevelCheck auf deinem Rechner liegen.
    Wäre schön, wenn du den mir mal schicken könntest.

    Tomy

  • LevelCheck 2008

    :shock:

    Hi,

    also wenn ich einen Fehlerbericht hätte, dann käme ich schon etwas weiter (die Fehlerberichte gehen nicht an microsoft, sondern an mich).
    Der letzte Fehlerbereicht müsste entweder als *.elf oder als errorlog.zip im gleichen Verzeichnis wie der LevelCheck auf deinem Rechner liegen.
    Wäre schön, wenn du den mir mal schicken könntest.

    Tomy