Hallo,
Seit heute gibt's unter https://www.satlive.audio/portfolio/satlive-herunterladen/ die Version 2.0.26.03 von SATlive.
Neben einigen Fehlerbehebungen wurde, auf Userwunsch, die Lärmschwelle wieder eingeführt und für den Amp Threshold gibt's auch einen Indikator.
Viel Spaß
Tomy
Kommisch, bei mir laufen die Teile (2 full, 2 Extender) seit Jahren Problemlos über Ethernet, allerdings halt als Midi over Ethernet.
Guggenmusik rulez 
Aber nur, wenn auf beiden Seiten exakt das gleiche Signal kommt, sonst ist je nach Signalen alles von +6 dB bis - oo drin.
Und wenn exakt das gleiche kommt, warum brauche ich dann Stereo ???
Ja. Vielleicht war es auch Glück, dass es nach Crans Montana passiert ist. Zum einen wurde evtl. der Brandschutz aus Eigeninitiative überprüft zum anderen waren die Besucher sicherlich empfänglicher für die Evakuierungsaufforderung.
Und auch schön finde ich, dass sie vorher gefragt haben.
Das 'Loch' kann auch aus einer destruktiven Interferenz stammen. Als simplen Test kannst Du mal die Polarität eines der beiden Wegen invertieren und dann nochmal schauen.
Wenn Du etwas tiefer in die Materie einsteigen willst, dann hier ein Link.
In den 90er hab ich immer Lightshow mit der Hochtonsoffite der Dynacord 15/3 ern gemacht
Das sieht doch sehr nach den üblichen C-Schlauch auf CEE Adaptern aus
Wurden im Zelt andere Quellen genutzt?
Evtl. ein Ausgleichsstrom über die Abschirmung (d.h. Strom für Flat und Zuspieler kommen aus unterschiedlichen Quellen)?
Oh...
Ich nutze halt immer ein registrierte Version ...
Danke für den Hinweis.
VA deutet darauf hin, dass es da um die Scheinleistung geht, d.h. auch Effekte wie die Phasenverschiebung eine Rolle spielen. Den Werte würde ich als nicht relevant für die Limitereinstellung erachten.
Du beschreibst sehr schön die Problematiken des Lautsprecherschutzes.
Es gibt schon mal zwei Möglichkeiten, einen Lautsprecher zu schädigen. Einmal eine thermische Überlastung und einmal die Überschreitung von Xmax.
Xmax in Abhängigkeit von der zugeführten Leistung kann man simulieren. Den impedanzabhängigen und damit frequenzabhängigen Zusammenhang zwischen am Lautsprecher ankommenden Leistung und der Ausgangsspannung der Endstufe kann man mit Hilfe der der Impedanzkurve berechnen. Beide Informationen hängen stark von der Kombination Lautsprecher / Gehäuse ab.
Aus dem Mininum des Ergebinises xMax -> pMax -> uMax würde sich der Wert für die maximale Ausgangsspannuing ergeben.
Die thermische Überlastung erscheint ersteinmal einfacher zu bestimmen, ist es aber nicht. Die Einbausituation und die Auslenkung bestimmen den Verlauf der Erwärmung mit. Platt gesagt ist da ein größerer Hub besser, weil da mehr Luft umgewälzt wird. Ein geschlossenes Gehäuse, oder, noch kritischer, eine geschlossene Rückkammer in einem Horn, begünstigen die Erwärumung bzw. reduzieren die Abkühlung bei Belastungspausen. Näherungsweise hängt die Erwärmung an der Energie, d.h. Leistung * Zeit, wobei nur der Parameter Leistung über die Ausgangsspannung erfassbar ist.
Es macht einen deutlichen Unterschied, ob ab und zu mal ein Basston oder minutenlang ein Synthie(sub-)basston wiedergegeben wird, ob es Livemusik mit Pausen und Ansagen oder Dauertechno ist.
Als Peakwert reisst er das sicherlich, aber als Leq halte ich es für sehr unwahrscheinlich.
Aber für einen Leq30min über 99dB(A) muss er doch andauernd Krawall machen..
Wollen wir das? Wollen wir Kunden das Material zu einem Preis überlassen, den er uns auf seinem Smartphone zeigt?
Wenn nein, warum verhalten wir uns dann wie diese Kunden?
Also ich nutze ArtNet schon seit ca. einem Jahrzehnt als Ausgang des PCs zu DMX., z.B. im LevelCheck. Ich nutze als Hardware die AVRNode von Radig, die ich selbst zusammen löte. Spielt bisher total problemlos, auch die anderen Interfaces, die ich hatte, haben problemlos funktioniert.
Wenn man debuggen oder etwas tiefer einsteigen will, dann finde ich den DMX-Workshop ein gutes Tool dazu.
Nutzt bei Katalogen o.ä. nix, die schmeist die Post dann ins Altpapier.
Geht mir ähnlich. Ich hab zwar inzwischen einige Papers runtergeladen, aber komme da auch an meine Grenzen.
Wie sieht es denn mit fixen TDIs aus? Also ohne Wechsel? Da werden dann die Reflexionen im Raum nicht gedämpft, aber der Einfluss der beiden Speaker aufeinander sollte ja deutlich geringer werden.
Ich hatte mal einen Gitarristen, der, nachdem ich auf sein Winken bezüglich der über seinen Amp koppelten Akustikgitarre (wenn ungemutet auf dem Ständer neben dem Amp abgestellt), in seinen Augen nicht wie gewünscht reagiert habe (leiser als aus auf dem Monitor geht leider nicht), quer über die Bühne zu mir rüber kam und mir eine Nußecke einiges an den Kopf warf, bis auch er kapiert hatte, das nur er das Problem lösen könnte.
Sowas nannte man früher Enhancer und hat's für teuer Geld verkauft
Nach meinem Verständnis liegt das an der sich ändernden Phasenlage. Wie sanft blendest Du von einer TIR zur anderen?
