1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. stami

Beiträge von stami

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    • stami
    • 19. Februar 2003 um 00:35

    tthorsten.
    Ich glaube dein vorhaben wird Anklang finden.
    Nur solltest du für jedes einzelne Vorhaben einen eigenen Thread starten.
    So kann man sich für jedes einzelne Thema lang und breitposten ohne daß es für andere langweilig wird.
    Ich habe zwar die elektronik losgekickt und würde da auch gern weitermachen aber es wird zu eintönig für andere.

    Stefan

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    • stami
    • 19. Februar 2003 um 00:21

    "trockenbassfetischist

    IR Treiber?
    IR2110 oder IR2113?
    Wieso bekomme bei deinem Posting das Gefühl nicht los, daß es sich um eine Schaltung bei dir handelt, die aus dem Crest Schaltbild mit dem IR2113,welches im Netz rumgeistert, abgekupfert wurde?
    :)

    He, ich bin auf deiner Seite.Ich hasse auch SMD Widerstände und HF Designs....

    Ich war auch Cool Audio Fan (HIP4080A) von Harris, bis die bekannte Ohrfirma da alles aufkaufte.Seitdem ist doch nichts weltbewegendes rausgekommen.Alle Auto Digitalamps mit 1000 w liefern die doch nur an 1 Ohm, weil die alle um den Harrischip aufgebaut sind. Das hat eine maximale Spannung von 80 V. Für PA Zwecke doch Kacke.

    Und Class D diskret aufbauen...? ich weiß nicht so recht....

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    • stami
    • 19. Februar 2003 um 00:07

    Oliver

    Bei Direktanschluß ,weil aktiv, fällt das eher flach.
    Der DF geht immer in die Hose wenn eine sehr komplexe Last dranhängt.
    Klasse T Endstufen haben ja einen hohen DF weil auch eine einfachere Filterung am Ausgang erfolgt (2te Ordnung).
    Klasse D Endstufe brauchen eine aufwendigere Filterung , meistens 4te Ordnung. Und weil man gerade da zitronenpressen will, geht das in die Hose.

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 23:46

    trockenbassfetischist

    Zieh dir mal AN16 mal rein.
    http://www.tripath.com/downloads/an16.pdf

    Da steht auf Seite 2 oben, daß der von mir besagte STW50NB20 84 nC gate-charge hat, also noch im grünen Bereich. Allerdings muß der Gate-Widerstand von 5,6 Ohm auf 3,9 ohm verringert werden.

    Hast du den 0105 schon probiert? der 0104 war ja schrottig...

    P.S. Ich weiß das mit dem "Strahlen" :D

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 23:27

    Also die Endstufen im einzelnen würde ich so aufbauen:

    Ich würde für den Bass einen Gebrückten TA0105A nehmen von Tripath.
    Leistung 500W an 8 Ohm und 1000 W an 4 ohm .
    Das strahlen bekommt man in den Griff wenn die ganze Endstufe in ein Gehäuse reinkommt aus Metall. So wie ein PC Netzteil. Allerdings dürfen die breite der Lüftungsschlitze 2 mm nicht überschreiten. Kostenpunkt Chip allein 40 euro.Im Datenblatt vom Chip sind 4 Mosfet von ST angegeben (STW34NB20). Ich wßrde stärkere einsetzten(STW50NB20).Dadurch werden die Gefahren eines Ausfalls minimiert.Es sind auch noch sehr viele Details zu beachten.Ueber Ttripaths kann ich mehr Auskunft geben.
    http://www.tripath.com/downloads/TA0105A.pdf
    http://www.tripath.com/downloads/RB-TA0105.pdf


    Für den Hochton würde ich nicht auf Tripath setzten weil deren natürliches Rauschen mehr als lästig wäre. Würde ganz einfach einen STK4050V von Sanyo einsetzten. Diese sind Hybrid Module. Allerdings liefert es auch nur 200 Watt. Diese sind ofiziell von Sanyo eingestellt sind aber immer noch zu haben, da sehr viele Hersteller auch von Powermischern diese drin haben. Diese sind sehr bewährt! Billig sind sie auch. ca. 20 teuros

    http://www.datadart.com/al/sanyo/STK4050V.pdf

    Wenn aber eine Box schon so aufgebaut ist dann drängt sich bei mir die Frage auf warum man sie nicht vernetzen sollte.
    Alles ist drin. 230V, Line In, DSP
    Man könnte anstatt einem 3 poligem XLR Stecker einen mit mehr Polen nehmen und gleichzeitig eine RS485 parallel zum Eingangssignal laufen lassen.jede Box einzeln Crossen,EQen oder Delayen.
    Ist nicht sooooo schwierig bei obigem Aufwand.
    Dann kann man Omnidrives und Rack PAs gleich im Laden lassen.
    Einfach den Schlepptop ran und losgehts.

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 22:59

    Der besagte Chip ist brandneu und hat sehr viele Möglichkeiten.
    Soweit ich das erkannt habe wird ihm auch die Rechenpower nicht ausgehen wie bei manchen Ohrprodukten.
    Diesen Chip kann man nur digital füttern.Es hat auch nur einen Digitalausgang. Also muß noch ein weiterer Chip ran "CODEC".
    Dieser übersetzt die Signale in die Analoge Welt hin und zurück.
    Der Aufwand ist verhältnismäßig minimal als mit anderen ICs.
    Fertige Software gibts auch gegen einen Gegenwert von 800 $.
    Das ist weniger das Problem.

    Mehr Sorgen machen mir die Endstufen.
    Damit die leicht sind muß ja ein Digitalnetzteil rein.Das strahlt!

    Noch mehr Sorgen machen mir aber die CE Bescheinigungen.

    Die kosten nochmal Geld.

    Es wäre besser diese einzeln als sogenannte Versuchboards zu verkaufen um so die Abnahmen zu umgehen. Weil wenn ein Modul integriert wäre , jede Box eine getrennte Abnahme bräuchte.
    So kann dann jeder sein" Versuchsboard" in die Box schrauben. Und man ist fein raus...

    Stefan

  • Multifunktionsboxen als Quasi Opensource eher Distribution

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 22:24

    Wau!

    da will ich doch gleich mitmachen...

    Ich könnte mich am Elektronikmodul beteiligen.
    Schlage dazu den TAS 3103 von Texas Instruments vor.
    Toller Chip. 3 Wege, 12 Paras pro Weg, Delays, usw...
    http://www-s.ti.com/sc/ds/tas3103.pdf 146 Seiten !!!

    Bitte zuerst Seite 9 und 12 beachten.


    Frage: Willst du Class-T Endstufen? Oder was anderes?


    Stefan

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 21:43

    Blue
    daruf bin ich auch schon reingefallen
    Reichelt bietet den DAC an und nicht den ADC den marcoboy will


    schade....

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 21:43

    Blue
    daruf bin ich auch schon reingefallen
    Reichelt bietet den DAC an und nicht den ADC den marcoboy will


    schade....

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 21:25

    fehler

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 21:25

    fehler

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 11:09

    Welche version genau und wieviele brauchst du denn?

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 11:09

    Welche version genau und wieviele brauchst du denn?

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • stami
    • 18. Februar 2003 um 09:27

    Hi,

    Ich wollte auch nur auf diesen Stoff hinweisen.
    Im Hinterkopf hatte ich Kostenreduzierung wegen der billigeren GFK-Form im Vergleich zu einer Metallspritzgußform.
    Ich bin kein Chemiker noch kenne ich mich mit diesen Stoffen näher aus und auch nicht mit evtl. Gefahren die diese mit sich bringen.
    Außerdem liegt mir fern jemanden dazu zu treiben damit rumzuwerkeln ohne zu wissen was er da treibt.
    Weiter oben nannte ich ja die Systemhäuser.Vielleicht wären die eine Lösung für eine Kleinserie.
    Früher arbeitete ich bei einem bekannten Leonberger Porsche-Tuner und da wurden auch in Kleinserie! von einer anderen Fa. Spritzgußteile für Lautsprecheradapter hergestellt. So teuer war das damals auch nicht.Allerdings waren die auch nicht so kompliziert.
    Außerdem konnte ich mich zurückerinnern wo die sich in Kleinstserie von einem Franzosen Kevlarmotorhauben für Porsches anfertigen ließen.
    Will damit ausdrücken, daß bestimmt irgendwo einer sitzt der auf diesen Kleinauftrag wartet.

    Wie die endgültigen Materialbeschaffenheiten von diesem PUR sind weiß ich auch nicht.
    Soweit ich das erkannte, kann man die Materialbeschaffenheit von stabil+hart+spröde auf weich unter zumischung der Millisil W12 ereichen.
    Wie viel von der Millisil da rein muß sollte auch jemand sagen der sich mit den Materialbeschaffenheit auskennt.
    Bayer war in allen Punkten SEHR!!!!! hilfsbereit. Die entwickeln das einem mehr oder minder.
    Allerdings stellen die das dann nicht selber her sondern "schieben" es auf die Systemhäuser ab.
    Man kann sich das von Bayer komplett entwickeln lassen von einem Applikationsingenieur. Dazu sind die ja da. Man sollte von solchen Kollossen keine Angst haben.
    Ob das dann in Serie geht ist 'ne andere Geschichte.
    Falls jemand bei denen anruft um näheres zu erfahren, bitte bei dem Mädel am Telefon sagen daß man die Polyurethanabteilung will.Dann kommt man weiter. Wollte tthorsten damit eine Hilfe geben damit er sich nicht mit Kevlar abplagt. Das Zeug ist auch nicht viel besser.Schon mal Kevlarstaub eingeatmet?

    Versuche den Link zu finden damit ihr auch seht wo das Zeug für Lautsprecher eingesetzt eingesetzt wurde.

    Stefan

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • stami
    • 17. Februar 2003 um 23:30

    Alsooooo....

    Wie schwer das Gehäuse in PUR anstatt Multiplex wird , kann ich nicht sagen.
    Natürlich müssen 2 negative Formen angefertigt werden.
    Normalerweise kannst du dir das zusätzliche Oberton sparen , weil es ja dann integriert wäre.
    Ein Wedgedesign würde auch mehr Steifigkeit bringen als ein quadratisches für den hinteren Teil.
    Du solltest ein 2 Teile Design anstreben wie die originalen SX. Also vorne-hinten teilung.

    Also Link kann ich nicht finden.
    War auf einem US Server unter News.
    Glaube von 98.Leider sind die gelöscht. :(
    Außerdem war es Bayer und nicht Basf.
    Habe nur noch 6 ausgedruckte Seiten.
    Diese wurden mir damals als Datei geschickt aber nach einem HD-Crash und keinem Back-Up...
    Könnte sie zur Not einscannen und direkt an dich oder deinen Freund dem Chemiker schicken, falls er mit der unten aufgelisteten Sachen nicht weiterkommt.

    tthorsten. :D Rückst du die genauen Liter raus für den 15ND930, Trennfrequenz, genaue Maße der Ports und nähere Details raus wenn ich auch damit rausrücke? Oder ich habe was gut bei dir! :D:D:D
    Ansonsten kannst du einen Nadel im Heuhaufen suchen.

    Also hier kommt die Nadel:
    Das Zeug ist eine Mixtur aus verschiedenen Komponenten.
    Diese wären im einzelnen:

    1. Baygal TP.PU 90IK51 (modifiziertes Polyether Polyol :o )
    2. Baylith L Paste
    3. Baymidur K88 (Isocyanat) ...was der Bauer nicht kennt.....
    4. Millisil W12 (Fremdhersteller>Quarzwerke, Frechen)

    Man kann alles auch von hand mixen. Keine Apparaturen notwendig.Topfzeit bei 300gr 70 min.

    Mixtur 1.(Grundmischung) (kann auch alleine verwendet werden)
    100 Teile Baygal+10 Teile Baylith+90 Baymidur

    Mixtur 2.
    Grundmischung+280 Millisil

    Mixtur 3.
    Grundmischung+300 Millisil he... ist das noch ein PA-Forum????

    Millissil steigt die Viskosität von 620 der grundmischung auf 7200 in der Mischung 2 und 7500 in der Mischung 3.
    Sinkt aber auch die Topfzeit.
    Steigert die Elastizität.

    Aushärtezeit bei allen Mischungen, Richtwerte: 10h/80 Grad oder 24h/140 Grad

    Also wenn bei mehr Interresse Bayer oder ich scanne es ein.


    Du könntest auch ein handelsübliches 15"-Kunstoffgehäuse nehmen (als Ersatzteil bei EV oder RCF bestellen) mit dem Oberton modifizieren, sprich Originalkunstffhorn aussägen,Oberton gewinkelt rein, Woofer evtl anpassen,spachteln, schleifen,schleifen... Vorderteil fertig!
    Das hintere bleibt wie es ist.
    Were das nix?
    OK. Emblem abmachen und irgendwo dir tthorsten fräsen lassen 8) und drauf...
    :lol:

    Mehr Infos zum Abformen gibt es bei:

    http://www.r-g.de/sindex.asp?sub=m02-2

    Die haben Handbücher zum Downloaden wo das abformen und alles genau angegeben wird.
    Das Material dazu kann man auch bei denen bestellen.


    Hoffe geholfen zu haben

    Stefan

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • stami
    • 17. Februar 2003 um 21:04

    @ Martin.

    Stimme zu.
    Alle Plastik-Boxen haben interne Versteifungen.
    Die sind, wie du schon sagtest, schwer in eine Gußform zu integrieren.
    Habe mit dem genannten PUR keine Erfahrungen, aber mir drängt sich die Frage auf,wenn das Zeug schon für Subwooferdrücke im Automobilbereich eignet, dürfte es genauso für PA-Anwendungen einsetzbar sein.Oder?
    Wollte nur auf diesen tollen PUR-Stoff hinweisen, weil man mit dem Ding keine teure Spritzgußform aus Metall braucht, die SEHR ! teuer hergestellt werden müßte.
    Evtl. hat kann jemand anders auch andere Erfahrungen beisteuern die dem Projekt, in diesem Punkt, weiterhelfen könnten.

    Stefan

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 17. Februar 2003 um 20:31

    ...direkt bei National.com
    Laß ihn dir als Muster (sample) schicken. :D:D
    Kostet nix.

    Stefan

  • ADC 0832 AD-Wandler wo her ?

    • stami
    • 17. Februar 2003 um 20:31

    ...direkt bei National.com
    Laß ihn dir als Muster (sample) schicken. :D:D
    Kostet nix.

    Stefan

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • stami
    • 17. Februar 2003 um 20:00

    Ich machs nicht so spannend.
    Ich komme aus (mehr) dem Car-Hifi bereich.
    Da machte ich mir des öfteren Sorgen wie ich diesem GFK-Gestank ausweichen kann und alles etwas reproduzierbarer mache.
    Auch da hat man das Problem der Gußform usw...
    Dann entdeckte ich auf einem US-Server der BASF ein Produkt, daß sich Baytec nannte.
    Ich fragte bei der Basf in Deutschland nach.
    Da sagte man mir , daß dieses Produkt hier in Europa anders heisst.
    Es setzt sich aus 3 oder auch 4 (je nach gewünschter Beschaffenheit) Komponenten zusammen.Das geile daran ist, dass man nur eine GFK Gußform braucht :D:D:D:D
    Nur durch ein kleines Loch wird das Polyurethangemisch in die Gußform injeziert und zwar ohne Druck!!!!!!!!!!!!!!!
    Es härtet in Zimmertemperatur ab unter ständigem drehen der Form.
    Man kann alles hinkriegen , wie Struktur, Farbe usw...
    Ein Fritze in USA baut damit Gehäuse für paßgenaue Autosubwoofer.
    Das was ich auf Fotos sah, war einem bekannten Gehäuse der Originalen EV SXe nicht unähnlich.
    Ein Problem gibt's.
    BASF liefert pro Komponente erst ab 6 Tonnen :o :o :o aus.
    Aber man kann sich an sogennante "Systemhäuser" wenden die das dann machen.

    Ich habe das nie gemacht , bin auch kein Chemiker.
    Aber die Prozedur ist die beste, sogar besser als Kevlar(glaube ich) für diesen Einsatz.
    Noch interresse?
    Habe noch mehr Info's

    Stefan

    Ich bin zwar ein Ex-Schtugarter aber bin in sonnigere Breitengrade ausgewandert. :D:D:D

  • Nochmal Multif.Box... jetzt aber richtig!

    • stami
    • 17. Februar 2003 um 19:11

    @ tthorsten.

    Kann ich verstehen.Hast auch vollkommen Recht.Würde ich auch so machen.
    Aber wollte mehr Info's generell.
    Man kann ja keine Katze im Sack bauen oder kaufen.
    Du schwärmst so sehr von der Box aber ich habe nicht mal ein Pic gesehen.Geschweige denn gehoert.
    Ich wäre an 4 Stück in genau 2 Monaten interresiert.
    Wenn 'se qscheit funzen auch mehr.
    Ob ich sie bei dir kaufe oder woanders ist mir gleich.Vorausgesetzt der Preis für deinen eingesetzten Gehirnschmalz sich im Rahmen hält.

    Und noch was zu der Box-Behausung.
    Du warst mal auf der Suche nach einem Kevlar-Spezi (oder war's ein anderer?).
    Es gibt auch andere Wege zu einer Kunstoffbox (kein GFK, kein Kevlar) zu kommen wo man keinen teuere Gußform braucht.
    In jeder Form und Farbe.Kunstoff kann nach belieben eingefärbt werden.Materialdicke nach belieben.
    Bei interresse melden.

    Stefan

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  2. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  3. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  4. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  5. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  6. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  7. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  8. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  9. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  10. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™