Beiträge von klangbad

darfst du gerne, schon mal einen Hörtest gemacht und verglichen? Im übrigen wäre es schön, wenn aus klanglicher Sicht der LAB Standard übertroffen wird,

Also kurz zum Thema . Ich bin auf der Suche nach 2 4 bzw. 1 8Kanalendstufe aus Platz und Gewichtsgründen. Der Kauf (auch in finanzieller Sicht) von 4 2 Kanalendstufen ist keine Alternative.

Die unglaublichen Möglichkeiten mancher Geräte ist sicher sinnvoll zu diskutieren, da für viele interessant.

Für meine banalen Monitoranwendungen mit Weiche und ein paar Fitern istl ediglich die Latenz entscheidend.Analog wäre auch eine nette Alternative.

Bei Kriterium bestmöglichster Klang imMT/HT Bereich werden folgende Geräte empfohlen. Bitte korrigieren bzw. ergänzen.

Powersoft aktuell und Generation vorher

LAB ab FP10K Serien

Dynacord/EV

evtl noch Camco ,neue RAM, Linear Research, MC2, FFA und natürlich Höllstern

Danke Wolfgang , ich kenn halt noch die alten Class AB und da gab es definitiv nichts auszusetzen.

Preisvorstellungen:am Liebsten gebraucht und 2 x 4 Kanal um die 1500,- . Ohne DSP dann etwas drunter.

8 Kanal darf natürlich dann doppelt so viel. Aufgrund evtl. Mangelsituation am Gebrauchtmarkt kommt auch neu in Frage (dann muss ich natürlich noch zulegen).

Für 2 Kanal aktiv Betrieb bei Monitoren stört mich die Ubnflexibilität bei 8 Kanälen eher nicht und ich spare mir Platz und Gewicht

Zitat von Raphi 738

Jetzt wärs halt interessant was der Ts ausgeben will.

Es gibt aus eine sehr Interessante Spur aus Großbritannien.

Das sind allerdings auch Endstufen aus China wie die LAB Klone.

Das interessante allerdings ist die Modulare aufbauweiße. Die Endstufen bestehen aus 4 Monokanälen mit eigenem Netzteil. D.h. es fällt bloß ein Kanal aus und nicht alle 4.

Das gleiche wenn ein Kanal Repariert werden muss kann man einfach das komplette Modul Raus nehmen und austauschen. Auch dabei sollte die Endstufe weiter funktionieren (mit nur 3 Kanälen z.B.).

Jetzt der entscheidende Nachteil:

Sobalt Diese Firma aus Großbritannien diese Endstufen/Module nicht mehr vertreibt wird es bei einem Defekt sehr schwer an Ersatz zu kommen.

Diese gibt es jetzt auch so das z.B. zwei Kanäle 2,5 KW haben und die anderen zwei nur 1,5 KW. Da kommt der System gedanken wieder durch.

In Englischen Foren wird die Endstufe so gelobt wie die LAB fp10 Klon bei uns. Preislich sind sie niedriger als gedacht.

Hier der Link zu den Links der Endstufen aus dem Nachbarforum

https://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?f=84&t=8115

Grüße Raphi

Hier nochmal der Link mit € Preisen

(Ganz unten)

https://www.lautsprecherteile.de/jam-systems/

Alles anzeigen

Vielen Dank, schaut sehr praktisch aus und nur 1HE, hat die jemand mal gehört oder/und verglichen?

Vielen Dank für eure ausführlichen Empfehlungen.

Vielleicht sollte ich erwähnen, dass ich bevorzugt gebraucht kaufen würde (sofern möglich)

Ihr dürft mich auch gerne kontaktieren, sofern jemand etwas in der Liga anzubieten hat.

Da FFA anscheinend sehr unterschiedlich eingeschätzt wird , würde mich interessieren, ob die einzelnen Modelle sehr unterschiedlich klingen...

Auch möchte ich meine Vorstellungen von gutem Klang näher definieren:

Präzise und transparent (d.h. nicht verwaschen, unklar)

direkt ( möglichst wenig "Vorhang" vor dem Signal)

Keine Nerver/hohen Klirr,...

Für die Hörerfahrenen: die Monitore sollen sich nicht durch Lautsstärker durchsetzen sondern durch direkten, transparenten Sound

Camco:

ja, auf die bin ich neben den Tipps von Matthias auch gestoßen, hab aber noch nie eine in der Hand gehabt oder gehört, würde mich sehr interessieren. Vielleicht lässt sich ja was arrangieren

Dynacord.

klingt auch interessant, gebraucht halt nicht sooo verbreitet. Wer eine loswerden will....

Lexa .

hab ich selber genug hier. Ist irgendwie ok , aber beim hinhören etwas unpräzise und auch Bassläufe etwas undefiniert, erfüllt eigentlich alle meine Wünsche, außer eben klanglich, daher die Suche

LAB.

hab nur Erfahrungen mit den Älteren: nie wirklich schlecht , aber auch nie richtig gut. Macht die Sache ok, glaube aber sofort , wenn jemand behauptet, dass es klanglich besseres gibt. Die Klone klingen kaum anders

FFA

hatte ich mal beim Vergleichshören.Die einzige Endstufe, die ich definitiv als komplett ungeeignet für die Wiedegabe von Audiomaterial einstufen würde (war aber eine Größere und Bassqualitätennhab ich nicht beurteilt).

RAM

hab nur gutes gehört. Sollte ich mir mal anhören. Wer verkauft eine Gebrauchte?

Hab bisher nur die X Serie entdeckt. Gibts da klangliche Unterschiede zur Toder nur Ausstattung?

dürfen auch gerne 8 Kanäle sein, da fällt ir aber im Moment nur eine ein und die ist wohl etwas überdimensioniert

...und einen nicht zu lauten Lüfter

Hallo,

bin auf der Suche nach 4 Kanal endstufen für Tops/Monitore im 2 Weg aktiv Betrieb
, d.h. eine Endstufe für 2 Monitore

Kriterien:

Leistung mind 800W an 8 Ohm (für die HT ist weniger natürlich auch ok, aber gibt es Endstufen die unterschiedliche Leistung pro Kanal haben?)

leicht wäre schön

nicht zu viele HEs

4Ohm völlig auseichend

darf neu oder auch schon älter auf dem Gebrauchtmmarkt

exzellenter Klang, besonders in Bezug auf Klarheit, Bassqualitäten wie gesagt nicht so wichtig

DSP oder auch analoge Weiche wären schön , aber geht auch extern

genauer gefragt: gibt es inzwischen "moderne" Endtufen, die auch klanglichen Ansprüchen genügen und nicht deutlich über 5000 € kosten?

es freut mich, dass es noch Leute gibt, die sich die Mühe machen Endstufen anzuhören und auch in der Lage sind Unterschiede deutlich zu hören.

Chevin sind Class H , Doppelmonoaufbau und deutlich leichter als die Eisenschweine, für heutige Verhältnisse allerdings schon wieder schwer. Höllstern hat natürlich den Vorteil, dass da niedrige Impedanz von 2Ohm definitiv kein Problem darstellt, die anderen Kanditaten scheinen das allerdings auch zu können. Und Limmer bitte schön mit Leistung füttern.

Auf Mathias hören, ansonsten gefallen mir die großen Chevins ausgesprochen gut, besonders in den tieferen Bassregionen. Sogar besser als 7000€ Systemendstufen und dürften schonn um die 1000€ zu haben sein. Dauerbetrieb bei 2Ohm noch nicht getestet...

Wenn Klang das Entscheidende wäre (klein passt auch) und man mit britischer Verarbeitung klar kommt: Oram

ansonsten würde ich die Midas Sachen empfehlen.

LR 7, LR 14,Qr24 und die Vorgänger 18und 36, d&b (hab ich zumindest gelesen)

Unauffällig triffts gut

Zitat von ERICH

Ich bin persönlich mit dem Klang des 6nd430 nicht wirklich warm geworden.

Tief geht er, das srimmt, aber er klingt im Mittenbereich (da, wo ein 6"er eigentlich auftrumpfen sollte) irgendwie verdreht und nicht entspannt gerade aus.

vielleicht doch tiefer trennen?

Hab 4 davon in Fertiglautsprechern verbaut und die gehen ordentlich, gefühlt mehr als der schlechte Wirkungsgrad vermuten lässt, gibt auch schöne Messungen im PP

Bedingt fullrange soll heißen kein Tiefbass und Bassqualitäten im Rahmen eines 6,5 ", aslo nur als Topteil zu verwenden, Bass ist zwar da, abe zu wenig Pegel.

Zitat von madmax

Naja der 6nd430 ist (im Gegensatz zu z.B. 6nd410 /420 / 900) auch ein reiner Basstreiber.

Das sieht man eigentlich schon an der Sicke.

Der kann einfach keine Mitten und wenn mans elektronisch versucht, kommt dort kein nennenswerter Pegel und es klingt hohl...

? Der 430 ist ein exzellenter Mittenlautsprecher, der in höchstwertigen Line Arrays und auch Studiomonitoren verbaut wird. Und ja , er ist bedingt fullrange geeignet (daher auch rel niedriger Wirkungsgrad im oberen Bereich) im Gegensatz zu reinen Mitteltönern. Klanglich schlechte Mitten? Bis jetzt hat er Alles outperformed was dagegen angetreten ist...