Witzigerweise hab ich vor ein, zwei Jahren im Netz tatsächlich mal nen Shop gesehen, der Init-Szenen für X32 verkauft hat. Da waren dann genau solche Sachen dabei: X32 als Side Rack mit Send- und/oder Inserteffekten, passend geroutet, so dass man nur noch anschließen muss.
BTW: Wenn man vom X32 sonst nix braucht, komm ich auf 8x2 Kanäle. 
Es gibt von Behringer keinen Transient Designer
Klar gibt's den. Im X32 weiß ichs sicher, und vom Wing gehe ich stark davon aus.
Wenn du einen TD im 19"-Format brauchst: X32 Rack oder Core. Macht sich im Siderack neben der alten H3000 sicher gut. 
Dabei weiß doch jeder, dass die Hochtonhörner nah beieinander müssen, damit es koppelt. Die korrekte Anordnung für diese Anwendung wäre also so gewesen:
Die Konstruktion des entsprechenden Fluggeschirrs aus Spanngurten ist trivial und wird dem geneigten Leser hiermit als Übungsaufgabe überlassen.
Kann ja nur Antwort a sein. Die S32 hat 32 analoge Inputs, 16 analoge Outputs plus 16 Ultranet-Outputs.
Das sind in Summe 64 Kanäle.
So ist es.
Na ja, ein bisschen mehr ist in so einer Ladebox für AC-Laden schon drin. Das sind aber hauptsächlich Schutzmaßnahmen wir Fehlerstromschutz auch für Gleichspannung und eine relativ primitive Steuerung und Erkennung, ob ein Auto angeschlossen ist, oft auch ein Stromzähler zur Abrechnung. Aber technisch gesehen ist der eigentliche Lader im Auto, auf das heute normalerweise verwendete Typ-II-Kabel wird ein oder dreiphasig direkt der Netzstrom durchgeschaltet.
Bei Schnellladesäulen sieht das sicher wieder anders aus - da wird DC verwendet, und dafür brauchts ja mal mindestens einen Gleichrichter. Ob da dann auch die ganze Ladeschaltung in der Säule ist, oder ob auch bei DC die Ladeschaltung im Auto ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Wurde doch in #20 schon verlinkt. 800 Schleifen für so ein Kärtchen finde ich jetzt gar nicht mal so wild.
Hat aber was. Archaisch - wie die Musik.
Ich glaube, wenn du ein 480er oder 6000er an ein Pult anbinden willst, langen erst mal 8 oder 16 Kanäle, oder? Wenn wir über so viele 480er oder 6000er reden, dass da eine oder zwei MY-Karten nicht reichen, dürfte die Kohle für eine Rivage-IO-Box auch keine Geige mehr spielen.
Zu Waves-Integrationen kann ich nix sagen, also weiß ich auch nicht, wie es da mit Latenzen aussieht. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, warum eine MADI-Bridge mehr als in paar Samples Latenz in ein System einfügen sollte.
Seit ich mir mal beim Stativablassen die Haut zwischen Daumen und Zeigefinger zwischen dem Stativoberrohr und Stativunterrohr eingezwickt habe……. fass ich kein Metallzeug mehr ohne Handschuhe an.
Oh ja, das tut so richtig gut und wirkt nachhaltig.
Sorry, einem Fanboy will ich nicht widersprechen.
P.S.: Mal ne Frage: Hast du eine Rivage?
Ich bin weder Yamaha-Fanboy noch hab ich ne Rivage. Hergort, ich hab ne Rivage noch nie live gesehen. Ich arbeite aber dennoch oft genug auf Yamaha-Pulten. Die Dinger sind halt Mal lange Zeit Industriestandard gewesen und prägen den Digitalpultmakrt bis heute. Das kann man doof finden oder auch nicht.
Ich beschäftige mich jedenfalls mit allen Informationen, die es zu den verschiedenen Pultsystemen im Netz so gibt, einfach um im Fall des Falles zu wissen, was mich da so erwartet. Da fliegt dann schon Mal ein Digico-Editor auf meinem Laptop ein, obwohl ich noch nie auf so einem Pult gearbeitet habe. Einfach weil mich interessiert, was es da so gibt. Und bei der Rivage haben mir 5 Minuten auf der Produktseite von Yamaha gereicht, um zu verstehen, wie das mit den Karten gedacht ist.
Welches Pult habe ich selbst? Ich hab tatsächlich ein X32, gebraucht gekauft für ganze 650€. Warum? Weil das für die Baustellen, wo ich tatsächlich selbst ein Pult stellen muss, ausreicht und für mein Nutzungsprofile die einzig wirtschaftliche Option ist. Und da ich mit der Bedienung gut klarkomme, ist meiner Meinung nach sehr an Yamaha angelehnt.
Ich laufe jetzt aber nicht durch's Forum und disse alle anderen Pulthersteller. Ich mag mein Pult, weil ich es gut kenne, gut drauf arbeiten kann, kenne aber auch seine Schwächen und Grenzen. Gleiches gilt für VI, alles von Yamaha ab DM2000/PM5D an sowie alles ab iLive/GLD, nur dass ich diese eben nicht selbst besitze.
Wird's jetzt klarer?
Stimmt. Mit 8 Kanäle.
Klar - wenn die Karte mit 96kHz nur 8 Kanäle kann, dann ja. Ob MY-Karten bei 96k überhaupt mehr als 8 Kanäle konnten - keine Ahnung. Wenn nicht, wird es so eine Karte eh nicht geben. Wenn doch, warum sollte das dann im Rivage-System nicht funktionieren? Es geht hier im Thread konkret um eine 48kHz-AES-Karte, die eben mittels SMUX auch 96k-Streams ausspielen kann - dann selbstverständlich bei reduzierter Kanalzahl.
Ist doch allemal besser, als die Karten gar nicht nutzen zu können, oder?
Ausser Dante, Madi und Twinlan gibt's da aber noch nichts anderes.
Du wirst es nicht glauben - Es gibt Stageboxen für Rivage, oder man nimmt die RIOs per Dante. Da gibts dann analoges I/O satt, oder AES I/O, alles per RY-Karten. Dante und MADI als systemübergreifende Schnittstellen sollten doch eigentlich auch reichen. Wenn man auf andere Formate will, gibts immer noch die Kiste von Appsys oder oder oder. Was nativ eigentlich wirklich fehlt, ist Rocknet (außer halt über MY) - mal sehen, ob Riedel da noch was bringt. Obwohl ich auch niemanden kenne, der das noch nutzt. Vielleicht im Rahmen von Mediornet, aber das kenne ich nicht wirklich.
Wie auch immer - die wichtigen Schnittstellen sind dabei.
Jetzt mal ganz ehrlich: Yamaha gibt den Leuten die Möglichkeit, alte Karten weiter zu benutzen, während für die Rivage parallel ein neues (besseres) Kartenformat eingeführt wird - und du schreibst, sie haben den Flaschenhals ins Rivage übernommen? Das ist jetzt aber mal ganz weit hergeholt.
Da kann ich mich auch hinstellen und sagen: "Guck mal, am VI hat Soundcraft noch AES I/O. Was'n Flaschenhals, das macht ja nur 2 Kanäle pro Kabel." Den direkt nebendran im Local Rack verbauten Optical MADI für die Stagebox mit 64I/O ignoriere ich dabei mal gekonnt...
Haben nen Laser
... und los geht's... 
Für die MY-Slots? Ja klar, man kann ja nicht einfach jetzt Dinge mit den Karten machen, für die das Slot-Format nie gedacht war.
Dass es im Rivage-System überhaupt MY-Slots gibt ist eingentlich eher positiv zu sehen - bleiben doch so die alten Karten weiter nutzbar. Es gibt im Rivage-System aber auch das neuere HY-Kartenformat. Da gehen deutlich mehr Kanäle drüber. Die HY-Dante-Karte kann z. B. 144 rein-raus bei 32/96, die TwinLANe-Karten schaffen 256 Kanäle.
Man kann ja am in Master als Ausgleich nen Expander einschleifen...
Auch da war Behringer Vorreiter mit dem DDX3216 - das hat beim Einschalten stur die letzte Szene geladen.
Leider haben sie das beim X32 wegrationalisiert.
Also grade so ein File von einer M32 wûrde ich feierlich verbrennen wenn ich die Möglichkeiten einer HD96 bekomme. Neue Besen kehren gu
Gerade bei den kleinen Konsolen ist es ja auch oft so, dass man Sachen, die diese nicht können, per Workaround löst, den man dann auf einem besser ausgestatteten Mischgerät nicht mehr braucht. Da wäre das konvertierte File (so das denn halbwegs sinnvoll ginge) nur unnötig kompliziert.
Soundcraft!
Geht das da wirklich zwischen den Modellreihen?
VI1/2/4 etc. betrachte ich dabei als eine Modellreihe.
Unterschiedliche Reihen wären für mich:
VI / SI Performer / SI Expression...
Bei Yamaha kannst du glaub ich von LS9 auf M7 (z. B.) umsetzen. LS9-16 und LS9-32 sind eh kompatibel.
Gibts da nicht auch was von Digico?
Wäre nicht das erste Mal, dass das "schlechtere" Pult gewählt wurde, eben weil fürs Premiummodell (noch) kein File vorlag.
