Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen... na wenigstens haben meine bewußt provokanten Bemerkungen zu diesen Erkenntnissen geführt:
1. die grafische Kreativität wurde angeregt
2. manche konnten wieder 'mal Luft ablassen
3. der Eigen-Klang von Pulten ab einer Mindestklasse ist nicht das Wichtigste, sondern
4. Mikros und LS sind die Haupt-Klangproduzierer und deshalb
5. die Möglichkeiten eines Pultes zur Klangbeeinflussung und die Bedienbarkeit sind wichtig
Es grüßt RainerK
Wenn jemand den Eindruck hat, sein Pult hätte einen "Klang", sollte er/sie ganz fix mal gucken, ob da nicht irgendwo ein EZ aktiv ist. Der einzige Klang den ein Pult haben darf, ist das Geräusch, daß es beim Sturz - z.B. von einer Rampe - erzeugt. Wenn's trotz abgeschalteter EZ noch "klingt", ist das Pult defekt, die blumigen Herstellerangaben sind schlicht gelogen oder das eigene voodoo-Potential ist zu hoch.
Es grüßt RainerK
MfG Tobias Zw.
... und wo hat das Teil den gewünschten DMX-Eingang ?
Es grüßt RainerK
Für die, die meine Anspielung immer noch nicht verstanden haben:
Ein "heftiger Kompressor" dürfte das Letzte sein, durch den ein "Holzbläser" seine Musik verunschönen lassen möchte.
Immer noch nicht verstanden?
Vergesst es, schickt den Fagottpieler nach Hause und erspart ihm und dem Publikum die Verunstaltungen !!!
Es grüßt RainerK
...
WASwillst du uns damit sagen
...
Ganz einfach:
wenns feedbacktechnisch geht, dann setze ich bei Holzblaesern immer einen heftigen Kompressor ein, um die unterschiedlich lauten Töne einander anzupassen.
Da bin ich ja wohl nicht der Einzige, der das Kotzen kriegt und keine Lust hat, anschließend seine Tastatur zu säubern.
Es grüßt RainerK
Vielleicht hatte auf Bemi's Post ja keiner geantwortet, weil sie/er nicht die Sauerei auf der eigenen Tastatur entfernen will,
die bei dem durch's Lesen entstehenden Brechreiz unvermeidbar ist.
Es grüßt RainerK
Zum Lösen des Problems der dicken Stecker, kann man sich auch das folgende Kabel montieren:
BNC-Stecker > 20cmRG58 > Kabelverbinder > "dickes 50Ω-Kabel" > Kabelverbinder > 20cmRG58 > BNC-Stecker
Gut montierte Kabelverbinder haben erheblich weniger Dämpfung als Stecker/Buchse.
Mit der Dämpfung der beiden festen 20cm-Peitschen an den Enden lohnt sich das ab 10m Kabel.
Das Ganze erlaubt ein bequemes Handling der normalen BNC-Stecker bei deutlich weniger Dämpfung, als mit "nur RG58".
Es grüßt RainerK
...Außer der von BillBo angesprochenen Problemen, kann es auch das Aus für die Phantomspeisung des Pultes bedeuten...
Mit den P48-Symmetrierwiderständen im Pult-Eingang können bei einem Kurzschluß der Signaladern gegen Schirm/Masse max. ca. 14mA fließen.
Ein Schaden für die P48 ist damit wohl nur im Reich der Fabeln möglich.
Es grüßt RainerK
Weil Großmembraner in der Klassik so beliebt sind, hat Schoeps ja auch diese Riesen-Auswahl an solchen Mikros. :roll:
Es grüßt RainerK
Zu Befehl SIR YES SIR wird befolgt!!
Immerhin rückt man nach geschätzten ca. 20 Beiträgen damit raus, wofür diese extra breite Schiene verwendet werden soll.
Werde nicht mehr zur Last fallen SIR! NEIN SIR!
Danke, damit warst Du etwas schneller als ich.
Es grüßt RainerK
Was - um Himmels Willen - hält Dich davon ab, zwei sowieso vorhandene Stative nebeneinander zu stellen ?
Weil die Schiene professioneller aussieht ? !!! QUATSCH !!!
Zentimetergenaue Reproduzierbarkeit an anderem Ort und/oder zu anderer Zeit ist auch mit einem Zollstock erreichbar.
Ob das erforderlich ist, ist IMHO zu bezweifeln.
Es grüßt RainerK
...AT2020 Großmembran...
Mit 16mm-Membran ist das Teil eher ein Klein- als ein Großmembran-Mikro.
Siehe hier:http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9F…Mikrofonauswahl
IMHO sind
Kleinmembraner = Schallmikrofone
und
Großmembraner = Klangmikrofone
Es grüßt RainerK
Auszug aus dem Bericht des Feuerwehrhauptmanns:
... das Haus am Fluss ist vollständig abgebrannt, weil wir für die 500m Schlauch zum Hydranten zu lange gebraucht haben.
Das Flusswasser konnten wir nicht nehmen, es war nicht nass genug ...
Es grüßt RainerK
vllt sollte ich windows vista nehmen?
Nach allem was man so hört und was ich bisher selbst festgestellt habe, hat Vista höhere Anforderungen an die Hardware als z.B. XP.
Der Unterschied von W2k und XP ist eher vernachlässigbar, weil sie sich im Kern ähnlicher sind.
Ausnahmen bei speziellen Treibern sind natürlich immer möglich.
Es grüßt RainerK
Kleiner Tipp für Laptopbenutzer: Auf VA's steht so'n Teil schon 'mal auf einer nicht so glatten Fläche, wie dem Schreib- oder Basteltisch zu Hause. Dann klappt's wg. der piseligen Füßchen mit der Luftzu - o. abfuhr an den unten liegenden Löchern nicht mehr so richtig. Daß sich der Lüfter dann einen Wolf rennt, hört man an solchen Orten auch eher nicht.
Es grüßt Rainer
Waagerechte durchlaufende schwarze Streifen sind m. E. kein Netzbrummen - bei Netzbrummen bekommt das Bild waagerechte "Wellen", aber keine schwarzen Streifen...
Das ist immer eine Frage der Amplitude mit der das Netzbrummen in den Video-Signalweg koppelt.
Bei kleiner Amplitude der Störung wird das Bild in horizontalen Wellen heller und dunkler.
Wird die Amplitude der Störung so groß, daß der Signalweg (Verstärker) übersteuert wird,
kommen Teile des Video-Signals garnicht mehr durch und es gibt schwarze und/oder weiße Streifen
Es grüßt Rainer
Hallo Skinny DeVille,
jeder der sich mit Tontechnik beschäftigt, sollte hier mal reingeschaut und vieles davon gelesen haben:
http://www.sengpielaudio.com/
Da findet sich auch etwas zur symmetrischen und unsymmetrischen Signalübertragung.
Es grüßt Rainer
Dank Elektrikus dürfte das Mißverständnis bzgl. des Geräuschabstandes geklärt sein.
Klaus Du meintest mit Geräuschabstand die Dynamik. Da gibt es natürlich Mikros, die 130dB und mehr erreichen.
Der A-bewertete Geräuschabstand dieser Mikros liegt aber auch in der Nähe von 80dB.
Dazu habe ich noch diesen, etwas betagten Daten-Vergleich von ebs gefunden:
http://www.sengpielaudio.com/Kondensatormik…ImVergleich.pdf
Es grüßt Rainer
Hallo Klaus,
die von Dir angeführten Herstellerangaben sind z.T. mindestens so unseriös,
wie Du es meinen Einschätzungen unterstellst.
Dies im einzelnen zu diskutieren, ist bei so unterschiedlicher Auffassung müßig.
Vielleicht erzielen wir irgendwann bei anderen Themen mehr Konsens.
Es grüßt Rainer
Waren die "störende" 2ms Latenz ein gemessener Wert oder wurde sie Herstellerangaben entnommen ?
In konkreten Fall vermutlich Letzteres mit tatsächlich höherem Wert.
Bei der Forderung 130 bis 140dB Rauschabstand für PA ist die Realitätsferne kaum noch zu überbieten.
Die digitalen "Neumänner" der KM180-Serie ereichen mit intern 28bit über AES/EBU gerade mal 78 bzw. 81dB Geräuschabstand, A-bewertet.
Die besten analogen Mikros haben max. wenige dB mehr.
Soweit mir bekannt ist, kann auch mit 24bit theoretisch max. ca. 108dB erreicht werden.
Wo bitte schön, sollen denn dann 130-140dB herkommen und wer braucht wo solche Mondwerte ?
Es grüßt Rainer
