1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. rainer kümpel

Beiträge von rainer kümpel

  • E-Band oder D-Band für Kirchengemeinde?

    • rainer kümpel
    • 15. Oktober 2008 um 13:28
    Zitat von "klauston"

    ...Praxislösungen von 10 ms sind unbrauchbar
    selbst bei 2 ms werden viele Anwendungen schon nicht mehr funktionieren...

    ...Und solange weder Hersteller noch Staat noch Netzagenturen wisen, was abgeht, sind jegliche Vermutungen, die man als "Sicher" ausgibt, eigentlich unseriös. oder ??


    Latenzen, die einer akustischen Entfernung von ca. 3m bzw. 60cm entsprechen, sind unbrauchbar ?
    Das ist IMHO realitätsfern !

    Als "Sicher" ausgegeben habe ich nur die anfänglich teurere Digitaltechnik.
    Das zu bezweifeln, ist IMHO naiv.

    Es grüßt Rainer

  • E-Band oder D-Band für Kirchengemeinde?

    • rainer kümpel
    • 14. Oktober 2008 um 11:59
    Zitat von "Markus Verza"

    Woher beziehst du diese Erkenntniss oder ist es eine bloße Vermutung ?


    Das ist eine Einschätzung aufgrund der Entwicklungen und Projektierungen in den Funkzulassungen anderer Anwendungen.
    Bzgl. des Latenzproblems verstehe ich die Aufregung nicht. Es gibt bereits Codecs und Chiplösungen die eine Latenz von deutlich unter 10ms ermöglichen.
    Die Tatsache, daß man sowas z.Zt. noch nicht kaufen kann, besagt doch nichts über zu verabschiedende Standards einerseits und Laborentwicklungen der führenden Hersteller andererseits.
    Selbst wenn die bestehende Zulassung nochmal über 2015 hinaus verlängert wird, ist eine Neuzulassung von analogen Funkstrecken danach eher unwarscheinlich.

    Wer mir darin nicht folgen kann oder will vermeide aber bitte klaustons Vorwürfe. Die sind als Kommentierung einer Einschätzung auch nicht hilfreich. Wer einer Thematik zu nah steht, verliert leicht die Übersicht.

    Es grüßt Rainer

  • E-Band oder D-Band für Kirchengemeinde?

    • rainer kümpel
    • 13. Oktober 2008 um 09:03

    Man kann wohl davon ausgehen, daß ab 2015 die Digitaltechnik Pflicht wird:
    Audio-Komprimierung; weniger HF-Bandbreite; störungsärmer; in den ersten Jahren sicher erheblich teurer.

    Das möge jeder selbst bewerten.

    Es grüßt Rainer

  • Übertrager Monacor LTR-110

    • rainer kümpel
    • 9. Oktober 2008 um 11:20
    Zitat von "rockline"

    Nee, für Mikropegel ist der nix. Dafür haben die bei Monacor einen anderen Übertrager. Schau mal hier:
    http://www.monacor.at/shop/product_i…ebertrager.html


    In einer DI-Box ganz nett, um Pegel von "Line" auf "Mic" (10:1) anzupassen.
    Für Mic-Signale wegen fehlender Schirmung und der Z-Anpassung von nominal 100:1 unbrauchbar.

    Es grüßt Rainer

  • Videomonitoring für Musicalproduktion

    • rainer kümpel
    • 3. September 2008 um 10:37

    Die beiden Kabel (50 u. 75Ohm) müssen aber auch vergleichbar sein.
    C-Rohr und Gartenschlauch sind nicht vergleichbar.
    RG58 u. RG59 sind vergleichbar und siehe da: der Unterschied ist auch bei 100-200m nicht sehr groß.
    Denn bei der Länge sind beide ohne aktive Entzerrung kaum noch zu gebrauchen.

    Es grüßt RainerK

  • Videomonitoring für Musicalproduktion

    • rainer kümpel
    • 1. September 2008 um 07:46
    Zitat von "Christian Dabringhaus"

    ...Jetzt meine Frage: warum soll man unbedingt 75Ohm nehmen, mit 50 tuts doch auch? Das ist insgesamt etwa 8 mal 8 Stunden am Stück gelaufen, also mehr oder weniger langzeiterprobt ist es auch...

    Gruß, Christian


    Das ist (meist) nur von meßtechnischer Bedeutung.
    Auf einem Waveformmonitor (Oszilloskop) kann man evtl. leichte Reflektionen sehen.
    Bei einem Bild für Monitoringanforderungen ist das läßlich.
    Zeitfragen sind irrelevant, weil kein signifikantes Lastproblem besteht.

    Es grüßt Rainer

  • Voltcraft SL-50 Schallpegelmesser

    • rainer kümpel
    • 29. August 2008 um 11:57

    ADMIN
    Danke für die Erläuterungen !

    Zitat von "ADMIN"

    Von den bislang genormten Kurven (A, b, C, Z) ist jedoch klar die A-Bewertungskurve das Geeignetste.


    Mit der Aussage kann ich mich anfreunden.

    Es grüßt RainerK

  • Dyn. Mikro f. Sängerin mit Gitarre

    • rainer kümpel
    • 29. August 2008 um 11:51

    In der Tat ist es sehr schwer, einer Sängerin begreiflich zu machen,
    daß Dynamische bzw. Kondensatormikrofone nichts mit dynamischem
    oder kondensiertem Klang zu tun haben. :D

    Der Techniker sagt: Phantomadapter > BASTA :twisted:

    Es grüßt RainerK

  • Dyn. Mikro f. Sängerin mit Gitarre

    • rainer kümpel
    • 28. August 2008 um 08:49
    Zitat von "Hausmeister"

    ...das wichtigste ist das das mic zur Frau passt :))

    Hier kann man das eine oder andere besser sein . je nach vorliebe...


    Das sollte man vorsichtiger formulieren, sonst darf unterstellt werden, der Klang wäre egal und
    nur Farbe und sonstiges Aussehen des Mikro's wären wichtig.

    Es grüßt Rainer

  • Voltcraft SL-50 Schallpegelmesser

    • rainer kümpel
    • 26. August 2008 um 09:20
    Zitat von "ADMIN"

    Das Schädigungspotential bezüglich eines Langzeitgehörschadens orientiert sich eher an der A- als an der (für diese Pegel eigentlich "richtige") C-Bewertungskurve. Somit sehen sowohl LärmVibrationsArbSchV als auch DIN 15905-5 die Messung mit A-Bewertung vor.


    Danke für den Hinweis. Man lernt nie aus. Das wäre ja nicht das erste Mal, daß Vorschriften und Normen etwas festschreiben,
    was medizinisch-physiologisch auf wackligen Beinen steht:
    Im Gegensatz zu 1kHz sollen Bässe (z.B. 50-100Hz) also 20-30dB "unschädlicher" als ihre Hörempfindung bei hohen Pegeln sein ?
    Wir sprechen vom 100 - 1000fachen der Schall-Leistung !!!
    Sehr fragwürdig !

    Es grüßt Rainer

  • Voltcraft SL-50 Schallpegelmesser

    • rainer kümpel
    • 26. August 2008 um 08:33

    Nur mal so nebenbei:
    dBC ist nur von 60Hz bis 4kHz annähernd flat.
    Und:
    Wieso soll hoher Schallpegel nicht mit "C" gemessen werden ?
    Physiologisch ist die Verwendung des A-Filters bei den hier interessierenden Schallpegeln von >80dBSPL hirnrissig.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Frequenzbewertung

    Es grüßt Rainer

  • Suche ganz einfachen DMX- Steller für unter Putz

    • rainer kümpel
    • 13. August 2008 um 08:00
    Zitat von "Heinzerl2000"

    Danke, ja das Thomann teil habe ich auch gefunden, ist aber so blöd gebaut, das man es nicht elegant in die Wand bekommt...


    Kleine UP-UV (2x12)
    Hutschienen raus > DDC-6 rein. Wo ist das Problem ?

    Es grüßt Rainer

  • Kabelauswahl

    • rainer kümpel
    • 22. Juli 2008 um 12:55
    Zitat von "Ich

    ...Achja: Meine Aussage, dass eine Koax- einer Glasfaserstrecke eventuell aus finanziellen Gründen vorzuziehen sei, war nicht persönlich gegen Dich bzw. Deinen Vorschlag gerichtet...


    Das hatte ich auch nicht so verstanden.
    Gf wäre bei 200m auch mehr als oversized.
    Meine Kritik bezog sich nur auf den Preisunterschied bei gleichen el. Daten:
    SC-Focusline M = ca. 1,00€/m
    gutes SAT-Kabel = ca. 0,40€/m

    Ganz nebenbei:
    Die 92% otischer Bedeckung bei der 1-fachen Schirmung
    des SC-Focusline ist sicher deutlich schlechter (<80dB),
    als die 2(3)-fache Schirmung des SAT-Kabels mit typ. >100dB
    Ist das Kabel erst mal verlegt, spielt die Mechanik (dickerer Mantel)
    auch keine entscheidende Rolle mehr.

    Es grüßt Rainer

  • Kabelauswahl

    • rainer kümpel
    • 22. Juli 2008 um 08:33
    Zitat von &quot;Ich

    Also wir haben jetzt für ne Festinstallation das SC-Focusline M von SommerCable genommen, geiles Kabel und absolut keine Verluste sichtbar!
    Die schicken dir auf Anfrage auch etliche Kabelmuster umsonst zu...
    Und billiger als ne Glasfaserlösung sollte es allemale sein.


    Herzlichen Glückwunsch,
    das Kabel hat die gleichen Video-relevanten Daten wie ein besseres SAT-Kabel,
    und kostet ja auch nur das Doppelte. Der Kunde zahlt's ja.

    Es grüßt R.

  • Erwärmung im Leerlauf Peavey GPS 3400

    • rainer kümpel
    • 11. Juli 2008 um 08:29

    Versuch doch mal mit einem spitzen Kontaktfühler direkt am Metall der einzelnen Transistoren die Temperatur zu messen.
    Dann kannst Du näher untersuchen, ob einzele Transistoren und/oder evtl. hohe Ruheströme die Ursache sind.

    Es grüßt R.

  • SONY DSR-DR1000P

    • rainer kümpel
    • 10. Juli 2008 um 08:31

    Das sollte auch der billigste DVD-HD-Recorder können
    z.B. LG ab 140€

    Es grüßt R.

  • Kabelauswahl

    • rainer kümpel
    • 7. Juli 2008 um 14:38

    Versuchs mal damit:

    http://www.video-glasfaser.de

    Die Kramer-Teile (611T/611R) sind IMHO für den Zweck ein bischen oversized

    Für FBAS über Koax ist ordentliches SAT-Kabel bis 200m auch noch gut
    und auf jeden Fall besser und billiger als RG59

    EDIT:
    Hatte ich hier schon mal geschrieben:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=580048#580048
    weitere Info:
    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=579889#579889

    Es grüßt Rainer Kümpel

  • Videomischer, der VGA-Signale verarbeitet?

    • rainer kümpel
    • 18. Juni 2008 um 08:03
    Zitat von &quot;4Art&quot;

    ... Wieso muss der Videokrempel nur so teuer sein...


    Weil das Teil eben nicht nur umschaltet, sondern bei Bedarf auch verschiedene Eingangformate auf ein gemeinsames Ausgangsformat konvertiert.
    Videoprocessing kostet nun mal, wenn's nachher nicht wie VHS oder MPEG1 aussehen soll.
    Ein PC kann sich bei der Video-Bearbeitung ja Zeit lassen. Live ist was Anderes.

    Es grüßt Rainer

  • Videomischer, der VGA-Signale verarbeitet?

    • rainer kümpel
    • 16. Juni 2008 um 08:13
    Zitat von &quot;4Art&quot;

    ... IMHO müsste eigentlich ein Video-Selektor ausreichen, um die Signale der beiden Kisten auf ein VGA-Kabel zu bringen. Allerdings: Gibt's durch diesen Vorgang Qualitätsverluste? Hat selbiges schon mal jemand ausprobiert?


    Lieber 4Art,
    wenn Du in Deiner Eröffnung nicht ausdrücklich vom "Mischen"geschrieben hättest,
    wäre Dir spätestens in der 1.-3. Antwort ein KVM-Switch empfohlen worden.
    Den kriegste in jedem primitiven PC-Shop ab ca. 20€.

    Es grüßt Rainer

  • Videomischer, der VGA-Signale verarbeitet?

    • rainer kümpel
    • 12. Juni 2008 um 12:59
    Zitat von &quot;timotimo&quot;

    Soweit ich das sehe, kann der auch keine 2 VGA-Quellen zusammenmischen, oder?


    V4 ist der "kleinere Bruder des V8" und kann kein VGA
    V8 kann zwischen 2 VGA umschalten; nicht mischen

    Es grüßt Rainer

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™