Kabelauswahl

absolut verlustfrei geht nie, selbst auf dem ersten meter gibt es verluste, aber 200m sollten zu schaffen (eventuell mit repeatern) sein auch wenn ich dir jetzt hier kein kabel nennen kann, weil ich mich auf dem gebiet selber nicht so gut auskennen

also..........................im unseren VAZ werden sämtliche Bildsignale über größere Wegstrecken (ab 15m) mit Cat5 Leitungen und Extron Konvertern geleitet.
Egal ob VGA oder Composit oder Y/C.

Funktioniert gut.

lg R

Also entweder das was Reinhold sagt, oder, wenn das Geld ausreicht, gleich Glasfaserstrecken. Die haben bei Verbindungen zwischen verschiedenen Gebäuden den großen Vorteil, potentialfrei zu sein. Und es lässt sich fast alles drüberschicken bis hin zu DVI...

Grüße,
phlo

http://www.kramerelectronics.com/products/?group=12&subgroup=54

Z. B. für DVI.

MfG Tobias Zw.

Danke Tobias :wink:

Ich hatte bisher immer Teile von hier am Start:
http://www.extron.de/product/prodtype31.aspx

Die Kramer sind denen aber sicher ebenbürtig...

Grüße,
phlo

Versuchs mal damit:

http://www.video-glasfaser.de

Die Kramer-Teile (611T/611R) sind IMHO für den Zweck ein bischen oversized

Für FBAS über Koax ist ordentliches SAT-Kabel bis 200m auch noch gut
und auf jeden Fall besser und billiger als RG59

EDIT:
Hatte ich hier schon mal geschrieben:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=580048#580048
weitere Info:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=579889#579889

Es grüßt Rainer Kümpel

Also wir haben jetzt für ne Festinstallation das SC-Focusline M von SommerCable genommen, geiles Kabel und absolut keine Verluste sichtbar!
Die schicken dir auf Anfrage auch etliche Kabelmuster umsonst zu...
Und billiger als ne Glasfaserlösung sollte es allemale sein.

Zitat von "Ich

Also wir haben jetzt für ne Festinstallation das SC-Focusline M von SommerCable genommen, geiles Kabel und absolut keine Verluste sichtbar!
Die schicken dir auf Anfrage auch etliche Kabelmuster umsonst zu...
Und billiger als ne Glasfaserlösung sollte es allemale sein.

Herzlichen Glückwunsch,
das Kabel hat die gleichen Video-relevanten Daten wie ein besseres SAT-Kabel,
und kostet ja auch nur das Doppelte. Der Kunde zahlt's ja.

Es grüßt R.

Zitat von "Rainer Kümpel"

Herzlichen Glückwunsch,
das Kabel hat die gleichen Video-relevanten Daten wie ein besseres SAT-Kabel

Naja, also für mich sind Eigenschaften wie mechanischer Aufbau, anständige Schirmung usw, auch nicht ganz irrelevant.
Und soviel dazu:

Zitat von "Rainer Kümpel"

und kostet ja auch nur das Doppelte. Der Kunde zahlt's ja.

Es grüßt R.

War zwar eine Installation in den eigenen Räumlichkeiten, aber macht nix.

MfG

Mathias

Achja: Meine Aussage, dass eine Koax- einer Glasfaserstrecke eventuell aus finanziellen Gründen vorzuziehen sei, war nicht persönlich gegen Dich bzw. Deinen Vorschlag gerichtet...

Zitat von "Ich

...Achja: Meine Aussage, dass eine Koax- einer Glasfaserstrecke eventuell aus finanziellen Gründen vorzuziehen sei, war nicht persönlich gegen Dich bzw. Deinen Vorschlag gerichtet...

Das hatte ich auch nicht so verstanden.
Gf wäre bei 200m auch mehr als oversized.
Meine Kritik bezog sich nur auf den Preisunterschied bei gleichen el. Daten:
SC-Focusline M = ca. 1,00€/m
gutes SAT-Kabel = ca. 0,40€/m

Ganz nebenbei:
Die 92% otischer Bedeckung bei der 1-fachen Schirmung
des SC-Focusline ist sicher deutlich schlechter (<80dB),
als die 2(3)-fache Schirmung des SAT-Kabels mit typ. >100dB
Ist das Kabel erst mal verlegt, spielt die Mechanik (dickerer Mantel)
auch keine entscheidende Rolle mehr.

Es grüßt Rainer