Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellender 4550 an einem großen horn, reicht für eine 210 box einfach gut aus. im az wurde der auch verbaut und langt vollkommen aus.
die 459x sind nicht lauter oder leiser als die 455x (nominalempfindlichkeit jeweils im bereich 113...114db @ 2,83v/1m), sondern nur über einen weiteren f-bereich einsetzbar.
und ganz ehrlich - bitte such dir ein anderes hobby...
frei nach kurt krömer: "ick interessier´ma für fische!!"
entschuldigt bitte jungs - wir sollten uns hier über die technische konzeption unterhalten und nicht über die freizeitlautstärkengelüste von randgruppenfreaks (auch wenn das grunsätzlich respektabel ist, aber hier der falsche ort).
Der FABIAN kennt die Leute wohl ganz gut.
(...) wenn jeder normale Mensch den Raum schon längst verlassen hätte.
wtf? ja, ich zum beispiel.
und der BMS ist meiner Ansicht nach nicht der Richtige HT in solch einer Box, da er viel zu laut dafür kann.
Um einen 10er Horngeladen einigermaßen tief zu bekommen muss nunmal ein Horn her.
mmmh ja, macht sinn 
!
@ demtröder:
gehts darum etwa? das ist doch nur die bastelwut, in spätesten 6 monaten ist das holz sowieso wieder vercheckt worden und das "neue/ bessere/ kompaktere/ abnormal laute system (dann mit empfindlichkeiten >115db?! )" gebaut wird...
doch dann kauft man besser eine fertige ordentliche Box, wenn man dieses Können erst erarbeiten muß.
dem ist wohl nichts hinzuzufügen.
Dagegen zeigen viele fertige Boxen z.B von EAW (....) , natürlich auch von NEXO, dass man mit diesem Treiber auch guten Live-Sound mischen kann.
da stimme ich zu.
die stimmdarstellung finde ich mit den 3"-metalldeckeln im übrigen auch für besser/ realistischer als mit den leichtmembranen ála bms.
über alles betrachtet aber halte ich die 459x-coaxe einfach für die momentan ausgereiftesten treiber, die es gibt, denn was ein "üblicher" b&c in sachen ausschwingverhalten und klirr über pegel an den tag legt, kann man einfach nicht ignorieren.
also die 17...18khz höre ich noch. liegt eventuell daran dass ich an brüll&creisch-treibern immer möglichst schnell vorbeilaufe bzw. die dinger gar nicht erst auf die manchmal gewünschten pegel (---> ps15) bringe... :roll: :lol:
ansonsten kann man noch den 18-Sound 12MB1000 nennen, ist dem RCF sicher ähnlicher als dem B&C.
den verwenden wir selbst. und so wirklich "raketig" finde ich ihn nicht; den datenblattwirkungsgrad konnte ich bislang nicht nachvollziehen.
Als Hochtontreiber günstig und 1000-fach bewährt wäre da DE75 von B&C ( ich höre schon die Aufschreie )
jedem tierchen sein pläsierchen aber persönlich würde ich nicht dazu raten, zumal ich sehr gut weiß (ps15 haben wir im verleih) wie das ding bei hohen pegeln klingt. der bms ist in jeder hinsicht den aufpreis (?) wert.
das horn erinnert mit dem kleinen konischen "fächer" am hals an das bekannte seeburg-horn, aber i.g. zu dem scheinbar ohne spalt (besser!!). ich würde das bestücken mit bms 4590/92, das könnte gut funktionieren.
laute 12"er.... z.b. rcf l12p110k oder... naja so eine richtige mittenrakete fällt mir im 12"-bereich gar nicht ein.
man sollte auf jeden fall bedenken dass das rückkammerdesign sehr großen einfluss auf die spätere performance hat!
warum hast du das alte diaphragma denn überhaupt gewechselt, war das defekt? hast du beim wechseln den luftspalt gereinigt (doppelseitiges klebeband)?
bist du sicher, dass du ein wirklich passendes ersatzteil verbaut hast (manchmal ändert der hersteller stillschweigend den aufbau der spule bzw. wird falsch beliefert.... alles schon vorgekommen 
)?
das hängt ganz massiv vom horn ab und ist zusätzlich nicht über die frequenz konstant.
das ist der punkt.
die meisten kompressionstreiber haben an cd-hörnern ihr wirkungsgradmaximum zwischen 1,5-4khz. für diesen bereich und noch ein wenig darüber hinaus ist ein sperrkreis unumgänglich, wollte man die amplitude begradigen.
wie breitbandig und wie "tief" dieser sperrkreis greifen sollte, hängt wirklich vom jeweiligen horn und einbausituation im gehäuse ab.
beispiel: der 16ohmer am h110...
zweites problem bei der wahl des horns ist das bündelungsverhalten, dass sich am verhalten der beiden 12"er bei der gewünschten trennfrequenz (die in diesem fall imho möglichst tief liegen sollte!) orientieren sollte.
ich würde dir raten, dass du einen "profi" bei dir in der nähe suchst, der dir beim abstimmen behilflich ist.
...wenn wir mal davon absehen dass es nur einige wenige 15"er gibt die trotz relativ leichter membran/ wenig überhang bei 2,5khz überhaupt noch schall neben der achse abgeben ( :lol: ), so gibt es darüberhinaus auch kaum weitere gründe, anzunehmen, dass die zu besprechende kiste nicht 100% china ist (man beachte die "typischen" fittinge und das seltsame datenblatt)..... naja, viel spaß beim gezänk noch !
jaja, ist schon klar dass das nicht astrein ist.
auf der rechnung wird natürlich nicht ein fremder produktname auftauchen, sondern mein eigener (weil die komplette entwicklung auf meinem mist gewachsen ist). da ich aber niemals den markenmasochismus (ihr wißt was ich meine...) bedienen würde, beruhige ich den dj-dösbattel erstmal mit "jaja du bekommst deine HobbyKiste/ JunkButLoud" etc. ... im nachhinein weise ich dann aber gerne darauf hin, dass es sich natürlich um einen selbstbau handelt, was so einige schon in´s grübeln gebracht hat.
ich betreibe also keine produktpiraterie (= ich stehle/ raube ja nichts), sondern spiele nur mit dem vorurteil.
Ein Laden Namens "Bluemusic" macht angeblich ebenfalls den Vertrieb.
mmmmmmh nein :lol: !
Lustig ist doch, dass extra vorher bei Seeburg angefragt wurde: "Jaja, wir haben alle Chassis da." und dann rauskommt, dass das nicht der Fall ist.
Das kanns doch auch nicht sein.
das ist bedauerlich aber es kommt immer wieder vor. ich warte auch schon seit mitte november auf ciare-material, was willste machen - sind auch nur menschen.... :roll:
....eas auch Emsdetten. Die sind schon reht groß und kompetent.
sorry aber: LOOOOOL
gehört doch wohl in suche geräte...
p.s.: seeburg macht den vertrieb, also nur jemand der sie zfl. auf lager hat, könnte sie auch liefern.
ich habe ein paar fullrangekisten, die ich je nach kundenwunsch mit hk, jbl, nexo, oder ganz ohne label rausgeben kann... 
dank widerhaken-klebeband auf der rückseite geht das schnell und ohne schäden am frontschaum, und beide seiten sind zufrieden :lol: !
stop!
die kinder-diskussion bitte einstellen.
eine passivweiche (wie z.b. im esw1018) trennt nicht NUR, sondern wirkt sich ganz erheblich auf die güte der abstimmung (und damit auf den klang...) aus! soviel ich weiß, kann man die weiche in der konkreten kiste per schalter aber auch aus dem signalweg nehmen.
Die original Bestückung des ESW 1018 ist 100% der S800.
zur ehrenrettung meiner großhirnrinde: auch im c7-sub?
Falls es daran liegt würde ich mich auch für die Einrichtung eines Oberton-Messung-Hilfsfonds stark machen, in die jeder interessierte User zwischen 1 und 5 € einzahlt (je nach Interesse)...
subba, dann gewöhnste dich mal an die preise für messtechnische dienstleistungen...
was du nicht begriffen hast: der ton macht die musik. und die klingt bei dir ziemlich verzerrt...
