Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
genau der... richtig gut!
Ich darf das 6.5" Hörnchen nicht so hochlaufen lassen, wie der Audax könnte, weil oberhalb 3 Kilo wird die Richtwirkung wohl eh nachlassen..
kannst dann ja mal messungen hier zeigen... wäre sehr interessant!
vielen dank für diesen informativen beitrag, habe ich gerne gelesen 
!
ich meinte ja nur: der fräser trägt in jedem fall beim griff-fräsen mehr material ab als bei der senkfräsung für einen marshallgriff, ergo verschleiß.
...für unsere kisten (kennste ja) gibt es auch bügel für die wandmontage :wink: !
2500€ für 4x 12"/1", 2 amps + controller sollte hinkommen. keine subs?
6,5"er.... wenn du ein wenig was ausgeben willst, dann 18sound 6nd410 oder einen dieser älteren audax (siehe zeck) mit schaumsicke... weiß den namen nicht.
im günstigeren preissegment läge sowas wie der ciare 6.38mr3.
trennung irgendwo 500...700hz aber das würde ich von den messungen und vom höreindruck abhängig machen!
marshalls sind zum einen immer noch standart.
aber mit dem "D" ;-)!
ich glaube, die eingefrästen griffe verschiedener hersteller sind auch zur kostenreduktion eingeführt worden (CNC läuft eh gerade).
das hab ich noch nicht genau durchgerechnet aber ich denke dass mit du mit zuschnitt + herstellung der kleinen kammer für einen gefrästen griff preislich schon wieder über dem (hässlichen) marshallgriff liegst, zumal du beim griff-fräsen auch mehr verschleiß an den fräsern hast... billiger isses also denke ich nicht aber soll doch jeder machen wie er´s schön findet, ist halt die pure geschmacksfrage ;-)!
wär dir sehr verbunden wenn du trotzdem mal messen könntest, notfalls könnte man immer noch die frontplatte der box neu bauen und bei allen tauschen...
siehe pn...
außerdem würdest du dem laden die 4 ps15 + controller auch nicht für geschenkt ausleihen und die 1000€ budget wären bei ausleihe nach kurzer zeit verbraucht und danach gänge das problem von vorn los...
stimmt, damit käme man nicht soo lange hin.
ich weiß dass die original ps15 nicht schlecht klingt und im abvergleich gegen die nachbauten vor umbau um welten besser, etwas gebessert hat es sich seitdem ja schon, aber es ist bei weitem noch nicht ausgewogen...
naja... man kann eben nicht alles per digitalcontroller hinbiegen, dass erkläre ich unseren lieblingskunden auch mindestens 1x die woche :lol: !
OT: naja ich hab zwar noch keinen bentley von innen gesehen aber ich hoffe doch da bleiben die finger dran... ;-)!
am schönsten und bequemsten finde ich eingefräste griffe (hier: 15mm plattenstärke und steg zusätzlich hinterlegt mit 9mm leiste, alles rundgefräst):
horntausch wär meines erachtens sinnvoll, allerdings ist im vorhandenen gehäuse kaum noch platz für ein größeres horn wegen des bassreflex schachts neben dem quadrat. horn...
es ist zum verzweifeln...
naja wenn sowieso nicht größeres reingeht brauch ich ja auch nichts vermessen !
aber ich könnte euch ein-zwei pärchen "richtiger" ps15 zur dauermiete geben, wenn ihr wollt... :wink:
die "schicken griffe" wie z.b. d&b in den neueren kisten hat gibts z.b. bei penn-elcom...
ich gebe dir recht, marshallgriffe sind todhässlich - die "runderen" finde ich aber auch nicht schöner, auch wenn´se sich besser anfassen.
geht.
du findest aber auch in den foren genug erprobte bauvorschläge für ähnliches material.
p.s.: was für eine vorführung?
hier sind messungen vom limmer033 + bms4592:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=420629&highlight=#420629
schon mal jemand die kombi limmer 033 / b&c de75 / 15nd930 gehabt/probiert?
nein aber wenn du willst schnalle ich die tage mal den 75er an das horn (hab ich grade da) und mach messungen.
ein wesentlich schönerer treiber ist allerdings der bms 4592, den ich als die wesentlich wichtigere investition ansehen würde als einen anderen 15"er, echt
Wie sicher bist du denn, dass die 2"-Treiber in Ordnung sind?
Schon mal K2/K3 gemessen.
auch eine idee.... aus einem de75 kommen messtechnisch noch ein paar höhen; zum vergleich:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=48257&highlight=nexo
....und sind aufgrund der einzelmessung dazu gekommen, den 15nd930 bei 750 hz zu trennen... das problem ist, dass der ht bei 750 mit 24 db flankensteilheit LR-filter angekoppelt wird, aber gerade in dem genannten bereich alles andere als gut klingt und auch oben rum doch sehr schnell anfängt zu klirren... wir haben den nd930 mittels weißem rauschen und sweep auch mal durchgemessen, und da fing er bei f > 750hz schon sehr krass an zu flattern, weshalb wir ihn dann auch bei 750hz getrennt haben...
auf dem kurzen nexo-horn (wenn tatsächlich ein originales verbaut sein sollte) bekommst du mit keinem treiber ausreichend strahlungswiderstand für 750hz-trennung... würde denn ein limmer033 z.b. in das gehäuse noch reinpassen?
ich würde sagen mit einem bms4592 (mit limmer) dazu kann man den 930er "behalten", dem tonmann wird´s auffallen aber dem publikum nicht... letzerem fällt aber auf dass auf einmal höhen da sind ;-)!
impedanzmessung von der besagten treiber/horn-kombi mache ich die tage... da "geht" erstaunlich viel, wie mir berichtet wurde...
von der 15" leichtpappen variante haltet ihr also nix? für mich harmonisiert die kombination 15nd930 / b&c 75de einfach nicht wirklich und mit den eqs im driverack wird das ganze nicht unbedingt besser...
doch, aber das thema gabs neulich schon mal... (inkl. pappentips)
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=53250
beim hall gibts dafür eine software namens "flitecad"... aber nicht nur beim hall :wink: !
Hier ist es: http://www.cadenbach.ag/cdb/datenblatt/DIE12AD01.pdf :wink:
...ist jetzt zwar OT aber dermaßen viele rechtschreibfehler in einem datenblatt habe ich noch nie gesehen :x .
Hi Leute,
bin auf der Suche nach einem (oder mehreren :wink: ) günstigen online shops für PA anlagen.... vielleicht könnt Ihr mir ja helfen.... danke schonmal
h-audio.de
Also 3x am Tag Magent quälen und in einem Monat fundierte Kenntnisse besitzen
soweit ich weiß haben die im hause k&f schöpferisch tätigen genau das gemacht.... darum finden sich bislang auch keine neodym-chassis in k&f-kisten.
...weil die auflagefläche der unterlegscheiben, die zwischen den platten liegen, nicht alzu groß ist, und ich wackeln vermeiden wollte, brauchte ich von oben ein wenig zentralen anpreßdruck (ein x-beliebiger messgegenstand hat zumeist ungleiche gewichtsverteilung).
wenn das mit diesen druckknöpfen funktioniert (sieht nach möbelbau aus?) - bitteschön, ich mag lieber metall.... :wink:
ich habe, weil grade genug reste vom gehäusebau übrig waren, eine schnell-und-dreckig-version eines drehtellers gebaut; der aufbau ist ebenso KISS und weit entfernt vom outline-vorbild (welches ja alle mechanischen raffinessen wie z.b. einen ferngesteuerten motor verfügt).
- benötigte teile:
1.) 2x15" ausschnitt, einer etwas kleiner als der andere
2.) m8 senkschraube
3.) ein paar große m8-unterlegscheiben
4.) flügelmutter
5.) ein paar stifte/ geodreieck/ langes zeichenlineal (o.ä. hilfsmittel)
hier die bilder:
der auf-/zusammenbau sollte wohl keiner anleitung bedürfen - aber vllt fühlt sich der ein oder andere angeregt, das ganze noch zu verfeinern....
man könnte z.b. die flügelmutter weglassen (somit hat man eine plane oberfläche... was man sicherlich ein paar mal nötig hat) indem man die arretierung anders löst, z.b. mit einer mutter zwischen den platten, zu bedienen mit langem maulschlüssel.
