Beiträge von 4Art

  • Neue Yamaha MGX Serie

    Ich bekenne mich: Ich besass einige Jahre einen solchen Kasten als 32er. Und ja: Wir machten damals Vergleiche mit meinem Soundtracs Topaz und dem Mackie 8 Bus. Sooo schlecht schnitt das Teil nun auch wieder nicht ab. Es durfte einfach auf keinen Fall zu heiss gefahren werden. Und der Gainregler hatte unfassbare Pegelsprünge bzw. die EQ’s veränderten den Sound erst im Letzten Drittel des Regelweges. Aber wenn man das wusste, konnte man durchaus akzeptablen Sound hinkriegen… Zumindest in der Jugend/Gospelchor-Liga, in der ich Mitte 90er spielte. 8o

  • Swissonic Router

    Ich lese bei Amazon grundsätzlich nur die 1 Stern-Bewertungen, da man sich so ein effektives Bild eines Produktes machen kann. Zwischen dem Opal und dem 1800er liegen beispielsweise Lichtjahre in Bezug auf Security.

  • Mal was ganz anderes: Kapazitive Fader…

    Zitat von floger

    Das mit zweitem FX, 8ch USB Interface, 6.3mm Kopfhörer und eingebautem Netzteil, wäre die Lösung, die alle gerne hätten, aber keiner baut

    Zum Proel-Teil: Zumindest kann das Kästchen so mit einer Powerbank betrieben werden… FX = Full ACK! Dafür gibts halt Delays auf Inputs und Outputs… Ich gehe davon aus bzw. hoffe, dass es da mal noch Updates geben wird. Aber den Ansatz finde ich schon mal richtig gut!

  • Mal was ganz anderes: Kapazitive Fader…

    Wenn wir grad dabei sind: Hier ein Mischgerät, das so aufgebaut ist, wie ich mir den Flow 8 immer gewünscht hätte:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Geht also auch mit Fader - hier sogar in motorisiert :)

  • Physik von Stangensystemen vs. Pointsource in "günstig"

    Zitat von Pulenk

    Ich fände

    Ich finde Stäbchen-Systeme im Vorteil bei Situationen, in denen das Publikum den Musikern sehr nahe kommt oder/und das Publikum mobil ist.

    Beispiel:

    Sektempfang bei einer kleineren Hochzeit. Gitarrist & Sängerin mit Bose-Stäbchen. Das Publikum ist rund um die Musiker, mal hier mal da. Fast überall der gleiche, gute, nicht aufdringliche Sound. Die Musiker benötigen auch keinen Monitor. Sehr cleanes Setup - wenig Technik sichtbar.

    Die Bose-Stäbchen strahlen durch die horizontal abwechselnd versetzten Lautsprecher auch wirklich alle Frequenzen sehr breit ab. Für diesen Zweck ideal. Ich glaube es gibt im Moment keine anderen Stäbchen, die das können...

    Doch: Audiophony ILine... Die haben auch versetzte Breitbänder. Habe das Zeug aber noch nirgends gehört und gesehen. Offenbar tritt ein einigermassen bekannter Schweizer Künstler (Baschi) unplugged mit dem Zeug auf. (2 x 12er Sub pro Seite und Stäbchen mit 16x3 Zoll).

  • Physik von Stangensystemen vs. Pointsource in "günstig"

    Zitat von audiobo

    4Art

    Ich verstehe ehrlich gesagt die genaue Fragestellung nicht. Du stellst viele Einzelfragen, vermengt mit deinen bisherigen Wahrnehmungen und nicht sauber gegliedert. Die Überschrift impliziert, dass es dir um LowBudget-Systeme geht, die Physik an sich jedoch kennt erst mal kein Preisschild.

    Dazu kommt, dass mir auf Anhieb 4 verschiedene Wege einfallen einen Säulenlautsprecher zu konstruieren und da sind mögliche Cardioiddesigns noch gar nicht mit drin.

    Da hast Du vermutlich sogar recht... Allerdings haben mir die verschiedenen Beiträge der anderen Mitschreiber schon ziemlich gut geholfen. secluded hat meine Frage im Beitrag 12 sehr schön zusammengefasst...

  • Physik von Stangensystemen vs. Pointsource in "günstig"

    Deshalb habe ich die Änderung ja gemacht, damit das Thema mal grundsätzlich beleuchtet wird. Und da mir bis jetzt niemand tatsächlich auf meine Fragen zur Physik solcher Zeilen und weshalb offenbar laut Aussagen hier gewisse funktionieren und andere nicht, geantwortet hat, kann gerne auch verschoben oder gelöscht werden. Den Threattitel habe ich vor dem ersten Beitrag angepasst, um neue Einträge zu sparen und nicht 2 Threats zu einem ähnlichen Thema laufen zu lassen.

  • Physik von Stangensystemen vs. Pointsource in "günstig"

    Guten Tag zusammen

    Schon einige Zeit treiben mich einige Fragen zum Vergleich der akustischen Abstrahlung Satellitensysteme vs. Stängelisysteme um.

    Mittlerweile gibt es ja ziemlich inflationär "Stängelisysteme" von praktisch jedem Hersteller. Ich hatte ja selbst einige Zeit ein solches "Ding" von Turbosound bei mir für einen Serviceclub bzw. dessen VA's gehostet. Immer wieder habe ich mich Folgendes gefragt: Wo ist eigentlich bei den Stangensystemen, die bis an den Sub gehen (beispielsweise die Mauis ab 28) das akkustische Zentrum? Grundsätzlich strahlen ja die unteren Breitbänder voll in die Kniekehlen von sitzendem Publikum. Meist haben diese Systeme ja noch einen oder mehrere Hochtöner, die dann ja eigentlich so abstrahlen müssen, dass die die Mid und High-Schallquellen "mischen". Aber so bzw. in welchem Abstand und in welcher Höhe eines solchen Lautsprecher ist dann die eigentliche Schall-Austrittsquelle? Bei Linearrays, die ja typischerweise möglichst auf Höhe gebraucht werden, ist mir das eigentlich klar, da ja in jedem Lautsprecher Hochtöner bzw. Mitteltoneinheiten (oder halt auch Basseinheiten bei den grossen Klötzen) verbaut sind, die dann für jeden Frequenzbereich eine Linie bilden.

    Wäre dann nicht grundsätzlich ein kleinere Sub/Sat-System (in meinem Fall schwanke ich immer noch zwischen Maui 28 G3 und Stinger 10A/Sub15A) eigentlich geeigneter, da ich hier den Mid/High-Bereich auf Höhe bekomme - natürlich mit dem Effekt, dass das System nicht so weit in die "Tiefe" des Raum mit weniger Pegelverlust strahlt wie bei einem Pseudearray. Nur geht ja - so wie ich vermute - ein grosser Teil des Schalles bei einem Stängelisystem gar nicht dorthin, wo ich das will, sondern strahlt über die Kopfe des sitzenden Publikums hinweg. Keine Ahnung, ob ich das korrekt geschildert habe. Ich habe einfach immer wieder bemerkt, dass diese Stängelisysteme gerade bei akustischen Instrumenten (beispielsweise akustischen Gitarren) im Nahbereich sehr aggressiv mittig klangen, auf Distanz dann aber eigentlich wieder so, wie eine Gitarre tatsächlich klingen muss. Diesen Effekt hatte ich bei Sub/Sat-Systemen eigentlich nie - wenn sie denn einigermassen taugten.

  • Sirus Funkanlagen vom T - taugt das Zeug für 4 - 5 Kindermusicals/Jahr?

    +100 Transportkosten und scheinbar mit Dante... Irgendwie schon verlockend, so als Experimentiererfahrung mal ein Set zu bestellen. Auf jeden Fall kann der Thomann-Chinese deutlich weniger bei mehr Geld (und scheinbar immer wieder kaputten Netzteilen). Es ist übrigens durchaus - ich sage mal - speziell, wenn man sieht, was beim Ali so alles über die Theke geht. Beim Temu weiss man wenigstens, dass es nicht wirklich kopiert ist - dafür ist es noch deutlich billigerer Krempel - sozusagen nicht mal Edelschrott.

    Aber eigentlich geht's schon a bissele am Thema vorbei grad. Zumal mein Kollege nicht nur einen sondern zwei dieser Sirus-Teile gekauft hat. Ich bin auf jeden Fall auf den Einsatz am 21.12. gespannt.