1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. logi

Beiträge von logi

  • Funkmikro

    • logi
    • 9. Dezember 2003 um 18:31

    Ich weiß nicht, ob sich die Sennheiser Serien (100,300,500) so kolossal unterscheiden, das müßten hier andere tun, kenne nur die 300 Serie mit 345er Kopf.

    Das Problem bei den AT Serien (hier die 3000) ist, es gibt sie noch nicht in Deutschland. Wenn du warten kannst, verschieb` den Kauf in`s neue Jahr. Ansonsten benutze ich auch die 1400 Serie von AT, der Klang kann sich wirklich sehen (nein: hören) lassen, für mich klar über dem Sound eines Shure 58.

    Das Schöne an der 1400 ist einfach das Preis-Leistungsverhältnis, für den Preis eines anderen Systems bekommt man glatt zwei Systeme dafür.
    Allerdings fehlen auch ein paar Dinge wie Batteriestatus, Autosquelch, Digianzeige.

    Die AKG 80 kenne ich so nicht, müßte aber die gleiche (ähnliche?) Sendetechnik wie die 81 haben, also völlig unproblematisch. Das tolle ist wirklich der Wechselkopf, den C535 muß man sich einfach anhören, ich finde ihn exellent (wesentlich besser als z.B. den Sennheiser Kondenser, halt als Kabelmik.).

    Die neuen ATs kommen natürlich in`s Spiel durch neuste Technik, exellente Mikroköpfe und nette Sachen bei Mehrkanalausstattung.

    Das beste wäre es eine Liste zu machen: was ist für mich wichtig, was nicht, was liegt im Preisrahmen, ist später mal eine Erweiterung geplant...
    Da werden wahrscheinlich ein paar Systeme hängen bleiben, die dann wirklich befingern, wie komme ich damit klar, wie hören sie sich an usw.

    Gruß
    Frank

  • Comprssoren als gates missbraucht

    • logi
    • 9. Dezember 2003 um 18:10
    Zitat von "Steffen"

    ...Ich hab selber noch 2 von der alten Serie im "Brot- und Butterrack"...

    Die alte ist aber immer noch die neue Serie.

    Und ehrlich gesagt, ich versuche Gates zu meiden, evtl. mal bei den Toms und bei der BD, an der Snare eigentlich nie, aber das ist alles Geschmacksache. Wichtig für mich ist die Frequenzselektion im Gate, erleichtert ungemein die Arbeit.

    Gruß
    Frank

  • "Abnahme" eines E- Drums

    • logi
    • 9. Dezember 2003 um 18:01

    Ich versteh` nicht, was du da eingreifen willst. Beim akustischen hast du ja auch nur begrenzt Chancen ein mies klingendes Set etwas klangvoller zu machen (Stichwort: wummernde BD, kesselähnliches Geräusch bei der Snare...). Und durch die E-Übertragung kann dich auch kein akustischer anabolikagestärkter Hau-Drauf-Drummer rot vor Wut anlaufen lassen wie man den leiser stellen kann.

    Ist ein bißchen wie bei Keyboard, an das Orginal kommen sie nicht dran, aber mir erleichtert es oft das (Mischer)leben.

    Und anmaßen tue ich mir nicht meinen Musikgeschmack als das einzig selig machende verkaufen zu wollen, weiß ich denn, ob das nicht genauso klingen soll?

    Gruß
    Frank

  • SPL Dynamaxx

    • logi
    • 9. Dezember 2003 um 17:49

    Probier es mal aus und vergleiche die beiden direkt, vor allem wie schnell du zu den gewünschten Ergebnissen kommst, hat bis jetzt noch jeden überzeugt :D .

    Der Witz ist ja, du kannst den Komp so optimal einstellen wie du willst, kurze Zeit später stimmt einfach die Einstellung nicht mehr, das müßte dann ja intelligent musikgesteuert laufen; und so macht es der SPL.

    Ich erlebe immer wieder, das Techniker mit kurzem Griff die Kompression verändern, ja nachdem was gewünscht ist, habe ich bei "normalen" Komps so nicht beobachtet.

    Bisher habe ich für Effektkompression immer einen 166 oder 1066 genommen, habe jetzt mal die Effektkompressionstaste 8) des SPL probiert, fand ich sehr schön (tolles pumpen).

    Was ich allerdings noch nie probiert habe (will ich aber unbedingt) war die Dekomprimierung bei "Flachmugge".

    Und ja, ich bin ein absoluter SPL Fan (geworden) :D

    Gruß
    Frank

  • Limiterproblem

    • logi
    • 9. Dezember 2003 um 17:38

    Wenn der Mixer noch nicht feststeht, schaue dir mal die Stanton an, sehr stabil (Metall), und dann haben (manche?) einen zusätzlichen Regler hinten am Mischpult, dort kann der max. Output eingestellt werden (ragt als Stift vor, kannste ja kürzen :wink: ).

    Mache ich ganz gerne bei der Vermietung wo ich nicht sicher sein kann = max. Output bei voll aufgedrehtem Gain, blinken gerade mal die untersten roten Lämpchen :D

    Gruß
    Frank

  • preiswerte Mikro´s für Chorabnahme

    • logi
    • 9. Dezember 2003 um 17:31
    Zitat von "PA-Peter"

    ...für die ganz billiger Nummer halt PRO37, billiger geht echt nicht (ist dann halt nicht so schön)...


    Trotzdem immer noch besser als es mit dynamisch machen zu wollen, so schlecht ist es ja nun auch nicht 8) .

    Gruß
    Frank

  • Funkmikro

    • logi
    • 9. Dezember 2003 um 17:28

    Um das "hinbiegen" eines Mikros würde ich erst mal einen Bogen machen, die Nachteile sind zu groß.
    Die 40er Serie von AKG kenne ich leider nicht persönlich, evtl. hast du ja `ne Möglichkeit einen Taschensender anzuschließen, das Mikro dann nach Geschmack, kann bloß beim häufigen Wechseln nerven, ansonsten ist das doch für einen Moderator prima, oder (Hände frei)?

    Ich habe die WMS81 von AKG, zwar Kunststoff aber sehr stabil. Als den besten Kopf (allround) sehe ich den 535 an, für mehr druckvolleren Sound den 5900, sind beide Kondenser und nicht gerade billig, liegen beide bei ca. 200,-- VK. Nett ist noch der 880 und 3700 (dynamisch, günstig und nicht schlecht).

    Sonst ist die Sennheiser Strecke nicht schlecht, oder auch die neuen von Audio Technica (z.B. 3000) liegt im ähnlichen Preisbereich.

    Wenn es nicht frequenzumschaltbar sein muß (Festfrequenz), evtl. die 1400 Serie von AT, ist sehr brauchbar und unkompliziert, kannst du auch mit mehreren anderen betreiben. Vom Preis-Leistungsspektrum aus das beste was ich kenne.

    Von den Shure Serien in diesem Preisgefüge kenne ich persönlich keine, kann also nichts darüber sagen.

    Gruß
    Frank

  • Entscheidungshilfe Mixer

    • logi
    • 8. Dezember 2003 um 18:35

    Den Tascam X-9 kenne ich, sehr schönes Teil. Ist außerdem sehr gut verarbeitet. Momentan gibt es da Sondertarife.
    Ansonsten mal bei Stanton schauen.

    Zu den anderen DJ Pulten können bestimmt andere mehr zu sagen 8)

    Gruß
    Frank

  • Entscheidungshilfe Mixer

    • logi
    • 8. Dezember 2003 um 18:35

    Den Tascam X-9 kenne ich, sehr schönes Teil. Ist außerdem sehr gut verarbeitet. Momentan gibt es da Sondertarife.
    Ansonsten mal bei Stanton schauen.

    Zu den anderen DJ Pulten können bestimmt andere mehr zu sagen 8)

    Gruß
    Frank

  • Stageline MMX-602 Mic-Line-Mischer

    • logi
    • 8. Dezember 2003 um 18:29

    Schau` mal bei MAM (Musik and More), die haben verschiedene 1HE Einheiten, z.B. mit 4 Mikroeingängen (MM42) und einfacher Klangregelung. Sind für best. Zwecke recht gut geeignet.

    Gruß
    Frank

  • wieder mal frage über EQ´s und Gates

    • logi
    • 8. Dezember 2003 um 18:20

    Hi Peter,

    bei dem EQ gebe ich dir recht, beim Gate nicht. Finde das Teil BSS-saumäßig überteuert. Vergleich mal die beiden (BSS und Altair) direkt und sag` mir den Unterschied :wink:

    Gruß
    Frank

  • Monitorsound-Tips

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:55

    Mal eine Frage zum IE: Wer hat welche in der Vermietung und wie macht ihr das mit der Hygiene?

    Gruß
    Frank

  • Endstufen Power ich blicke nicht mehr durch

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:51
    Zitat von "TobiV"

    ES gibt ein paar Amps, die können den sog. parallel mode (nicht zu verwechseln mit dem parallelschalten der Eingänge!)
    Da hat man dann einen Leistungsstarken monoblock, der bedenkenlos mit 2ohm belastbar ist.

    Tobi

    Kannst du mir das erklären? Der parallel mode schaltet also nicht die Engänge parallel, sondern...? leistungsstarken Monoblock, der bedenkenlos mit 2 Ohm...?

    Gruß
    Frank

  • Basswiedergabe

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:46

    :o Versteh` ich nicht.

    Gruß
    Frank

  • Rackmischer 1HE

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:40

    Haben 4 der MAM Mischer (42 +62) und sind bisher zufrieden (nix mit überproportzionalen Rauschen). Ordentlich in ein Rack geschraubt laufen sie bisher ohne Probleme.
    Immerhin haben sie schon etliche Messen durchgemacht 8) .

    Gruß
    Frank

  • "Abnahme" eines E- Drums

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:33

    Den Sound macht der Schlagzeuger, was willst du da eingreifen?
    Bei Raumproblemen sag` dem Schlagzeuger, er soll ein anderes Programm nehmen. Die Drumcomputer, die ich kenne haben verschiedene Modi, also auch Gate Nachbildungen, wird halt abgerufen.
    Einfluß nehmen kannst du über Effekte (Hall...), die du dazu gibst.

    Im Grunde genommen einfacher zu machen als ein "Natura" Drumset.

    Gruß
    Frank

  • Kompressoren zum x-ten

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:27

    Überleg` dir mal, ob es nicht sinnvoll sein kann einen wirklich guten Kompressor zu holen, gerade für Gesang hört man doch so einiges.

    Den 266 kannst du immer noch sinnvoll beschäftigen. Achte auch auf gute Bedienbarkeit, vor allem "Live" wichtig (keine Zeit, Hektik...). Z.B. einen 1066 wirklich gut einzustellen braucht auch Zeit, Geduld, Können und Wissen (was passiert).

    Gruß
    Frank

  • Ersatz für Behringer MX3282X gesucht...

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:21

    Persönlich finde ich den A&H recht schnuckelig. Bei solchen Geschichten spielt ja auch das Gewicht und die Größe `ne Rolle. Du hast halt 6 AUX, wenn die reichen gehts gut.
    Oder evtl. ein gebrauchtes 3300 (mehr Features)?

    Gruß
    Frank

  • wieder mal frage über EQ´s und Gates

    • logi
    • 7. Dezember 2003 um 02:16

    Ich halte das Altair 4-fach Gate für sehr gut, auch "anerkannt". Benutze es selbst und ist mir (fast?) lieber als das Drawmer, es spart halt auch Rackspace.

    Gruß
    Frank

  • Funkmikrofone mit Ladeschale (ohne Akkus rauszunehmen) ?

    • logi
    • 4. Dezember 2003 um 14:40

    Nun ja, die Sendetechnik bei AKG ist (wie ich finde) sehr gut. Habe WMS81 (noch :D ) und noch nie Stress damit gehabt, auch bei Multichannel nicht.

    Was ich persönlich wichtig finde: Mignon Zellen, meinetwegen auch als Akkus, klappt prima, schnell auszutauschen, billig, überall zu bekommen und auch relativ klein und kompakt.

    Daher wird die neue Anlage auch von AT (AE4000) kommen, richtig toll (sogar im Preis :wink: ).

    Gruß
    Frank

    PS: Für kleinere Geschichten funzt die 1400 von AT auch sehr gut, sind aber 9V Batterien

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™