Beiträge von Christian Engel

nach "Bücher, Zeitschriften,..." verschoben.

christian

nach "Bücher, Zeitschriften,..." verschoben.

christian

habe den thread nach "Cash & Co" verschoben. dürfte von der thematik her dort wesentlich besser aufgehoben sein.

christian

brauchst kein bild zu suchen, gibbet eines von mir:

<img src="http://www.fassungslos-live.de/host/foren/alesis_meq_230.jpg" style="border:1px solid #000000;width:500px;height:96px">

ich denke, dass die gründe für eure schlechten wertungen des gerätes in der scheinbar schlechten bedienung des eqs liegen. mag auf den ersten blick auch so zu sein, ich habe mich jedoch daran gewöhnt und arbeite auf dem gerät ebenso schnell, wie auf den einschlägigen 2-3he eqs. hier heißt es halt fader-ziehen per fingernagel und nicht per finger. solange mir jedoch niemand klangeinbussen durch den einsatz dieses eqs bzw. ein schlechtes regelverhalten/arbeitsweise des gerätes attestieren kann, sehe ich keinen grund, ihn nicht einzusetzen, wenn er nun einmal vorhanden ist. egal, es wird off-topic...

kai. es handelt sich übrigens um einen 2x 30-Band Eq :wink:

gruss, christian

dunkles licht? *g* egal...

Woppsen:
ich besitze die finepix auch und habe ebenfalls ein problem damit: ab und an finde ich auf den bildern scheinbar zufällig auftretende helle kreise. größe und anzahl sind unterschiedlich. habe bisher keine ursache dafür finden können und mich bloß jedes mal über die nicht verwendbaren fotos geärgert. dabei war die kamera mit 400 euro neupreis gar nicht mal so billig und macht ja meistens auch sehr gute bilder...

gruß, christian

ich schreib hier nur, weil wir das cubus-system zufällig als hifi-abhöre im studio stehen haben:

das system ist preiswert und klingt recht vernünftig. den satelliten fehlt es meiner meinung nach an etwas brillianz im höhenbereich und an durchsetzungsvermögen in den unteren mitten (sprache!). bei dem subwoofer handelt es sich um einen bandpass-sub mit 6,5"-Speaker. er fügt sich recht gut ins klangbild ein, jedoch solltest du nicht übermässig viel druck erwarten. er liefert selbigen zwar - wenn auch nur in maßen - wird dir jegweden eq-boost im bassbereich jedoch mit einem zunehmend schwammigeren und mulmigeren klangbild "danken".
räumliche ortung von musikmatreil ist mit dem system im übrigen sehr schwierig, was für deine party-anwendung jedoch nicht von belang sein dürfte.
deine idee mit dem anschluss der satelliten an eine hifi-endstufe bzw. -anlage wird so nicht funktionieren, da diese nicht für den fullrange-betrieb ausgelegt sind. du wirst um eine crossover nicht herumkommen. bleibt nur noch zu sagen, dass man mit dem cubus-system allenfalls gehobene lautstärke fahren kann. party-pegel sind damit meiner ansicht nach nicht möglich. aber du wirst je selbst hören, wann es zuviel ist.

christian

PS: von jbl gab es mal ein vergleichbares surround-system. dazu gab es einen surround-amp, den "ESC200", welcher leistungsmäßig genau zum cubus-system passte. vielleicht bekommst du ja einen günstig gebraucht?

nun, ich nutze den ultrafex auch im insert-weg von bass-drum und bass-gitarre. allerdings nur, um dem zuvor komprimierten signal den feinschliff zu verpassen.

mit dem zur verfügung stehenden equipment würde ich wie folgt verfahren:

gate 1 + comp 1 => bass-drum
gate 2 => hängetom 1
gate 3 => hängetom 2
gate 4 => standtom

comp 2 => bass-gitarre
comp 3 + 4 => subgruppen-kompression (falls subgr. vorhanden) für die lead-vocals; so ersparst du dir gleich noch ein wenig stress, wenn du monitoring vom foh fährst

t-eq + ultrafex => master-insert

das m-one wird natürlich als fx benutzt

mittelfristig solltest du jedoch über weitere peripherie nachdenken (wenn das geld da ist, es wird auch erst einmal so funktionieren). vor allem neue kompressoren und ein weiteres multi-fx wären meine nächsten etappenpunkte.

gruß, christian

der eq sollte meiner meinung nach constant-q-charateristik aufweisen, input-gain-regler besitzen sowie eine hard-bypass-schaltung. vu-meter sind schön, müssen aber nicht sein. der eq muss gut ables- und bedienbar sein bei gleichzeitiger kompaktheit (also bitte nicht 4 he hoch). beleuchtete fader wie beim behringer ultragraph sind garnicht mal so schlecht. ein integrierter limiter wie bei den bekannten dbx-geräten ist ein nettes zusatz-tool.
die frage ist, ob man wirklich ein 2x31-band-gerät braucht. alternativ wäre auch ein 1x31-band-eq denkbar, der aber in stereo arbeitet (foh-anwendung). als eq für die front-pa finde ich es bei gutem frontholz eher sinnvoller, zwei mehrbandige vollparametrische eqs zu verwenden. für monitor-anwendung würde ich immer auf 31er terz zurückgreifen.

gruß, christian

naja gut, den dynamaxx gibt es ab etwa 500€. ich weiß ja nicht, ob das für dich noch bezahlbar ist. jedenfalls machst du mit diesem gerät nichts falsch. einer meiner weiteren compressor-"lieblinge" wäre noch der symmetrix 525. die könnte man evtl. günstig gebraucht bekommen. aber so wie ich das verstanden hatte, möchtest du dir ja ein neugerät anschaffen.

christian

wenn schon von compressor-sahnestückchen geredet wird, möchte ich noch den dynamaxx von spl mit einbringen, der da meine absolute empfehlung bekommt. hatte grad erst wieder 2 stück während einer rocknacht am foh im rack. die kompression würde ich als relativ unhörbar aber dennoch sehr wirkungsvoll bezeichnen. bedienung plug & play. was möchte man mehr?

christian

hallo. dieses wochenende hat es ein etwas dusseliger foh-mensch tatsächlich geschafft, mir meine sennheiser hmd-224 kopfhörer/mikrofon-kombi (intercom) zu "zerstören". er ließ es wohl irgendwie ungünstig liegen und es fiel zu boden. dieser fall ließ die abdeckung von der mikrofonkapsel springen, woraufhin diese unbrauchbar wurde. mein problem ist, dass ich bis mittwoch ersatz benötige, da wir ohne intercom beim nächten gig aufgeschmissen sind. ich könnte mir u.u. ein dt-109 bis dato besorgen, aber das ist mir zu unsicher. so sieht das ganze aus:

<img src="http://www.fassungslos-live.de/host/foren/headset.jpg" border="1" width="600px">

die membran ist im übrigen völlig zerdrückt und eingerissen. im prinzip bräuchte ich lediglich eine komplette dynamischen, anschlussfertige mikrofonkapsel.

wichtig sind dabei die abmessungen der kapsel:

durchmesser: 14-15mm; länge: 15mm (evtl. auch mit 3 schrauben-bohrungen, wie im rechten foto auf der linken seite der kapsel zu sehen ist)

zu beachten sind vielleicht noch die beiden schalleintrittsöffnungen der abdeckung, die auf dem linken bild zu sehen ist. also: wer kann mir bis mittwoch eine solche kapsel zusenden? natürlich bezahle ich alle anfallenden kosten. es musss nichts neues sein. vielleicht hat ja noch jemand etwas passendes herumliegen. klangqualität ist keinesfalls entscheidend, sollte aber im akzeptablen rahmen liegen.

vielen dank, christian

ich kann dir da den aphex 106 empfehlen. bedienung und einstellung des gerätes ist dermassen einfach, dass man das ganze schon beinahe als "plug and play" bezeichnen könnte, ähnlich dem dynamaxx.
ich setze das teil vornehmlich für main- und background-vocals ein. ein kollege hat dem 106er im studio - auf bass-drum und e-bass angewendet - auch einen guten sound attestiert.

grüße, christian

hallo. hat jemand von euch ein deutsch- oder englischsprachiges manual des yamaha m2000 z.b. als pdf vorliegen? ich werde jetzt ein paar mal mit dem pult arbeiten. zwar habe ich bereits einige gis darauf gearbeitet, jedoch ohne sämtliche möglichkeiten auszuschöpfen, da es einfache ein-band-rock-gigs waren. das m2500 ist mir bekannt und das manual habe ich auch vorliegen. dennoch unterscheiden sich die 2000/2500 doch schon etwas in der ausstattung.
am meisten interessieren würde mich die bedienung des szenenspeicher direct-recall/mutegroup sektion. im prinzip wird das ja dem m2500 ähnlich ablaufen. dennoch wäre es schön, wenn jemand ein manual besitzen würde, da mir das pult auch nicht ständig zur verfügung steht - was erschwerenderweise hinzu kommt

danke, christian

PS: auf der hersteller-homepage wurde ich nicht fündig.

ich hab auch lediglich schwanenhalslampen zur beleuchtung am pult, sowie an meinen sideracks. an den sideracks benutze ich dimmbare schwäne mit "einschalt-knacks-verhinderung" (einfach nur ein kondesator; könnte man evtl. auch bei beleuchtungen anderer art nachrüsten) und sockel. diese habe ich auf selbstgeschnittene 19" alu-blenden nebst diversen periphere-anschlussmöglichkeiten (kopfhörer, talkback) genietet. so schlage ich zwei fliegen mit einer klappe und mal ehrlich: wer hat schon gern ein kopfhörer-kabel, dass über das ganze pult quer verteilt liegt? :smile: von der lichtausbeute sind mir diese beleuchtungen völlig ausreichend.
für den größeren foh machen sich zusätzliche klemmleuchten mit normaler e27-fassung auch ganz gut.

christian

die nf-ausgänge aller mir bekannten aktiven behringer-frequenzweichen sind symmetrisch auf xlr ausgelegt.

christian

hallo andy. ja, es gibt definitiv einen unterschied zwischen rms- und sinus-leistungsangaben.

<i>rms-leistung:</i>

eine rms-angabe (r m s = Root Mean Square) in watt bedeutet, dass die leistung über den gesamten zu betrachtenden frequenzbereich mit hilfe eines sogenannten rosa-rauschens (engl: "pink noise") erfasst wird.
rosa-rauschen hat die eigenschaft eines konstanten energiegehaltes des signals bei beliebiger frequenz.

<i>sinus-leistung</i>

das zur ermittlung dieses wertes angewandte messverfahren ist eigentlich so nur auf endstufenmessungen anwendbar. es beruht darauf, die maximale belastbarkeit mit hilfe von konstanten sinustönen zu ermitteln. angewandt auf lautsprecher würden diese töne den lautsprecher schon vor der maximalen belastbarkeit zerstören.

christian

Kracky

der tthorsten hat auch im praxis-brett vor einiger zeit drei verschiedene threads mit monitor-testkandidaten veröffentlicht. damals noch ohne inhalt (war wohl als vorbereitung für seinen monitortest gedacht). ich habe diese threads gelöscht. dass jetzt derselbe unsinn im nächsten brett wieder anfängt, hätte ich nicht gedacht. ein topic reicht völlig aus, um sämtliche kandidaten unter dem oberbegriff "monitortest" zusammenzufassen. ich weiß auch nicht, was das soll, zumal hier nicht wirklich getestet, geschweige denn sachlich diskuttiert wird.

christian

mit entsprechend ntfs-formatierter festplatte kann er aufnehmen, soviel er möchte bzw. die festplatte hergibt. bei einem fat32-system ist die max. dateigröße jedoch auf 4gb beschränkt.
bei einer stereo-aufnahme mit 44,1khz und 16bit benötigt er in etwa 10mb speicherplatz pro minute. empfehlenswerter wären allerdings 48khz und 24bit, vor allem, wenn eine spätere nachbearbeitung geplant ist. minidisc ist eine gute alternative zum pc. wesentlich unproblematischer.

athmo-mikrofone sind beinahe ein muss für live-mitschnitte. am besten alle kanäle + die athmos auf zwei subgruppen routen, die dann zur ausspielung auf md/pc genutzt werden.

christian

gleich nochmal in richtung ttorsten:

das ist ja nun langsam die spitze des eisberges. sieh dir bitte einmal an, was für einen müll du unter willis letzten thread im brett "mischpult & effekte" (eventide eclipse?) geschrieben hast. sorry für den ausdruck...

"erwarte nichts, was du selbst nicht bereit bist zu geben".

christian

Zitat

tthorsten schreib VOR dem editieren seines beitrages:

"jetzt dreht er durch. so ein teures teil..."

leider kann ich dem willi nichts zu seinem anliegen berichten. aber zum ttorsten ein paar worte, auch wenn es nicht hierher passt:

lieber tthorsten: ich denke, dass willi seine gründe haben wird, eine solche frage zu stellen. ihm daraufhin zu unterstellen, er würde durchdrehen, ist nicht mehr als spass oder ironie zu verstehen, sondern schlichtweg beleidigend, auch wenn er es nicht so auffassen wird. wenn ihr euch kennt, mag das in ordnung gehen. dennoch ist es ganz einfach eines von vielen in letzter zeit aufgetretenen wirklich sinnlosen postings von dir, die zu nichts weiter gut sind, als dich deinem nächsten tausender an postings ein stück näher zu bringen. der admin hat es neulich wunderschön auf den punkt gebracht: qualität statt quantität. ich wünsche dir und dem gesamten forum, dass dies einer deiner guten vorsätze für das nächste jahr sein wird. es gibt nichts gegen einen lustigen spruch am rande einzuwenden, aber viele deiner aktionen und postings im forum nerven mich einfach nur noch. so wird aus spass oder einem kleinen off-topic einwurf (deine "bildchen") sinnlosigkeit und nerverei durch masse. das muss nicht sein. ich hoffe, dass du dir das etwas zu herzen nimmst.

gruß, christian

ADMIN: ich denke, dass tthorstens posting und das meinige in einigen tagen gelöscht werden können, damit der thread vom willi nicht sinnlos zugemüllt wird.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: cen-music am 2002-12-31 12:55 ]</font>