1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

TC Triple-C

  • Fossi
  • 21. Februar 2003 um 00:55
  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 21. Februar 2003 um 00:55
    • #1

    Hallo,

    bin auf der suche nach nem guten, aber bezahlbaren Kompressor für Gesang (sollte Stereo sein, da Subgruppe).

    Habe schonmal mit dem Triple c gearbeitet und war eigentlich recht angetan, hat jemand von euch Erfahrungen damit gemacht?
    Mittlerweile kriegt man ihn ja für 333€.

    Danke und Gruss Thomas

    blubb.

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 21. Februar 2003 um 02:21
    • #2

    Hmmm, wo bekommt man den den für 333€ ?

    :?:

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 21. Februar 2003 um 11:12
    • #3

    In den aktuellen Hot Dals von Thomann steht er für 333 drin.


    Gruss Thomas

    blubb.

  • rausch
    Beiträge
    29
    • 21. Februar 2003 um 12:08
    • #4

    Den Triple-C gibts zwar als Stereo Version, ist aber nicht für beide Kanäle einzeln regelbar. Wenn du das Teil für zwei unabhängige Quellen nutzen willst, musst du zwei Mono-Geräte kaufen.
    Ich selbst bin nicht sehr angetan vom Triple-C.
    Gute Erfahrungen hab ich mit dbx, bss und Drawmer gemacht. Ich weiss nicht, wie die preislich bei euch in Deutschland sind... Beim Kompressor zu sparen find ich aber Unsinn, ein schlechter Comp macht mehr kaputt als dass er nützt.

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 21. Februar 2003 um 20:00
    • #5

    Momentan ist eh nicht so akut weil grad kein Geld mehr da ist, aber in Zukunft werd ich mir da nochmal nen Kopf machen müssen.

    Ich habe halt überlegt 160a oder dieser, Preislich nimmt sichs ja nicht viel, mit dem Vorteil ich könnte den Triple C auch in ner Stereosubgruppe einsetzen (bei mehreren Gesängen/Background) was ich bei dem 160a nicht6 kann weil einkanalig.

    Aber so wie ich das sehe werd ich an dem 160a nicht vorbeikommen (Preis/Leistung).

    Oder habt ihr noch ne Empfehlung in der Preisklasse bis um 400€

    blubb.

  • Paddy
    Beiträge
    103
    • 22. Februar 2003 um 10:22
    • #6

    hi, überlege mal, ob nicht der twincomp oder dynatwo von estec (http://www.es-tec.de) was für dich sind. preise stehen auf der website. ich hab schon mit den dingern gearbeitet. echte sahnestückchen.

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 22. Februar 2003 um 11:06
    • #7

    Also, ich persönlich mag die Estec-Kisten nicht wirklich (zumindest die, die ein Verleiher bei uns in der Kante im Rack hat, auf dessen Kisten ich ab und an mal ne von uns betreute Coverband mische, aber die Gerätchen sind auch schon was älter) Was halt recht gut und vor Allem auch noch bezahlbar ist, ist der dbx166xl, wenns richtig geil sein soll der 1066 bzw. das passende Teil aus der BSS Opal-Serie (weiß die Bezeichnung grad nicht, da ich "bekennender dbx'er" bin)

  • Online
    Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 22. Februar 2003 um 11:30
    • #8

    wenn schon von compressor-sahnestückchen geredet wird, möchte ich noch den dynamaxx von spl mit einbringen, der da meine absolute empfehlung bekommt. hatte grad erst wieder 2 stück während einer rocknacht am foh im rack. die kompression würde ich als relativ unhörbar aber dennoch sehr wirkungsvoll bezeichnen. bedienung plug & play. was möchte man mehr?

    christian

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 22. Februar 2003 um 12:11
    • #9

    Von estec kenne ich nur ein 8fach Gate und das hat gut funktioniert.

    Christian Engel es ging mir eigentlich nicht um die absoluten sahnestücke von Compressoren, sondern eher um die brauch und bezahlbare mittelklasse :)

    Gruss Thomas

    blubb.

  • Online
    Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 22. Februar 2003 um 15:20
    • #10

    naja gut, den dynamaxx gibt es ab etwa 500€. ich weiß ja nicht, ob das für dich noch bezahlbar ist. jedenfalls machst du mit diesem gerät nichts falsch. einer meiner weiteren compressor-"lieblinge" wäre noch der symmetrix 525. die könnte man evtl. günstig gebraucht bekommen. aber so wie ich das verstanden hatte, möchtest du dir ja ein neugerät anschaffen.

    christian

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 22. Februar 2003 um 16:53
    • #11

    Ob neu oder gebraucht ist nicht so wichtig und die Preisklasse bis 500€ ist ok.

    Ich will mich erstmal informieren :)

    Gruss Thomas

    blubb.

  • rz
    Beiträge
    2
    • 25. Februar 2003 um 16:29
    • #12

    hai thomas

    möchte noch einmal auf deine ursprüngliche frage eingehen.
    ich habe schon oft mit dem triple c gearbeitet und bin durchaus von diesem gerät überzeut.
    die möglichkeiten die dir ein drei-kanal kompressor bietet, übetreffen die eines "full-band" kompressors um ein vielfaches.
    das gerät bedarf zwar einer etwas längeren einarbeitung als ein dbx160,
    hast du dich aber daran gewöhnt willst du das teil nicht mehr aus den fingern geben.

    gerade im einsatz mit stimmen kannst bist du mit drei wählbaren frequenzbändern zur komprimierung viel bessere resultate erzielen.

    wenn du mit der latenz des gerätes leben kannst ist der kompressor
    sicher eine gute wahl.


    gruss rené

    rené z.

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 25. Februar 2003 um 16:54
    • #13

    Hallo rz,

    mit Latenz meinst Du jetzt die Bearbeitungszeit des Signals? Slso wie lange es dauert bis das input Signal am Ausgang bearbeitet anliegt?

    Darüber hab ich mir ehrlichgesagt noch gar keine Gedanken gemacht.

    Wie gross ist diese denn bei dem Gerät?


    Gruss Thomas

    blubb.

  • rz
    Beiträge
    2
    • 25. Februar 2003 um 22:43
    • #14

    hai

    ja genau, mit der latenz habe ich die verzögerung des gerätes gemient.
    ich bin mir nicht mehr ganz sicher aber die zeit wird bei 1-2ms liegen.
    da müsstest du wohl das manual be tc herunterladen um sicher zu gehen.

    das problem mit der laufzeit ist aber allgemein zu beachten wenn digitale signalbearbeitungsgeräte eingsetzt werden.
    ein problem mit digitalen geräten kann zum beispiel auftreten wenn das originalsignal neben dem verstärkten noch gut hörbar ist.
    man darf natürlich das siganl nicht doppelt routen sonst bastelt man sich die phasenschweinerei auf dem mischpult.

    gruss

    rené z.

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 25. Februar 2003 um 23:52
    • #15

    mhm also wenn du den Tripple C in der Subgruppe hast und einen Kanal gleich laut über Master und Subgruppe routest, hast du bei 2ms latenz einen wunderbaren Kammfilter ab (theoretisch) 250Hz


    ist irgendwie nicht wirklich erstrebenswert...

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 26. Februar 2003 um 00:37
    • #16

    Das mit dem doppelt routen kenn ich zwar bei Pegelproblemen, aber wenn man sich beim Soundcheck genügend Zeit lässt(sinnvolles Material(pult) vorrausgesetzt) und alles vernünftig einpegelt, sollte man den Gesang immer laut genug bekommen!

    Und da ich mir bei Soundcheck immer mindestens 10dB Reserve lasse (Kanalzug) hatte ich diese Probleme eher selten bis gar nicht.
    Und ansonsten kann man mit 1-2ms leben.
    (Denk ich)

    Gruss Thomas

    blubb.

  • Fränkie
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.137
    • 4. März 2003 um 17:00
    • #17

    Der Twincomp fetzt. der hat bei mir klr gegen den 166er von dbx verloren.

    Ob ein 3Band-Compressor auf ner stimme sinn macht (live), möcht ich bezweifeln, ich denke das ist mehr was für studio.
    Ich hab den triple C aber auch schon in der Summe einer PA erlebt.

    Dennoch meine Empfehlungen der Reihenfolge nach

    Twincomp von estec (leckerer als der BSS aber alle werden dich fragend angucken oder dich gar auslachen aber gehen tut der besser als der BSS)

    Bss dieses 2 Kanal ding 502 oder 402 (riderfest und lecker)

    1066 von dbx

    166xl

    dann giebts noch so ein ding von spv weis aber nich wie der heist.

    Nicht laut, lieber schön.

    Fränkie

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 4. März 2003 um 17:31
    • #18

    zum thema estec: ich habe für meinen privatgebrauch eine Kiste mit 4 Kanälen estec twineq1, 6 Kanälen estec twincomp und 6 Kanälen estec doobie4/twingate, desweiteren in den anderen Sideracks noch twineqs und doobie4. alles bestens, und sollten mir irgendwann nochmal günstige twincomps über den Weg laufen, werde ich sofort zuschlagen. die sind einfach genial, im Livebetrieb ist vielleicht der BSS leichter bedienbar, aber der estec ist um keinen Deut schlechter.

    laut statt hell!

  • Fränkie
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.137
    • 4. März 2003 um 17:58
    • #19

    Noch ein bekennender estec user.
    die teile sind sehr schick.
    Ich hab so ein Av-gate das ist aber wirklich friggelich zu bediehnen.
    aber obwohl sonny mir versprochen hat das es knacken könnte hab ich es nicht zum knacken gebracht.
    vielleicht war ich ja nicht brutal genug.

    Und der Twincomp ich wiederhol es gern weder ist sehr geil.

    Aber nun bin ich doch nicht der einzige der weis wiee schick die dinger sind.

    Nicht laut, lieber schön.

    Fränkie

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 4. März 2003 um 21:41
    • #20

    Keine Angst, hier in München gibt es eine eigefleischte Fangemeinde, die alle ihr ein oder zwei estec- Dinger haben, da mus an fast Angst haben, dass die mich nachts mal hinterrücks erschlagen, um an mein heiliges Siderack zu kommen. Übrigens: einen Teil der Geräte hab' ich mal gebraucht direkt beim Sonny bekommen, frisch geserviced, etc :D

    laut statt hell!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™