Also die Ohr-Teile sind nur gut, wenn da nichts von PRO draufsteht...
Die alten COMPOSERs kann man schon brauchen!
Ich werde jedoch in baldiger Zeit einen Teil meines Siderack-Inhaltes raushauen (habe mir ein Digitalpult geleistet). Darunter werden wohl auch 2 DBX166XL sein. Die Teile sind im Prinzip neuwertig...
Wenn Du interesse hast, kannst Du Dich ja mal melden!
was solls denn kosten?
wenn du was suchst was nur als schutz dient und nicht viel ausgeben willst. Sehe dir doch mal den hier an http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-128461.html?ARTTEXTSPRACHE=D&WAEHRUNG=DM&PRL=
@ Honnae
Die Dbx 166XL Geräte sind für das Geld schon recht gut.
Wahrscheinlich deutlich besser als der Alesis
Wenn das stimmt was man so liest ist *alles* besser als der Alesis.
habe noch einen 166A anzugeben. 130,- Euro und er gehört dir!
mmmh, sind meine 166XL auch nur noch so kleines Geld wert?
Oder ist Dein 166A schon richtig alt???
Hi Honnae,
habe mich vor kurzem auch mit diesem Thema befasst und mal den Alesis 3660 getestet. Wenn er nur zum Schutz deiner Lautsprecher dienen soll und du kein Profiverleih machst, dann tut er es auch.
Aber wenn du schon günstig an einen dbx ran kommen kannst, solltest du auch zuschlagen. Wenn ich noch nicht im Besitz von dem Alesis gewesen wäre, bzw. wenn ich noch einen zweiten gebraucht hätte, dann könnte dir alter ego jetzt keinen mehr anbieten (was natürlich nicht bedeuten soll, das der Comp. von Peter schlechter ist oder so).
:wink:
greetz Sly
Peter:
der XL verkauft sich schon noch besser, klingt zwar imho sogar etwas schlechter als der A, hat aber mehr Knöpfe (Attack, Release), mehr bunte Lichter, und ist halt das aktuelle Modell. Der 166A würde bei ebay ca. 150,- bringen, nur ist mir das zu viel aufwand.
Also ich würde aufjeden Fall die gut 100 Euros mehr für einen 166 (egal ob A oder xl) ausgeben!
Man hört den Unterschied auf jeden Fall...
Ich kann nur sagen: Finger weg von den Behringer.
Ich wollte es auch nicht glauben, bis ich es eben am eienen Leibe erfahren musste.
Der MDX 2200PRO schneidet sehr zuverlässig genau die Tonbereiche weg, die eine Stimme ausmachen.
Ich hab schon überlegt, das Teil als Vorschaltgerät für Playbacks zu nehmen. Besser kann man eine Stimme garnicht eliminieren!
:lol:
Falls es jemand hinbekommen hat, aus dem Kompressor eine halbwegs lineare Frequenzkurve zu quetschen, so möge er sich bitte bei mir melden 
Wenn das Teil ja nicht neu wäre, würd ich sagen es ist defekt....
"](...) Wenn das Teil ja nicht neu wäre, würd ich sagen es ist defekt....
Möglicherweise ist das tatsächlich der Fall (sofern Deine Beschreibung nicht maaaßlos übertrieben ist :wink: ). Ich hab kürzlich einen gekauft und postwendend zur Reparatur zurückgeschickt. Zwar nicht wegen mangelhaftem Klang, sondern weil er heiß geworden ist und dann nix mehr rauskam, aber war halt auch neu und trotzdem kaputt... Von übermäßiger Klangbeeinträchtigung hab ich bis jetzt bei meinen Experimenten mit Baß und Xang sowohl live als auch im kleinen Heimstudio nichts gemerkt. (Liegt vielleicht aber auch an mir und meinen bescheidenen Ansprüchen. 
)
Hm, meine Ansprüche sind eigentlich auch nicht wirklich so hoch.
Es ist in der Tat so, dass z.b. bei Bryan Adams Aufnahmen, die ich eben zur Probe mal darüber habe laufen lassen, nurnoch der Hall übrig bleibt und kein Gesang mehr zu hören ist.
Ich glaube, ich werde Behringer mal ein nettes Paketchen zusenden, ist ja noch Garantie drauf
Thx 
Mag den Alesis noch weniger als den Behringer.
Das schlimmste Teil was ich je gesehen hab ist ein 2x31Band EQ / 1HE von Alesis - das Ding taugt nicht mal als Anker...
Finde die Behringer für den Preis schon verdammt ok.
Über großartige Ausfälle kann ich auch nicht berichten - zumindest nicht wenn sie erstmal laufen.
Btw, habe auch schon genug defekte 402 gesehen!
Kommt wohl leider häufiger vor, das defekte Geräte vom Werk ausgeliefert werden, aber da hilft ja umtauschen.
Phänomene wie das oben beschriebene auslöschen von kompletten Frequenzbändern habe ich noch nie festgestellt.
Außerdem behaupte ich jetzt mal das hier niemand den Unterschied zwischen einem Behringer oder dbx 166 auf ner PA hört!
Gravierende Unterschiede habe ich bisher nur zwischen z.B. dbx166 und nem Amek 9098, Avalon oder Summit wahrgenommen.
Fazit: für den Preis absolut ok.
(...) ein 2x31Band EQ / 1HE (...)
:o Mit Pinzette zu bedienen?
Sorry, ich schweife ab...
Naja, der Compi von Alesis ist kein Renner aber schon besser als ein Ulli B. Teil.
Gruß Oliver
:o Mit Pinzette zu bedienen?Sorry, ich schweife ab...
Das Fragte ich mich auch sofort,als ich das las!
Werd mal nach nem Bild suchen
brauchst kein bild zu suchen, gibbet eines von mir:
<img src="http://www.fassungslos-live.de/host/foren/alesis_meq_230.jpg" style="border:1px solid #000000;width:500px;height:96px">
ich denke, dass die gründe für eure schlechten wertungen des gerätes in der scheinbar schlechten bedienung des eqs liegen. mag auf den ersten blick auch so zu sein, ich habe mich jedoch daran gewöhnt und arbeite auf dem gerät ebenso schnell, wie auf den einschlägigen 2-3he eqs. hier heißt es halt fader-ziehen per fingernagel und nicht per finger. solange mir jedoch niemand klangeinbussen durch den einsatz dieses eqs bzw. ein schlechtes regelverhalten/arbeitsweise des gerätes attestieren kann, sehe ich keinen grund, ihn nicht einzusetzen, wenn er nun einmal vorhanden ist. egal, es wird off-topic...
kai. es handelt sich übrigens um einen 2x 30-Band Eq :wink:
gruss, christian
"]Es ist in der Tat so, dass z.b. bei Bryan Adams Aufnahmen, die ich eben zur Probe mal darüber habe laufen lassen, nurnoch der Hall übrig bleibt und kein Gesang mehr zu hören ist.
Da würde ich mir noch mal ganz genau die Verkabelung ansehen.
Wenn ich linken und rechten Kanal aufsummiere und dabei einen der Kanäle in der Phase drehe, dann erhalte ich exakt diesen Effekt.
Der Composer mag anscheinend keine Stereo-Stecker...
Mit nem dual mono klappts wunderbar.
Thx @ all
