Beiträge von Thomas

  • welche 12" 2" Boxen für Saal/Gaststätte u. Bierzel

    da gibts viele brauchbare:

    z.b.:
    ad-12

    http://www.ad-germany.de/produkte/ad/adseries.htm
    (schön leicht und bezahlbar)

    klingt und freitag:
    ca-1215

    http://www.kling-freitag.info/portal/alias__…topDefault.aspx
    (schwerer und nicht ganz so günstig, aber ne gute box)

    mit den beiden arbeite ich recht oft und auch gerne, aber es gibt da noch diverse andere hersteller. eigentlich hat jeder hersteller soetwas im programm. kommt natürlich auch immer drauf an wo das budget liegt.
    2" muss heutzutage auch nicht unbedingt sein. nen 1,4" klingt meist besser und kann ähnlich tief eingesetzt werden und ist genauso belastbar.

  • Ram-Audio S4004

    ich hab da immernoch nen paar fragen zu dem teil:

    1.) wenn ich das analogweichenmodul drinn habe, kann ich dann nur noch sub sat fahren? wäre eigentlich in der praxis ziemlich unpraktisch!
    so wie ich das im moment sehe geht dann wirklich nur noch sub sat und man hat auch nur noch 2 eingänge und auch die high und lowcuts sind nicht abschaltbar.

    2.) wenn das digicontroller modul drinn ist selbe fragen wie oben.

    3.) ist der amp im 4 ohm brückenbetrieb im bass auch wirklich stabil. sprich was passiert, wenn ich 2 x 18" an 2 gebrückte kanäle hänge und an den anderen beiden 2 tops betreibe. das müsste für meine zwecke auf jedenfall funktionieren.

    aber das konnte mir bei ram-audio bzw dem vertrieb damals noch niemand sagen. und vermutlich jetzt immernoch niemand :(
    würd ja glatt morgen eine bestellen, wenn das geklährt wäre.

  • JBL MRX 500 Serie

    annular polymer diaphragm hat der 1,5"

    => bms 4555 1,5 treiber ist also drinn.
    schick schick. klingt sehr gut der treiber.

    bisschen zu hoch getrennt finde ich aber sonst zumindest auf dem papier ne gute box.

  • Audio Zenit PW 18 H

    wenn man zuviel boostet passiert das was wir hier neulich stehen hatten. da hat einer alle pappen "durchgenudelt."
    deswegen wäre ich da vorsichtig.
    dabei ist der speaker schon ziemlich leidensfähig.

  • Director gegen TW Audio austauschen???

    Mhh da kann der Manuela recht mit haben. Ich nutze regelmäßig camco vortex 6.0 amps, da ein verleiher hier in der gegend den ganzen stall voll damit hat.
    aber es fällt immer wieder auf, dass die bassperformance deutlich hinter denen von anderen amps zurückliegt. das mag an der spannungsversorgung liegen (und vermutlich zu kleinem zwischenkreis), aber seien wir mal realistisch:
    Heutzutage ist es mit aktuellen halbleitern absolut kein Problem Schaltnetzteile mit fast beliebiger leistung und einem eingangsbereich von z.b. 90-270 Volt zu bauen. wide range input schimpft sich das.
    Bei den heutigen Taktfrequenzen wird das ganze auch immer kompakter...
    Da ich mich zur Zeit intensiv damit beschäftige (Diplomarbeit...) kann ich solche konstruktive schwächen nicht nachvollziehen. das geht deutlich besser, was manche hersteller auch zeigen.

    als beispiel: die firma, für die ich eventuell in zukunft arbeiten werde baut z.b. schaltnetzteile mit 10kw leistung weiter eingangsspannung und 5 Volt ausgangsspannung bei 2000 A. 93% wirkungsgrad... Und die Spannung ist sowas von stabil, auch wenn die eingangsspannung deutlich zusammenbricht...

    Aber nun wieder zurück zum Thema:
    Also handlingtechnisch ist das tw-audio system natürlich deutlich im vorteil. viel leichter/komptakter und wenns sein muss auch mal alleine zu stacken. vom sound und endschalldruck her mag ich das director system allerdings lieber. Muss aber gestehen, dass ich das tw-audio system erst 2 mal gehört habe und noch nie selbst mit gearbeitet habe.
    ich glaube auch, dass nur ein direktvergleich wirklich weiterhelfen kann.
    wenns primär um gutes stacking und transport geht würde ich wohl ne tw-audio anschaffen. wenns mehr auf endschalldruck ankommt und ausreichende transportkapazitäten und personal bereitsteht würde ich bei der director bleiben. (dürfte auch in zukunft immernoch deutlich bekannter sein und leichter akzeptiert werden)

  • Audio Zenit PW 18 H

    Zitat von "USER"

    Was ich mit rau meine ist das der bass mir zu schnell nicht tief genug und zu hart erscheint.
    HipHop is eher tief langsam und woofig.


    Genau das meinte ich ;)
    da wärn bassreflexboxen deutlich im vorteil, aber lassen wir das.


    Zum stacken. Im Stack nimmt die Schallabstrahlende Fläche zu und der Strahlungswiderstand der luft erhöht sich. Da Tiefe frequenzen lange wellenlängen haben profitieren diese natürlich stark von einer größeren schallabstrahlenden fläche. (mal eben auf die schnelle erklährt) deswegen wäre ein single stack in deinem fall deutlich sinnvoller als 2 einzelstacks. dann noch versuchen. saft um 40-50 hz mit nem eq anzuheben. aber nicht übertreiben!

  • Audio Zenit PW 18 H

    Jo Pauschalaussage zu der ich auch stehe...

    Naja 4er Stack pro Seite war hier wohl nicht im Einsatz... damit sollte dann untenrum schon mehr kommen...
    versteht mich nicht falsch, ich find die pw-18h gut, aber eben nicht für r&b und hip hop.
    für live, rock und techno hab ich da keinerlei bedenken, aber für die hip hop fraktion fehlt eínfach der schub bei 40-55 hz.
    (nicht das ich diese musik gutfinde, aber ich habe solche veranstaltungen schon des öfteren mit technik versorgt)

  • Audio Zenit PW 18 H

    jo, bassreflex/bandpasssubs nehmen oder nen ganzen haufen hörner hinstellen...

    hörner sind nunmal in kleinstacks ungeeignet um tiefe frequenzen zu übertragen, wenns noch transportabel sein soll.

  • Bassist sucht Bassbox

    18sound rechnet immer noch ne viertel polplatte mit drauf.
    b&c rechnet glaube mit 10% verzerrungen.

    bei b&c sind aber wickelhöhe und spalttiefe angegeben, so das man sich das x-max selbst berechnen kann.

    wenn diese werte mit angegeben sind habe ich nichts dagegen, wenn hersteller ihren x-max zusätzlich anders berechnen.