Beiträge von Thomas

Deutschland Vertrieb ungleich Lautsprecherfirma.
Mehr sag ich dazu nicht...

Da steht aber oben nix von X

in der X sitzt der eminence emd 2002.
ein gruselig schlecht klingender 1"

Da ist nichtmal nen 1" dadrinn.
Fostex 3/4" ist verbaut.
Und über die Weichen sprechen wir am besten gar nicht.

Ich hatte mal das "Vergnügen" 2 Stück davon zu messen.
http://www.extreme-webhosting.de/thomas/hk4.jpg

Wie soll man damit arbeiten?
Und anfürsich ist das Thema eher Party-Pa

Achja und die Ersatzteile nicht bei HK kaufen. (die sind zu teuer)

Öhm Tops würde ich immer bedämpfen.
Es geht schon alleine darum die sich zwangsläufig einstellenden stehenden wellen zu bedämpfen...
kann man sich ja fix ausrechen.
c=lamba*f

...

Edit:
Hatte PR gelesen...

Naja guck dir mal das Horn im Az Top an. Das läd deutlich besser als eines was man in ner kompakten doppel 12" verbaut bekommt.
das heißt bei 1 khz einige db mehr pegel.
und ähm soviel mehr leisten muss der da nicht. im nahfeld dürfte sich vom schalldruck her nicht mehr viel tun.
der oberton 1,4" läuft fast ungebremst in meiner kombination.
mal abgesehen davon, dass ich schon berichte vom 4554 bekommen habe, die sagen, dass dieser nicht so schön auflöst wie der 1".

außerdem was hat das hier zu suchen?
wenn bms treiber bei ner doppel 12", dann auch gleich der 4592 coax. das ist nen richtig nettes teil.
bei bms fehlt einfach son mittelding.

2,5 oder 3" spule bei nem 1,4" treiber.
das wär was.

naja der hat ne 44 mm spule...
eine größere rückkopplung bei 1 khz trennung und er lebt nicht mehr.
der oberton 1,4" hat ne 72 mm spule.
das macht schon was aus.
und da die beiden 12" immerhin 102-103 db bei 1W/1m schaffen geht die kiste schon richtig laut.

höher als bei 1 khz trennen ist bei 2x12" net drinn. die interferenzen durch laufzeitunterschiede der beiden werden sonst zu groß.

Zu: 4 nein

zu:1
ähm warum soll das bei ner passiven weiche nur per eq möglich sein?
man kann doch nen ohmschen spannungsteiler verwenden um den pegel zu reduzieren. dieser verschiebt die phase nicht.

http://www.party-pa.de

bitte dort weiter über t-amps und co diskutieren.

http://www.casewerk.de

da gibts auch warnex...
mhhh in den selbstbau passt das eigentlich auch nur begrenzt. eher suche geräte, aber nunja ich lass es mal hier.

Schick Schick
gute Arbeit!

ich würd das immer tun.
alleine um die reflektionen des schalls an der rückwand zu unterdrücken, da dieser sonst durch die membran zum teil wieder nach außen gelangt. stehende wellen im gehäuse versucht man damit natürlich auch zu bedämpfen.

das kann man hinterher meist auch deutlich herrausmessen und zum teil auch hören.

Da meine Mid Hornerfahrungen leider etwas begrenzt sind kann ich nur mehr oder minder Vermutungen anstellen und habe bis jetzt auch nichts dazu geschrieben.
was mich wundert ist, dass der B&C vom Pegel her so schlecht abschneidet.
Da halbwegs kompakte Midhörner ja gerne untenrum schwächeln dürfte der Treiber schonmal rausfallen.
Auch der 18Sound macht keine wirklich brauchbare Figur.

Da man das ganze wohl eh nur bis etwa 1 khz nach oben hin betreiben kann würde ich es dann wohl mit dem Oberton 10 m 3 oder dem beyma 10m250 versuchen.
Aber wie ich oben schon sagte. das ist nur mehr oder minder geraten, da mir die erfahrung fehlt.
sram und einige andere können da sicher viel mehr zu sagen.
wenn alles falsch ist, was ich oben geschrieben habe lasse ich mich auch gerne verbessern

So schlecht ist er nicht.
Der Bms 1,4" wird vermutlich besser auflösen, ist aber längst nicht so belastbar, weswegen er in meinem fall rausgefallen ist.

der 4590 kostet knapp 3 mal soviel und wiegt 12kg.
der 4592 ist unbezahlbar.
somit fiel meine Wahl auf den Oberton.
Schlecht ist er nicht. Aber es gibt auch bessere Treiber, die dann aber auch deutlich mehr kosten. (18sound 1480 wär z.b. nen sehr netter treiber, aber bei den kosten... )

http://www.party-pa.de

für das budget gibts nur dap und co...

niedrige resonanzfrequenz, höhere membranmasse...
halt nen chassis was von sich aus untenrum mehr pegel liefert.
da hat fast jeder hersteller im programm.

der rcf hat von sich aus eine schön leichte membran, weswegen der im richtigen gehäuse sicher auch noch nen relativ guten nutzbass machen kann.

das ist relativ egal.
die unterscheiden sich nur durch den antrieb. membran ist bei allen exakt gleich. ist der mittlere ferrit.
der neodym sieht obenrum minimal besser aus, aber die 3-4khz senke hat der auch...

http://www.tabaudio.de/TAB212.JPG

ok sagen wir bis knapp 13khz.
aber dann ist ende

Das kann der Treiber eh nicht
ab 12 Khz macht der schicht und löst von sich aus schon nicht überragend gut auf.
Nicht falsch verstehen. für das geringe Geld was er kostet ist er ok. Aber es geht besser. (hab auch 2 Oberton 1,4" im Einsatz)

fürn infra ist das chassis eher nicht geeignet.
da gäbe es deutlich bessere kandidaten.
mal abgesehen davon, dass ich von infras eh nichts halte.