weiß jemand von euch, ob die ca-12 4 ohm bridge im bass über längere zeit mitmacht? (also ne ganze va bei vollgass)
Laut Datenblatt hängt die stufe da voll in der strombegrenzung was dem klang sowieso nicht förderlich ist. mich interessiert nur, ob die stufe das thermisch wohl mitmacht, oder ob sie einfach irgendwann aussteigt...
@ lamer würds auch mal mit dem sigma versuchen.
könnte eventuell passen...
1.) Die Rohre sollten nur schön weit von den Wänden entfernt sein, das du sonst Probleme mit der Abstimmfrequenz hast.
2.) ließ dir das mal durch:
""Sound-Klinik
--------------------------------------------------------------------------------
Auf der genannten Website http://www.lautsprechershop.de/hifi/aka_tief.htm steht ein "witziger" Text, der wieder einmal das auch in "Fachkreisen" (wie - in diesem Fall - ein Lautsprecherbastelkistenversender) verbreitete Halbwissen offenlegt:
[Zitat]"Zum wirkungsvollen Abstrahlen von tiefen Tönen ist die Membran also zu klein. Das kann man auf mehrere Arten korrigieren:
auch die Rückseite der Membran nutzen (durch Baßreflex, TML-Box) ..."[/Zitat]
Hierzu eine Anmerkung:
Bei einer BR-Box wird nicht der rückwärtig abgestrahlte Schall für eine verbesserte Schallabstrahlung benutzt, sondern ein schwingendes Luftvolumen (als Masse) über das Gehäusevolumen (als "Feder") zum Schwingen angeregt. Im Bereich der Abstimmfrequenz strahlt der LS dann sogar weniger (!!!) Schall ab (er wird bedämpft) und die Schallabstrahlung erfolgt überwiegend durch den Vent. Daß hier also die Rückseite des LS benutzt wird, hat lediglich konstruktive Gründe (weil man die Vorderseite auch für höhere Frequenzen nutzen will ...).
Auch wenn ich einen LS in eine Wand einbauen würde (und in zwei Räume strahlen lasen würde), hätte ich nicht die doppelte Schallabstrahlung (... etwa "weil die Rückseite AUCH genutzt wird" ... ). Die insgesamt abgegebene Schall-Leistung hängt von der Effizienz der Schallführung ab - und die kann auch bei einer "nur" einseitigen Schallabstrahlung sehr hoch bzw. maximal sein.
Weiteres Beispiel: Wenn ich z.B. bei einem LS auf beiden Seiten ein Horn montieren würde, dann würde dies nur unerheblich - wenn überhaupt - zu einer höheren Schallabstrahlung führen, weil jedes Horn dem LS Energie "absaugt", welche dann für den Trichter auf der "anderen Seite" nicht mehr zur Verfügung steht.
Das Vorhandensein eines zweiten Trichters auf der "anderen Membranseite" schmälert also die Schallabstrahlung des "ersten" Trichters.
Das Märchen von dem "Ausnutzen der rückwärtigen Schallabstrahlung, die ja sonst verloren geht" findet man sogar in einigen Büchern. Es ist aber physikalisch so völlig falsch und gehört damit ins Reich des Blödsinns verwiesen.
"
http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=23496
1.) Die Rohre sollten nur schön weit von den Wänden entfernt sein, das du sonst Probleme mit der Abstimmfrequenz hast.
2.) ließ dir das mal durch:
""Sound-Klinik
--------------------------------------------------------------------------------
Auf der genannten Website http://www.lautsprechershop.de/hifi/aka_tief.htm steht ein "witziger" Text, der wieder einmal das auch in "Fachkreisen" (wie - in diesem Fall - ein Lautsprecherbastelkistenversender) verbreitete Halbwissen offenlegt:
[Zitat]"Zum wirkungsvollen Abstrahlen von tiefen Tönen ist die Membran also zu klein. Das kann man auf mehrere Arten korrigieren:
auch die Rückseite der Membran nutzen (durch Baßreflex, TML-Box) ..."[/Zitat]
Hierzu eine Anmerkung:
Bei einer BR-Box wird nicht der rückwärtig abgestrahlte Schall für eine verbesserte Schallabstrahlung benutzt, sondern ein schwingendes Luftvolumen (als Masse) über das Gehäusevolumen (als "Feder") zum Schwingen angeregt. Im Bereich der Abstimmfrequenz strahlt der LS dann sogar weniger (!!!) Schall ab (er wird bedämpft) und die Schallabstrahlung erfolgt überwiegend durch den Vent. Daß hier also die Rückseite des LS benutzt wird, hat lediglich konstruktive Gründe (weil man die Vorderseite auch für höhere Frequenzen nutzen will ...).
Auch wenn ich einen LS in eine Wand einbauen würde (und in zwei Räume strahlen lasen würde), hätte ich nicht die doppelte Schallabstrahlung (... etwa "weil die Rückseite AUCH genutzt wird" ... ). Die insgesamt abgegebene Schall-Leistung hängt von der Effizienz der Schallführung ab - und die kann auch bei einer "nur" einseitigen Schallabstrahlung sehr hoch bzw. maximal sein.
Weiteres Beispiel: Wenn ich z.B. bei einem LS auf beiden Seiten ein Horn montieren würde, dann würde dies nur unerheblich - wenn überhaupt - zu einer höheren Schallabstrahlung führen, weil jedes Horn dem LS Energie "absaugt", welche dann für den Trichter auf der "anderen Seite" nicht mehr zur Verfügung steht.
Das Vorhandensein eines zweiten Trichters auf der "anderen Membranseite" schmälert also die Schallabstrahlung des "ersten" Trichters.
Das Märchen von dem "Ausnutzen der rückwärtigen Schallabstrahlung, die ja sonst verloren geht" findet man sogar in einigen Büchern. Es ist aber physikalisch so völlig falsch und gehört damit ins Reich des Blödsinns verwiesen.
"
http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=23496
kann man so nicht sagen, versuch die tsp vom orginal speaker zu besorgen, dann kann man was ähnliches suchen.
ist das nicht eher nen bandpass?
wenn das so ist, dann passen die genannten speaker nicht unbedingt, da der schreiber davon ausgegangen ist, dass es sich um ein bassreflexgehäuse handelt.
nen vernünftiger 1" treiber mit passenden horn würde schon mit ca 130€ zu buche schlagen, was für diese box wohl zu viel ist.
ansonsten bietet audio zenit so schöne 1" oem treiber mit plastik horn an, die man in etwa bei 2 khz trennen kann. natürlich kein high end, aber klanglich wohl garnichtmal so schlecht. kaufen kann man die beim lsv-hamburg.
nen vernünftiger 1" treiber mit passenden horn würde schon mit ca 130€ zu buche schlagen, was für diese box wohl zu viel ist.
ansonsten bietet audio zenit so schöne 1" oem treiber mit plastik horn an, die man in etwa bei 2 khz trennen kann. natürlich kein high end, aber klanglich wohl garnichtmal so schlecht. kaufen kann man die beim lsv-hamburg.
bei 20-30 Vas lohnt sich meiner Meinung nach auf jedenfall ein Selbstkauf.
Schon alleine, da man dann nicht jedesmal zum Verleiher hingurken muss und sich die Sachen besorgen muss, die dann hin und wieder auch nicht verfügbar sind, da schon verliehen. also fängt man an die nächsten abzuklappern...
son stress würd ich mir auf dauer nicht antun.
klar, gibt aber keine struktur.
klar, gibt aber keine struktur.
vorher einmal mit normalen druck vorlackieren. (damit die fläche bedeckt ist) verdünnt geht es auch mit ner fließbecher. rollen geht auch.
danach eine druckbecherpistole nehmen und den druck so weit reduzieren bis die pistole nur noch rotzt.
und dann halt einmal drüber.
vorher einmal mit normalen druck vorlackieren. (damit die fläche bedeckt ist) verdünnt geht es auch mit ner fließbecher. rollen geht auch.
danach eine druckbecherpistole nehmen und den druck so weit reduzieren bis die pistole nur noch rotzt.
und dann halt einmal drüber.
da ihr ja keine ruhe lasst hab ich gerade mal den scanner angeworfen und lads gleich hoch.
da ihr ja keine ruhe lasst hab ich gerade mal den scanner angeworfen und lads gleich hoch.
weil das abstrahlverhalten besser wird und es besser klingt...
das h100 läd zwar dort unten auch nicht mehr, aber da man eh nen direktstrahler ankoppelt ist das nicht wirklich tragisch.
und aushalten tut das der oberton auch. bis jetzt keinerlei probleme.
