Deine Simu ist schön, hat aber mit der Praxis recht wenig zu tun. bei 33 Hz tuning fehlt die hubbegrenzende wirkung bei 50 hz rum (hier liegt oft ein hauptanteil der energie. das heißt dein chassis kommt schnell an seine grenzen...
@ DJ-Duke dein letzter Satz lässt sich in der Praxis nicht halten.
Als Beweis biete ich gerne ne Messsession an.
nur in großen mengen.
min 4 pro seite.
das problem ist, dass diese chassis eine relativ weiche membran und wenig x-max besitzen.
das heißt wirklich bass kann man damit schlecht erzeugen, da man sehr schnell hubprobleme bekommt. auch im horn. (habe schon diverse gefaltete kappa 15 membrane gesehen.
wenn man diese nun im bass verwenden will, muss man mit dem amping sehr aufpassen und zusehen, dass man es nicht übertreibt.
mit nem anderen chassis könnte man erheblich mehr erreichen.
das im vorraus.
oder hast du den kappa 15 "LF" ?
alternative:
Audio Zenit ND 10
Gewicht unter 15 kg, flugfähig, neodymbestückt, monitorschräge...
genaueres z.b. auf der pro light & sound
und günstiger
die AD-10 kenne ich selbst nicht. dafür die AD-12. Ganz brauchbare Box, an der man eigentlich nicht am Controller/Eq spielen muss. (von anpassungen an die raumakustik usw mal abgesehen.
alles etwas offtopic
da tut es eigentlich jede soundkarte ab sagen wir mal 30€
die internen sind qualitativ meist wirklich nicht zu gebrauchen.
aber 99% aller gängigen usb soundkarten z.b. kann man dafür nehmen. nach oben gibts dann keine grenzen...
was B2C heißt weiß ich zwar nicht aber bei uns kostet:
möbelqualität Birke Multiplex 18 mm 23 € im Baumarkt inkl Zuschnitt.
Beim Holzgroßhandel 22,00€ inkl Steuer bei Plattenabnahme (nein danke)
und 19,xx € für russische Birken in ganz mieser qualität bei Plattenabnahme (auch nein danke).
Deswegen gehe ich immer zum Baumarkt. Die Schreiner hier in der Gegend haben auch keine besseren Preise...
Ich würde den delta 15 lf, wenn er denn vorhanden ist und verbaut werden muss in netto 130 liter bassreflex mit 40 hz tuninfrequenz packen.
dazu das gehäuse mit dämpfungsmaterial zumlich vollstopfen. (ports freilassen).
das dürfte bei trennung mit einer aktivweiche um 120 hz rum erträglich sein und brauchbaren output liefern.
im arls wird das chassis nichtmal ansatzweise vernünftig laufen.
Als bassreflexports 12,5 cm Abflussrohr nehmen (gibts im baumarkt oder baustoffhandel). 2 stück a 22 cm länge.
HK PR115x sind als topteil denkbar ungeeignet und gehören eigentlich in den party-pa bereich.
ich würde da was anderes einsetzten.
ansonsten sind 300 leute eigentlich recht einfach zu beschallen.
25 meter zu überbrücken ist allerdings nicht so leicht, wenns hinten laut sein soll.
es kommt auf das holzmaterial an.
pappelsperrholz ist natürlich deutlich leichter als birkenmultiplex.
deswegen wohl die 28 kg.
bei vernünftigem amping kannste den arls ausmachen. bei weniger potentem amping tut sich pegelmäßig bei beiden nicht viel. so bis etwa 400-500 watt. der oberton klingt aber besser.
4 dreieckports. kantenlänge jetzt nur noch 11,4 cm
9 cm von der rückwand entfernt. vorher wars natürlich mehr.
musste die ports kleiner und länger machen um auf 50 hz zu kommen.
Noch par weitere Infos:
Ich wollte bei 50 Hz rauskommen.
Lautsprecher B&C 15nw100
netto volumen 56 liter (nach abzug von allem)
bin bei 50 hz minimum an der dustcap rausgekommen. alles gut.
aber das klopfen auf der membran sagte mir sofort: niemals 50 hz.
Nachgemessener Normal spl sagte auch bei 60 hz arg viel pegel und danach gings runter wie ein stein!
ok also definitiv nicht passend.
danach messung im port:
60 hz maximum.
ok ports verlängert:
nun 51 hz maximum im port/vor port. Ist egal wo ich das messe, ergebnis gleich.
nun minimum an der dustcap bei 40 hz.
messung gesammtschalldruck zeigt pegel bis 50 hz danach gehts in den keller. also so wie es sein soll.
was sagt uns das:
das Hubminimum der Membran liegt wohl bei ca 40 hz, aber die akustische abstimmfrequenz des ports bei 50 hz.
heftiger tobak.
Ist mir vorher noch nie so stark passiert. bei größeren volumina war das bis jetzt immer nah beieinander.
Mit der Messung an der Dust Cap muss man allerdings vorsichtig sein.
Wenn das Gehäuse groß ist liegt das Minimum relativ nahe an der realen Tuningfrequenz.
Aber bei allen unter ca 100 Liter ist das gemessene Minimum an der Dustcap nicht gleich der Tuningfrequenz des Ports !
Bei meinem aktuellen Projekt liegt die Abstimmfrequenz des ports (mikro in port gesteckt) exakt 10 Hz über dem Minimum an der Dustcap!!
Das Impedanzminimum liegt auch etwa 8 hz über dem minimum an der dustcap...
Da muss man vorsichtig sein.
p.s. die virtuelle portverlängerung durch die seitenwände funktioniert außerdem nur, wenn man noch richtig luft nach hinten hat. kommt man mit dem port realtiv nahe an die rückwand gibt es keinerlei positive effekte mehr und man muss ohne korrekturfaktor rechnen, sonst legt man sich seine tuningfrequenz arg daneben. mir vor 2 wochen passiert.
10 hz daneben gelegen.
Nun muss ich aber doch nochmal was dazu schreiben:
Fabian hat mit seiner Aussage völlig recht, auch wenn manche das hier nicht hören wollen.
Ob die Messung nun richtig skaliert ist tut doch nichts zur sache.
Die A-4 bis 8 weisen bei der Übernahmefrequenz einen massiven Phasenfehler auf. Den kann man auch nicht wegdiskutieren. Ich habe ja so meine eigene Theorie warum der da drinn ist. Aber das tut jetzt nichts zur Sache.
Fakt ist: das hätte nicht sein müssen. Ich gehe sogar so weit, dass man mit ner anderen Weiche ein besseres Ergebnis aus ner A-4 bis 8 holen kann...
4Art
Zum Einsatz in halligen Räumen. Kein Problem dafür gibts EQ's. Damit kann ich aus einer von Natur aus linearen Box fast jedes Verhalten erzeugen. Aber umgekehrt geht es nicht. Ich kann die Einbrücke der A-6 nicht mit nem EQ wieder gradebügeln. Bzw könnte schon, aber dann wird die Rückkopplungsneigung stark ansteigen...
GETEC
Wieso Anti Seeburg Threat? Über die Firma hat doch niemand gemeckert. Es ging nur um eine konkrete Serie.
Bleibt doch bitte beim Thema.
Ob das eventuell in den Party Bereich gehört oder nicht entscheiden wir Moderatoren nach bestem Gewissen. Und ich glaube, dass das meistens auch ganz gut funktioniert.
Deswegen meine Bitte sich bei Antworten an der Fragestellung im Threat zu orientieren.
warum müssen die leute immer andere chassis als die vorgesehenen verbauen -.-
http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/bauplan.html
das ist übrigens der ganze bauplan und stammt vom ehemaligen Mod JF
und der Kappa 15 lf braucht anfürsich zuviel volumen. ich meine kannst ihn da reinstecken, aber das ergebnis wird sicher nicht optimal.
Das ist doch der GUTE Treiber aus der HK PR Serie *vor lachen Wegbrüllt*
Da kann man FABIAN zur zustimmen. Nimm was ANDERES 
eigentlich sollte man mit der suchenfunktion dazu weiterkommen, aber nungut:
A Serie:
Bestückung:
Ciare Mitteltieftöner (neodym) zum großteil mit Beschichtung (OEM Chassis)
Hochtontreiber Oberton 2544 1" Treiber
Qualitativ ist die TSM Serie Hochwertiger (teurer) bestück und besitzt die besseren Weichen. (auch wenn mir einige Abstimmungen nicht zusagen, aber das ist jetzt offtopic)
zurück zur A Serie
Die Weichen sind leider nicht komplett durchentwickelt. Warum kann ich nicht sagen, aber da hätte man mit der Bestückung ein optimaleres Ergebnis ereichen können. Man kann aber trotzdem mit der A Serie arbeiten.
Dynacord D-lite kenne ich nicht.
für den B1801 SUCHENFUNKTION nutzen
in der theorie schön, in der praxis passts leider nie wirklich.
hatten ja schonmal nen threat dazu.
schlecht.
weil 15PL40 = Midbass und kein Subwoofer chassis.
