ne ja is klar das das in der praxis durchaus machbar ist. ich rudere ja selbst schon mächtig zurück.
aber zu:
Vielmehr ist mir aufgefallen das bei Umschaltung von Stereo auf Mono, auch bei rechts/links Aufstellung subjektiv mehr Druck ankommt.
wenn der bass iner mukke mono ist solten das doch bei summierung 3 dB werden, von wegen 10log..., oder?
grüße
das mit der nichtortbarkeit von bass ist sonne sache.
das beruht auf diversen misverständnissen und verkürzungen. man kann tiefe frequenzen sehr wohl orten. wenn mir auf der straße einer von diesen berüchtigten schwarzen 3er bmw´s begegnet kann ich sehr wohl sagen aus welcher richtung der kommt.
das ist raumabhängig.
das kam ja so richtig mit den 5.1 home kino schrottteilen wo die behaubtung verkaufsfördernd eingesetzt wird.
es ist also insofern richtig als das in einem akustisch schlechten und zu klienen raum der bass nicht ortbar ist. das kommt aber auf den raum an.
in einem raum der akustisch gut gebaut ist ortet man den bass ziemlich gut.
IMHO ist in den meisten musikrichtungen, mal von klassik abgeshen, der bass eh mono. weil sich laufzeit und phasenprobleme im bassbereich besonders auffallen.
hmm...das hilft dir jetzt warscheinlich nicht wirklich weiter... ich gebe zurück an manni bräukmann und die angeschlossenen praktiker.. :wink:
grüße
mich würde in bezug auf den link oben interessieren was einige denken was ihre hochtöner zu solchen signalen sagen?
so ne nette ansamlung von rechtecken ist besimmt nicht der hit.
es sei hier jedem empfohlen mal einen aktuellen madona hit in wavelap zu laden und die wellenform bei starker vergrößerung zu betrachten.
und wenn man schon dabei ist layert das mal auf 8 bit/44.1.
im a/b vergleich mit der 16 bit version höhre ich keinen unterschied. wie auch da ist keine dynamik! (rauscht nur n bischen am anfang und am ende.)
ich will meine nichtlinearen harmonischen zurück!
die nichtharmonischen könnt ihr behalten! 
grüße
tthorsten, es ist im studio nicht selten, die bassdrum mit zwei mikros abzunehmen. dazu kommt ausserhalb der trommel normalerweise eine großmembran zum einsatz...
das halte ich aber, schon aus rein physikalischer sicht, für zutiefst fragwürdig.
das letzte wo ich ein phasenproblem haben will ist wohl der bassbereich. es käme ja auch keiner auf die idee nen bass zu doppeln.
bei den drums hat man schon so genug laufzeit und phasen ärger. da hole ich mir doch nicht über die BD noch eins. auserdem fällt das signal warscheinlich aus dem timing. das mic taugt höchstens (als kugel) zum raumeinfangen, wenn der gut genug ist.
jedem das seine, aber ich halte davon nix.
grüße
1. ruf dein finanzamt an!
2. las dir vom a-amt ein "wie mach ich mich selbsständig" kurs verpassen
3. studiere BWL/jura
4. mach ne kaufmänische ausbildung (hab ich auch, tut gut vorallem doppelte buchführung 
)
5. geh zur IHK
6. setz dich mit der KSK auseinander (künstler sozial kasse)
7. keine rechnung keine fragen
alles in allem ist selbständig machen teuer (versicherungen etc.) wenn du nicht alzuviel verdienst musst du keine abgaben leisten (die grenze ab wieviel € siehe 1.)
immatrikuliert zu sein soll helfen.
viel spass
ne das mit dem pilz stimmt.
es gibt n wissenschaftler der die dinger sammelt.
die meisten sagt er gibts in ländern mit hoher luftfeuchtigkeit und hohen temperaturen. er hat aber auch einige exemplare vom bodensee.
es liesse sich auch trefflich darüber streiten ob unsere kellerwände organischer sind als CD´s.
da ja die meisten plastik sachen aus toten tierchen, die aus basaltschichten gepumpt werden bestehen, könnte da was organisches enthalten sein.(??)
frag nen chemiker
grüße
BTW cd´s mit kopierschutz der auf beschädigungen oder dem einbringen von datenschrott besteht, entsprechen nichtmehr dem redbook standart und müssen gekennzeichnet werden.
es handelt sich dabei nichtmehr um cd´s nach DIN daher wird bei beschädigungen von geräten die durch die cd herforgerufen werden keine! garantie übernommen!
es hat cd´s gegeben die das betriebssystem von cd playern gekillt haben.
ich kauf den schrott nicht!!!
damit knödelt dir jeder sänger die megaperls 
oder megaperlz ?
der sinn eines LC ist doch tiffrequenten sub müll trittschall zu eliminieren also 50-60 Hz und dann hurtig -12dB pro oct.
und halt auch um die sachen auszublenden die schlicht zu langsam sind um ins timing zu passen.
die meisten instrumente sondern bei 150 Hz noch reichlich tönt ab. somit ist der LC nicht zu gebrauchen.
aber irgendwie müssen die sich ja von den "professionellen" unterscheiden.
behalte deinen ersten CD player weil:
http://www.cicable.com/de/news/jenseits0dbfs.htm
http://www.studio-magazin.de/Leseproben/ Jenseits%20von%200%20dBFS.pdf
und dann steuer mal ein digi pult aus :cry:
(das die rheinländer auch immer vom thema ablenken müssen... tststs.)
grüße
das mit der weiterverbreitung ist wohl eine frage der drehgeschwindigkeit in bezug auf die sporenanzahl.
soviel zum "backup"
ich kauf mir einen antiseptischen allesbrenner
aber mal ehrlich werden die CD´s beim brennen hiess genug um die sporen zu killen? eher nicht, oder?
hast´e ma gaffa? ne aber mein sakrotan kannse haben. :lol: ...schluck :o
...ultra-rauscharmen FET-Eingangsschaltung...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!
ist 150 HZ nicht ein wenig arg hoch für nen LC?
grüße
im studio schon.
TLM 171 sehr aber obacht wegen schalldruck und verzerrung!
tendentiell weiter weg vom fell und das schallloch in der BD sollte oben links, also weit weg von der snare sein, sonst hast du unter umständen zuviel teppich.
(dann steht aber der schriftzug aufm kopp, "ey dein mp drum klingt klasse aber die firma is mir neu"
grüße
achtung mit schwarzen flecken auf CD´s
ich habe gerade eine sendung im NDR gesehen wo es um die speicherung digitaler daten bzw. deren verlust ging.
u.a. hatten sie das beispiel der CD. wenn auf der CD schwarze flecken auftreten handelt es sich um einen schimmelpilz! (kein witz)
die sich ja ganz gerne übertragen. also aussondern!!!
der pilz führt zu datenverlust da er sich von der schutzschicht ernährt.
wenn ich das richtig sehe kann man den bericht hier runterladen:
http://www.ndr.de/tv/prisma/archiv/20031111.html
(ich habs aber nicht probiert)
grüße
richtig sind sie.
möglichst kurze sachen eígnen sich sehr gut dafür. deswegen die sticks (tiege sinustöne (40 Hz) auch die sind aber als vorzähler nicht brauchbar)
aber:
du kannst mit einer geeigneten software die darstellung solange aufblasen bis du samplegenau verschieben kannst. somit ist das ganz gut machbar.
(pro tools free)
wenn du die sachen in den raum abspielen musst versuche folgendes:
nach allen! geglückten aufnahmen die du verwenden möchtest (ausser der ersten mit schlagzeug natürlich) spielst du das playback nochmal ab, wobei die musiker genau dort bleiben müssen wo sie wärend der aufnahmen waren, und nimmst das playback über die mic´s auf.
blos keine mic´s, musiker oder die monitore verrücken auch die lautsärke muss gleich bleiben.
dann synchronisierst du diese beiden aufnahmen. danach drehst du bei den aufnahmen die phase wo nur playback drauf ist und mischst alles gleichlaut! zusammen.
also + links und - links, und + rechts und - rechts. wenn du glück hast und der raum nicht zu hallig war sollten sich die playback sachen auslöschen und du erhälst das was du eigentlich haben willst.
das bounced du dann auf 2 spuren runter. nachdem du das mit allen gemacht hast kanst du mit dem mischen anfangen.
(angeblich nimmt tom jones so seine vocals auf)
achtung: du darfst natürlich den vorzähler nicht auslöschen den brauchst du ja noch!
du siehst das artet in arbeit aus.
versuch wenn möglich mit nem computer aufzunehmen (in extra raum wegen lüfter) das klingt besser als MD.
die könnte dir nämlich insofern bei oben beschriebenen verfahren in die parade fahren, als das der datenreduktionsalgoritmus (was´n wort), weil er ja dynamisch auf das einganmgssignal reagiert, zu unterschiedliche playback varianten liefert die sich dann nichtmehr hinreichend auslöschen.
und immer merken:
man scheue niemals den aufwand!!
grüße
ähm... was hälst du von der variante:
alle bringen ihren hifi verstärker mit HP buchse mit. über tape in - tape out werden die dinger kaskadiert und jeder hat n HP 
.
im aktuellen studiomagazin ist übrigens ein testbericht zum SPX 2000
schneidet gut ab.
grüße
die ganz einfache methode:
1. du lässt den drummer bevor er anfängt ordentlich 4 mit den sticks vorzählen
2. wenn du den rest aufnimmst müssen immer die 4 vom drummer vom band vorne mit drauf sein.
(mit nem pult sollte das kein problem sein. wobei ich mal davon ausgehe das du das eh brauchst du willst ja die erste aufnahme nicht laut abspielen sondern über kopfhöhrer verteilen, oder?)
3. wenn alles im komputer ist (richtig immer mit den vorzählern auf allen spuren) kannst du das durch das verschieben der regions ganz gut synchron krieben. ich geh mal davon aus das die gleichlaufschwankungen bei ner MD nicht so groß sind.
viel spass beim versuch (aber erwarte nicht zu viel)
wieso nimmst du nicht gleich alle auf einmal auf 2 spuren auf?
grüße
und ein praktikum in berlin o. koblenz.
ich hab einiges theoretisches wissen. (SAE, nein ich halte mich nicht für gott)
was fehlt sind praktische erfahrungen im live bereich.
ich bin übrigens 26 (auch wenn man das meinen posts nicht immer anmerkt).
grüße
christian
Mit etwas Geschick passen die wahrscheinlich auch in einen Golf.
meist du nicht eher das er mit etwas geschick den golf in das horn krigt? :lol:
gelobet sei die heilige servo lenkung (die ich nicht hatte :cry: )
grüße
Mit etwas Geschick passen die wahrscheinlich auch in einen Golf.
meist du nicht eher das er mit etwas geschick den golf in das horn krigt? :lol:
gelobet sei die heilige servo lenkung (die ich nicht hatte :cry: )
grüße
lebenserfarung:
jeder gitarrist kauft die 4x12" vor dem rack!!!
irgendwo dazwischen erwirbt er auch spandex hosen minipli und fransenjacke :lol:
ne war nur ne vermutung.
wer tut sich denn eine 1X12" in 16 ohm an?
@ jan_n
anderer ansatz:
du sprachst davon eine endstufe 1 HE weil kein platz im gitarrenrack....
das hört sich nach 4x12" an.
wie wärs wenn du die solange umklemmst bis du bei ner netten ohm zahl angekommen bist?
dann musst du den amp nicht brücken.
