habe schon mehrere AudiaFlex programmiert.
für installationen nicht schlecht, allerdings fiel mir die relativ hohe latenzzeit (min 5ms) immer negativ auf. ob die bei der nexia kürzer ist weiss ich jetzt nicht. falls nicht würde ich es für live nicht unbedingt empfehlen.
Naja 5ms sind ja noch zu verschmerzen - Bei gängigen FIR Entzerrungen bis 200Hz ist die Latenz ja ähnlich...
aber das ist nen energiespeicher bei dem anfürsich nur der verlustfaktor, kapazität und innenwiderstand interessant sind.
außerdem ändert sich die belastbarkeit bei parallelschaltung nicht.
Gabs heute Pommes mit Fritten in der Mensa 
Sorry den konnte ich mir nicht verkneifen.
Wenn du den Verlustfaktor betrachtest - brauchst du den Innenwiderstand nicht mehr zu berücksichtigen - drückt ja nur den Winkel zwischen Real und Kapazitivem Anteil der Kondensatorimpendanz aus...
auch nicht Array fähig.
EAW setzt bei einigen Lautsprechern ein sogenanntes WPG Horn ein. Das ist ein ganz kurzer Hornstummel mit sehr breiter Abstrahlung. Klingt sehr angenehm weil es einem auch in der Nähe nicht das Ohr abbeist. Ist aber nur mit einer einzelnen Box machbar.
Wie wäre es wenn du es mal liest was Markus schreibt? Einen viel kompetenteren EAW User dürfte es hier nicht geben.
Ansonsten Gute Nacht.
http://www.goettesound.de/frameset_commy.htm
hat der Gerald nix da?
ansonsten mal bei Thomann anrufen....
auch nicht Array fähig.
EAW setzt bei einigen Lautsprechern ein sogenanntes WPG Horn ein. Das ist ein ganz kurzer Hornstummel mit sehr breiter Abstrahlung. Klingt sehr angenehm weil es einem auch in der Nähe nicht das Ohr abbeist. Ist aber nur mit einer einzelnen Box machbar. Für Party ist dann eine 4 Punkt Beschallung eine Lösung.
NEIN 2nebeneinander geht nicht.
ich denke mal onkle Caipi(prost) hat schon ein wenig praxiserfahrung - wende dich doch mal an die einschlägigen bastler hier- hier waren doch mal auch Servicemenschen deren Nicks ich nur vergessen habe...
Im Zweifelsfall einfach in den allseites beliebten V6 Diskussionen nach den Leuten suchen. Ob die leute die die Teile wirklich kennen hier posten darf wohl bezweifelt werden...
langsam wird es hier peinlich....ich zitiere ungern wellenfront - aber hallo? schade um den Thread...
Das hätte jetzt nicht sein müssen oder? :shock:
Mit dem geistigen Eigentum kann man ja schon mal großzügig umgehen?
:?
Besonders geeignete Chassis für den TMT-Bereich:
SICA 8" 2987 16 Ohm - Alu-Druckguss, NeoDym, 65 mm Schwingspule
Du willst aber nicht ernsthaft das Waveguider von dem du meintest es hätte eine sinnvoll einsatzfrequenz von 2k mit dem einem 8er kombinieren?
Warum trennt Coda eigtl laut Datenblatt bei 1,4 oder um den dreh rum? wenn das stimmt - müsste man das P-Audio Derrivat auch tiefer rein trennen können. Ich für meine Person mag das LA5/4
Bei den Bässen würde ich bei der von Dir angegebenen Limitierung des Transportvolumens lieber in weniger und dafür sehr hochwertige Treiber investieren. Ein LF18N401 oder 18NW100 bieten sich an.
Das meint SRAM
womit höchstens noch 5er in frage kommen - und das auch mehr schlecht als recht...
wenn wir grade schon von anschraubbaren wg's reden - ich muss je nach TMT der darunter spielt bei spätestens 1,5 trennen damit es noch wirklich ordentlich koppelt(also nicht allzu rippelig im nahfeld).
Was bekomm ich nur dann an k2 und k3 aus solchen teilen?
rockline - leih dir doch mal vom Wurst Werner die ram4004 aus - hat zwar nicht ganz soviel Dampf - aber für zum probieren wäre das doch mal nett.
Außerdem hast du ein geübtes Ohr - deine Meinung würde mich interessieren...
- Ein gutes Lautsprechersystem ist relativ minimalphasig
Eher linearphasig! Obwohl natürlich kein Lautsprecher "schneller" als minimalphasig werden kann - aber mit eben nicht miniimalphasigen Geschichten ala FIR -Filtern kann man beim akzeptieren einer gewissen grundlaufzeit doch was reißen 
TomyN - hast pn
Nimm doch RCF H6000 8" Horn, da ist auch schon ein Pahseplug drin.
Wo erhältlich? Kenne ich nicht?! *schäm*
Doch wir sollten uns über Grundlagen unterhalten...
Die Stelle niedrigester Impendanz muss nicht fb sein - sie kann auch je nach Schwingspulenimpendanz einige Prozentpunkte von ihr entfernt liegen...
fb=sqrt(Frequenzoberimppeak²+Frequenzuntererpeak²+ResoimäuquivalentengeschlossenenGehäuse²)
Die Güte des Helmholzresonators sollte man im Auge behalten 
Pauschal zu sagen das ein Tuning um 50Hz den Bass dröhnig macht - nö...
Wenn Dir die GAE gefallen haben, würde ich Dir zum L15P200AK raten. Das von RCF empfohlene Gehäuse tuts.
http://www.rcf.it/download.phtml?id=1853
Vor allem ein schöne Lösung mit Eckports - da kann man auch eher mal ein paar übereinander stellen
