Eh Leute - Wenn Ihr mit der Digitallösung liebäugelt (01V-96), könnt Ihr Euch den Rest im Siderack (bis auf das D-2 bzw. evtl. ein PCM) ziemlich sparen. Das Pult kann doch alles, einschließlich Timedelay in den Ausgängen...
Was Analog-EQ's betrifft : Da wäre als Alternative zu den furchtbaren Yammis die Günstig-dbx'se zu nennen. Tun bei uns im Monitorrack nen richtig guten Dienst und kosten nix.
Beiträge von Steffen
-
-
BELL, die Sachen werden einfach immer noch massiv unterschätzt, weil ein paar Verleiher Scheiße mit dem zeugs gebaut haben...
-
beides...

-
Womit Markus den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
-
Wir haben den BELL und sind super zufrieden mit dem Ding. Ist mir mal aus 5 m Höhe aus der Truss gesegelt (stand Gott sei Dank keiner drunter), nix passiert, misst wie am ersten Tag. Ansonsten hab ich für Mikrokabel das Behringer-Ding. Der kann halt auch kurzzeitige Unterbrecher (kalte Lötstellen, Kabelbrüche) sicher auswerten, aber halt nur 3 Pole
-
Also, bei uns haben die in ner 800er Location über 2 x VPS 700 mit Bassextension, E-Voice Wedges und ML-3000 am FOH gespielt... Und alles war wunderbar

-
Hallo Jens,
wir gehen mal wieder in unserer Meinung konform... Die ALTEN BELL-Amps kann man wirklich wegschmeißen... Ich hab lange genug auf ner 8024 gesessen und bin froh, daß ich sie los bin... (Thema : BELL-Watt)... Aber die NEUEN Sachen (CS, SCA*M) sind richtig gute und amtliche Teile... und die VPS-Tüten trotz Plastik auch, spätestens seit dem 18" Lowend VPS-500 L
Man muß auch bei den 400er und 420ern einiges unterscheiden, da liegen im Top Welten dazwischen. bei den 700ern ists nicht ganz so krass... -
Leute, hört endlich auf den alten Scheiss (PCX) von vor 10 Jahren mit dem aktuellen Material zu vergleichen!!!! Die Schaltnetzteil-Amps (CS-Serie) sind absolut amtlich und stehen anderen professinellen Endstufen gleicher Preis- und Leistungsklasse (z.B. QSC PL) in NICHTS nach! Ansonsten haben die Jungs mit den SCA2M Amps auch richtig geile Kisten mit konventionellem Netzteil am Start...
-
Der Aussage zu Faktura32 kann ich mich nur anschließen
-
Wir haben den Zwillingsbereiften.... Fährt sich allemal wesentlich stabiler
-
Jetzt seht Ihr, warum bei einigen Kollegen das BELL-System nen schlechten Namen hat, nämlich, da irgendwelche hirnverbrannten Idioten einfach nicht aufpassen... Na ja, das selbe Problem hat man aber bei anderen Systemen auch...
Vom 700er System kann man die Bässe ruhig schön dicht beieinander stellen, aber um Himmels Willen doch nicht die Tops!!! Das ist ein 70 x 50 Grad System, den Winkel sollte man mit etwas mathematischem Menschenverstand wohl hinbekommen.
Übrigens : Was richtig gut funktioniert, ist die Dinger geflogen zu nutzen und dann 2 VPS-Tops übereinander zu hängen....
-
Wie sieht das mit der Überladung eigentlich bei den LLKW (3,5t) aus? Wir haben nen Iveco in ggggaaaaannnnnzzzz llllaaaannnnngggg, der aber grad mal lächerliche 1010 Kilo Zuladung hat... Da kommt man mit ner Standard-PA ja schon drüber...
-
Beyerdynamic klingt richtig gut, etwa wie BETA 58.... und ist sehr preiswert.
Noch ein richtig billiger Tip : Auch wenn Ohringer (Behringer) draufsteht, ist das XM 8500 ne echte Überlegung wert. Charakteristik ebenfalls wie Beta58 vom Sound her, aber als Niere -
Wäre schön, wenn man diese Sätze beim Kunden durchbekäme...
Wir nehmen z.B. Tagessätze von 290 EUR und sind damit in unserer Region weit über der Regel.
Wenn dann der Kunde mich noch fragt, wieso das so teuer wäre, bekomme ich dann immer die 150EUR Tagessätze der "Kollegen" unter die Nase gehalten
Ich versuch dann immer mit der Autoschlosser zu argumentieren oder der def. Waschmaschine... Aber, dann kommt die Antwort : Das sind ja auch Handwerker

Sind die Fachkräfte etwa KEIN ausgebildetes Personal???????????
-
@ wora :
Schon klar, aber weiter oben wurden Vergleiche gezogen und von einigen Leuten die ML's ins Spiel gebracht

-
Akzeptanzproblem bei A&H??? Stimmt definitiv nur bis zur GL-Serie - die ML's sind absolut anerkannt, selbst von eingefleischten "Soundcraft-Usern"... Hatte in der letzten Zeit einige Rider mit "no A&H", nach kurzer Rücksprache mit den Tecs bzgl. unserer ML kam immer die Aussage : "Ach so, ML-Console, alles klar, die kannst Du hinstellen... Nur bitte keine GL4 oder GL 4000"
-
Ich bin jetzt natürlich von nem Condenser ausgegangen, der Sender bringt auch die berühmten 5V auf die Leitung

-
die Dinger sind für das was sie kosten richtig ok. Die große 910er Serie wird definitiv professionellen Ansprüchen gerecht und kanns locker mit den 500er Sennheisern aufnehmen... Nur mit mehr Features und nem (bei den Dynamischen) besseren Klang
-
Hat jemand irgendwie ne Idee, wie man ein symmetrisches Headset an nem Sender mit unsym. Eingang (natürlich mit Phantompower) wie Beyerdynamik oder dbtechnologies betreiben kann?
-
Hallo Leute,wollte Euch nur sagen daß die Digam eine der besten Amps überhaupt ist und wer einmal damit gearbeitet hat will nichts mehr anderes haben.
Sie kann bei 2 Ohm locker 40m Kabel verkraften und arbeitet auch im Mid - High Bereich sauber und halt Digital-klar. Ich arbeite nun seit über 2 Jahren damit und hatte nie ProblemeGruß Uwe