Beiträge von text&ton

Kurz durchsimuliert:

Im WSX macht er sich gar nicht sooo schlecht (zu zweit aufgestellt).
Irgendwo im Netz geistert ein Plan dazu umher...

Dieser Link könnte Dir zusätzliche Information liefern:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=40388&postdays=0&postorder=asc&start=0

Vor allem der Link auf der ersten Seite ins Prosoundweb enthält einiges Wissenswertes:

http://srforums.prosoundweb.com/index.php/m/29332/0#msg_29332

Zitat von "Mechwerkandi"

Was hier so einige Weichenfreaks absondern, liesse sich problemlos an einem Brett mit HiFi Orakeln unterbringen.
Da werden Saug- und Sperrkreise en gros entwickelt und passive Weichen nach der Anzahl an Bautelen bewertet. :shock:
Der lineargerade ausgemessene Fgang ist das Mass aller Dinge.

Das die fertige Box dann voll shaisse klingt, wird hartnäckig ignoriert, weil, die Weiche war ja so teuer, das muss einfach gut sein, und viel hilft viel.

Stümper...

Ah, genau. Jetzt ist mir wieder klar, warum ich mich normalerweise aus solchen Diskussionen 'raushalte.

Normalerweise mische ich mich nicht in solche Diskussionen ein. Aber da Du Dich standhaft weigerst, mehreren Kollegen zu glauben, hier noch von mir:

Ja, die Weiche hat soooo ein Gewicht!

Frag' mal bei http://www.eas-vertrieb.de nach Radian.

Ich bringe sie hier mal ein, obwohl noch nicht auf dem Markt:

MC2 wird wohl zur Musikmesse eine 4-kanalige Version der E-Serie zeigen, im Prinzip eine doppelte E15.
Mit 4x 750 Wrms an 4 Ohm wäre sie um einiges stärker als die LAB.

Zur Zuverlässigkeit und den Erfahrungen mit MC2 können sicher einige Forenteilnehmer etwas sagen, ein paar Berichte sind bereits nachzulesen.

z.B.:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=355523&highlight=mc2#355523

Hallo Thomas

Da Du in der Schweiz ansässig bist, würde ich Dir empfehlen, auch EAW in die engere Wahl zu nehmen. Klar, K&F sind ausgezeichnet, dagegen gibt es nichts zu sagen.

Schau' Dir doch mal die JFX88 oder die JFX100i an, in Kombination z.B. mit dem SBX220 Subwoofer.

Weitere Infos gerne per PN.

Nach meinen Informationen soll zur Musikmesse MC2 eine Vierkanal-Endstufe auf den Markt bringen.
Die Leistungsdaten entsprechen zwei E15-Modellen, also viermal 750 Wrms an 4 Ohm.
Genauere Daten kann ich Dir im Moment noch nicht geben.

2x 15 kg sind eben genau zu wenig, es müssen 2x 26 kg sein.

Warum kommst Du übrigens auf die 15 kg als Gewichtsbeschränkung?

Ich frag' mal anders herum:

Hat jemand schon ausprobiert, die LS zu hängen statt aufs Y-Stativ zu stellen? Also z.B. ein Manfrotto mit T-Stück, daran hängen die beiden JFX (darum geht es hier nämlich) und lassen sich so auch im passenden Winkel neigen?

Hätte hier jemand einen Tipp, welches Material sich eignet (T-Stück und Stativ)?

Hallo Steffen

Welche Manfrottos habt Ihr dazu im Einsatz?

Bei den Tops könntest Du einen Blick auf die EAW JFX-Serie werfen (hier wären es wohl die JFX290i), welche mit 25 kg etwas leichter sind als die K&F.

Als Subs würden sich die SBX220 anbieten (doppel-12er).

Ich hätte zum Ausprobieren so ein Setup hier, weiss aber nicht, wie es mit EAW in Österreich aussieht.

Macht hier kein Durcheinander:

Es sind 12 cm, was knapp 5 Zoll entspricht - nichts von 12" + 3 Tweeter.
12" respektive 30 cm ist nur der dazu erhältliche Systembass.

Ob dieses "Ding" hier für Livemusik zu gebrauchen ist? Die vier 5"er (respektive 12 cm) haben bloss die Membranfläche eines 10"ers (respektive 25 cm). Da müssten schon drei oder mehr Einheiten (eine Einheit besteht aus vier kleinen Einzelboxen) koppeln können.

OK, einen Moment zu spät...

Es handelt sich um ein Feder-Masse-System, welches unter, über oder auf der Resonanz schwingt.
Damit verbunden sind die Phasenbeziehungen zwischen Antrieb und mitschwingender Masse.
Bei BR schwingt die Luftsäule im Rohr mit, bei einer Passivmembrane eben diese.

Wenn die Intellivox zum Thema wird, empfehle ich die EAW DSA als Alternative.

Habe diese schon für einige Demos sowie Festinstallationen in Kirchen wie Mehrzweckräumen eingemessen und die Einstellungen gemacht, ausserdem hatten wir den direkten Vergleich zu den Intellivox.
Aus diesem ging die EAW ganz klar als Siegerin hervor, die Installation wurde anschliessend auch mit der EAW DSA ausgeführt.

...und als noch nicht genannten üblichen Verdächtigen: MC2 E45

Sind - zumindest in der Schweiz - noch nicht erhältlich.

Sobald die ersten da sind, werde ich diese testen und messen.

Ein paar Daten vorweg (könnten sich noch ändern):

Abstrahlwinkel 75x40 Grad, ab ca. 1kHz soll das Horn übertragen, 1.75" titanium compression driver, 18 mm Birke mit PVC Überzug, 12 integrierte Hängepunkte, Pole mountable, 600 Wrms, 2400 Wpeak an 8 Ohm.
Bisher ein Nachteil: Anstellwinkel mit 37.5 Grad für Monitor zu gering. Ob hier Füsse oder ein Tool vorgesehen sind, um dies anzupassen, weiss ich noch nicht. Jedenfalls sieht Mackie eine Anwendung als Monitor.

Dazu passend der S410s Subwoofer mit 4x10", 750 Wrms respektive 3000 Wpeak an 8 Ohm.

Alle Angaben preliminary und ohne Gewähr.

Aha, wie klein respektive wie schwer waren denn diese LS?
Die Anwendung, um die es hier geht, würde die maximale Gewichtslimite von 2x25 kg wirklich bis zum Anschlag ausnutzen.

Darum meine Zweifel ob der Stabilität und Standsicherheit.

Wer hat schon Erfahrungen gemacht mit zwei LS auf einem Stativ, in der Art wie es K&M anbietet mit der Gabel 24105 auf einem Stativ in der Art des 21300?

http://www.k-m.de/D/Katalog/boxen/7index.asp?spr=DE

dann Zubehör und Diverses anklicken
respektive
dann Starline und Kurbelstative anklicken

Diese sei geprüft für 2x 25kg. Steht dieses Ding noch zuverlässig, wenn die Traglast voll ausgenutzt wird?

Welche Alternativen habt Ihr schon durchprobiert?

Ein Summenkompressor nicht, aber ein Leveler, wie der Dateq.

Diese habe ich in zwei Festinstallationen verbaut, und wenn sie nicht auf Bypass geschaltet werden (nicht vom DJ sondern vom Betreiber), dann bleiben auch die LS heil.

Gegen verzerrte Signale aus dem Mixer kann er allerdings auch nichts ausrichten.