tja das müßte man natürlich wissen... wenn die "warm" gemessen werden braucht man ja keine temp. erhöhung mehr mit einrechnen und wieder "normal" abstimmen :roll:
Beiträge von Fabs
-
-
kann mir einer sagen wie die abstimmung bei der LP115 von HK ausschaut? hab das glaub hier schonmal irgendwo gelesen aber mit der suche nix mehr gefunden..
Fabian
-
kann mir einer sagen wie die abstimmung bei der LP115 von HK ausschaut? hab das glaub hier schonmal irgendwo gelesen aber mit der suche nix mehr gefunden..
Fabian
-
ja das ist der kupfer wert.. auf der einen seite die sram schon in dem anderen thread angegeben hat standen für
kufer anneald 0,00393
und kupfer hard-drawn 0,00382dieses "weiche" und "harte" kupfer nimmt sich aber in der simulation so gut wie garnix
und ob der hersteller seine tsp nu bei 20 und der andere bei 25gradC misst ist eigentlich auch fast egal da die erhöhung der Temp. der Schwingspule um 5grad in der simulation auch nur sehr geringe auswirkungen zeigt
ich frag mich nur ob man bei der simulation eines gehäuses mit 50/100/150grad oder was auch immer rechnet... die erwärmung könnte man ja theoretisch ausrechnen aber dann kommt ja noch eine mehr oder weniger effiziente polkernbohrung, die art und gestaltung des gehäuses, crestfaktor etc. dazu, das sind mir dann doch zuviele unbekannte... da ist messen wahrscheinlich leichter
schonmal jemand gemacht und einen Brauchbaren mittelwert parat (BR box)??
mfg
Fabian -
unter das top sollen 2arls... also so ab ca 120Hz
und bei kleinen sachen halt fullrangenaja werd mir das im winisd nochmal anschaun um wieviel gerniger der maxspl bei der tieferen abstimmung ist
meinte mit "grenzwert" übrigens einen grenzwert an den sich die temp der schwingspule evtl annähert...
mehr leistung=steigende temp
aber mehr hub= bessere kühlunggibts da evtl einen zusammenhang? bzw welchem mittelwert kann ich zum berechnen des gehäuses verwenden?
-
unter das top sollen 2arls... also so ab ca 120Hz
und bei kleinen sachen halt fullrangenaja werd mir das im winisd nochmal anschaun um wieviel gerniger der maxspl bei der tieferen abstimmung ist
meinte mit "grenzwert" übrigens einen grenzwert an den sich die temp der schwingspule evtl annähert...
mehr leistung=steigende temp
aber mehr hub= bessere kühlunggibts da evtl einen zusammenhang? bzw welchem mittelwert kann ich zum berechnen des gehäuses verwenden?
-
interessant interessant... bei habicht seinem vorschlag kommt bei 150grad eine überhöhung am unteren ende des übertragungsbereiches zustande.. wie es auch schon in dem anderen thread stand
nach winisd scheint bei 150grad erhöhung der VC temp. also eine abstimmung von 50Hz/100Liter sinnvoll
gibt es denn bei der erwärmung der VC eine art grenzwert? sind die 150grad bei einem 15er in BR realistisch? bei noch stärkerer erwärmung müßte man ja dann noch etwas tiefer abstimmen...
-
interessant interessant... bei habicht seinem vorschlag kommt bei 150grad eine überhöhung am unteren ende des übertragungsbereiches zustande.. wie es auch schon in dem anderen thread stand
nach winisd scheint bei 150grad erhöhung der VC temp. also eine abstimmung von 50Hz/100Liter sinnvoll
gibt es denn bei der erwärmung der VC eine art grenzwert? sind die 150grad bei einem 15er in BR realistisch? bei noch stärkerer erwärmung müßte man ja dann noch etwas tiefer abstimmen...
-
auch wenn das volumen stimmen sollte wird der speaker auf grund falscher abstimmung NICHT besser als der kappa gehen!
also wenn du nur das "loch" für den 18er vergrößern willst dann würd ich es an deiner stelle lassen... schade um die gehäuse (wenns nicht nur rohspan ist).. dann pack da lieber 2kappas rein und fertig :wink:
-
auch wenn das volumen stimmen sollte wird der speaker auf grund falscher abstimmung NICHT besser als der kappa gehen!
also wenn du nur das "loch" für den 18er vergrößern willst dann würd ich es an deiner stelle lassen... schade um die gehäuse (wenns nicht nur rohspan ist).. dann pack da lieber 2kappas rein und fertig :wink:
-
hey danke ihr beiden da werd ich mir morgen gleich mal habicht's vorschlag im WinISD anschauen und kucken was dann bei steigender Temp. passiert
tjatja die armen mac user halt... aber wozu hat man einen wg mitbewohner mit ner dose
-
hey danke ihr beiden da werd ich mir morgen gleich mal habicht's vorschlag im WinISD anschauen und kucken was dann bei steigender Temp. passiert
tjatja die armen mac user halt... aber wozu hat man einen wg mitbewohner mit ner dose
-
ahh alles klar danke da wär das schonmal geklärt...
jetzt kommt der schwierigere Teil die Abstimmung des PL40, hab mir das schonmal im WinISD angeschaut und kann mich da irgendwie nich so richtig zwischen einer hohen Abstimmung mit 1-2db mehr wikungsgrad oder tieferer Abstimmung entscheiden
bei tiefer Abstimmung erhalte ich durch den doch recht potenten speaker eine Art "Treppe".. was aber nach dem einen thread im selbstbau profi garnichtmal schlecht sein soll, wegen dem impedanzanstieg bei Spulenerwärmung..!? aber ob das auch bei einem Top klingt..
so tief brauchs übrigens garnicht gehen, 60Hz reichen mir eigentlich schon
-
ahh alles klar danke da wär das schonmal geklärt...
jetzt kommt der schwierigere Teil die Abstimmung des PL40, hab mir das schonmal im WinISD angeschaut und kann mich da irgendwie nich so richtig zwischen einer hohen Abstimmung mit 1-2db mehr wikungsgrad oder tieferer Abstimmung entscheiden
bei tiefer Abstimmung erhalte ich durch den doch recht potenten speaker eine Art "Treppe".. was aber nach dem einen thread im selbstbau profi garnichtmal schlecht sein soll, wegen dem impedanzanstieg bei Spulenerwärmung..!? aber ob das auch bei einem Top klingt..
so tief brauchs übrigens garnicht gehen, 60Hz reichen mir eigentlich schon
-
ja blos das dann von den ARLS nicht mehr viel bleiben wird... da würde ich an seiner stelle gleich ein neues gehäuse bauen und das bisschen breiter machen weil die 46,xcm (warn glaub 46,2)breite der front sind für nen 18er ja nicht sehr reichlich
vom volumen her hast du natürlich recht
Fabian
-
ja blos das dann von den ARLS nicht mehr viel bleiben wird... da würde ich an seiner stelle gleich ein neues gehäuse bauen und das bisschen breiter machen weil die 46,xcm (warn glaub 46,2)breite der front sind für nen 18er ja nicht sehr reichlich
vom volumen her hast du natürlich recht
Fabian
-
also ich kann nur den Tamp lüfter beurteilen und der ist für Wohnzimmer doch recht laut... aber sagen wirs mal so man gewöhnt sich dran
(am nervensten ist es wenn man abends einen film schauen will und wegen nachbarn nicht "laut" machen kann)
wenn deine 500W Boxen 4 Ohm haben sind 1,2KW doch schon ziemlich üppig :wink: (aber wenn du eh irgendwann erweitern willst sicher keine dumme investition)
Fabian
-
doch "klingen" wird er nur das soll er ja eigentlich nicht :wink:
das problem ist ohne Anpassung des Volumens (für die meißten neueren 15"er zu groß) und der BR-Abstimmung wirst du da mit dem lautsprecher kein wirklich zufriedenstellendes Ergebnis erreichen
Fabian
-
doch "klingen" wird er nur das soll er ja eigentlich nicht :wink:
das problem ist ohne Anpassung des Volumens (für die meißten neueren 15"er zu groß) und der BR-Abstimmung wirst du da mit dem lautsprecher kein wirklich zufriedenstellendes Ergebnis erreichen
Fabian
-
das Ding heißt aktivweiche weil es das Signal "aktiv" vor der endstufe trennt... das heißt du brauchst dann je nach anzahl der "wege" 2..3... endstufen :wink:
zu dem Hochtonding kann ich dir nix sagen da ich das nicht kenne.. aber gutes hab ich darüber bis jetzt auch noch nicht gelesen/gehört
Fabian
PS: die ganze sache geht sicher besser&einfacher mit einem digitalcontroller ala ultradrive zu trennen... bspw wegen hochtonentzerrung...