Beiträge von guessi

  • Was ich an meinem digitalen Liebling gerne anders hätte

    es gibt diese futuristische "Konsole", an der man auf einem weissen Streifen malen kann, und das dann digitalisiert wird...

    ist eher was fürs Studio und kostet richtig viel Geld: http://www.smartav.net/

    Ich persönlich mag lieber eine kurze, aussagekräftige Beschriftung, bei Bildchen muss man auch immer erst überlegen, was das eigentlich sein soll. In ProTools finde ich das bspw. sehr gut gelöst: man gibt einen Spurnamen im Klartext ein und je nach zur Verfügung stehendem Platz stellt ein ziemlich intelligenter Abkürzungsalgorithmus diesen dann passend kürzer dar.

  • LSC Maxim XL

    anders ausgedrückt:
    über patch -> edit kannst du jedem der 96 Fader individuelle DMX-Kanäle zuweisen. in der Anzeige steht dann bspw. "U1 24" für den Kanal 24 am ersten Ausgang oder bspw. "U2 19" für den Kanal 19 am zweiten Ausgang - usw. Schön zu sehen auch am VGA-Ausgang, wenn du eine der Listen aktivierst.

    zu gebrauchen ist das bspw., wenn der erste Ausgang den installierten Hausdimmer steuert und man für einzelne Veranstaltungen zusätzliche Geräte (Nebelmaschine, ...) verwenden möchte. dann kann man ohne die bestehende Verkabelung anzufassen, den zweiten Ausgang nutzen und hat nebenbei noch einen komplett freien DMX-Adressbereich

    generell sei hier auch das Forum des Herstellers empfohlen: http://www.lsclighting.co.uk/forums

  • gleicher pegel bei mp3

    das problem hängt nicht mit der absoluten lautstärke bzw.dem spitzenpegel zusammen, sondern mit der lautheit / dynamik der titel. um einen stets gleichen lautheitseindruck zu erhalten, brauchst du im "idealfall" sowas wie den berühmt-berüchtigten "optimod". mit allen vor- und nachteilen...

  • Frage zu Innenleben Yamaha M3000 40Ch

    vermutung: adressierung der module für die mute-automation?
    liesse sich durch das aufrufen gespeicherter mute-szenen verifizieren und falls es wirklich stimmt könntest du durch ausprobieren auch die richtigen stellungen finden :)

    (und nochmal der hinweis: das ist reine spekulation!)

  • Bestes, kleines, leichtes und universelles System

    in der ursprünglichen Frage ging es auch um JBL VRX: hat mir in allen bisher gehörten Anwendungen nicht gefallen (live und Disko) und halte ich ehrlich gesagt auch nicht für so flexibel, wie sie dargestellt wird.

    neben den hier schon erwähnten Kandidaten gäbe es am oberen Ende des Budgets auch noch die Firma Meyersound. bspw UPJ, evtl. ergänzt um UPM. (sollte in Berlin problemlos anzutreffen sein)

    (und die TSEs kann man ja problemlos behalten...)

  • einstreuung eines TFT's

    nur mal zur Sicherheit: du meinst einen hörbaren hochfrequenten Ton?

    in welcher Pegelregion (dB SPL ungewichtet) bewegt sich dieser?

    weil:
    ich habe noch nie soetwas bemerkt (zeilentrafos höre ich),
    soeben auch nochmal vergeblich intensiv danach "gesucht",
    mein PAA-2 zeigt nichts an,
    ich kenne Rundfunksprecherräume, in denen mit vergleichbarer Austattung gearbeitet wird, ohne daß derartige Probleme bekannt sind

  • Crest Live Pulte, Generelle Frage

    und der große Vorteil des X-VCA ist zudem, daß auch die Subgruppen über VCAs gesteuert werden können, du also bei der Benutzung der Compressoren/Gates in den Subgruppen nicht deren Eingangspegel per VCA regeln musst.

    (wenn sie nur noch eine VCA-Statusanzeige eingebaut hätten...)

  • Neues Moving-Light Pult gesucht

    um noch mal auf einen anderen Aspekt zurückzukommen:

    wenn ich richtig "Licht mache", dann halte ich eine "Effektmaschine" für absolut lächerlich, da man die "Effekte" doch nach der ca. 5ten Wiederholung wiederkennt...? Ich als "kreativer" Lichtmensch möchte live eingreifen und aus möglichst vielen und gut vorbereiteten Szenen / Parameterpresets / Programmen passende, evtl. sogar neue Gesamteindrücke schaffen...?

    Und daher finde ich es befremdlich, wenn man eine "Effektmaschine" der hässlichen Doppelbelegung wichtiger Tasten vorzieht.

    (nein, ich habe nichts gegen Licon, mit ging es eher grundsätzlich um die Herangehensweise)

  • Neues Moving-Light Pult gesucht

    wenn da ein "LJ" immer anwesend ist, finde ich den guten alten ScanCo immer noch besser als die Licons, bei letzteren gibt es mir einfach zu viele Doppelbelegungen der Tasten. Und für Diskoeinsatz (Chaser, ACL/Blinder-Effekt) kann man auch PARs bequem darüber steuern.

    Wenn es ein "Hybrid"-Pult sein soll, dann gäbe es auch noch von LSC die Maxim-Reihe.