Aber wenn noch wer was zu den Hecos zu sagen hat wärs natürlich toll!!
Den ein oder anderen Typen von LPG finde ich da fast noch interessanter - teilweise sogar mit Datenblatt:
Grüße
Matthias
Beiträge von 20Hertz
-
-
Zitat von "Kikki (m)"
... Bucht ...
... oder hier: http://www.bluesound24.com/Grüße
Matthias -
Hallo Kikki,
die Heco-Chassis werden vermutlich genauso gut bzw. schlecht sein wie die von Westra. Wenn man's genau wissen will, hilft nur ausprobieren. Wenn die Sache für mich kostenneutral ist, erstelle ich gerne Datenblätter von den Teilen.
Grüße
Matthias -
Hallo,
letzte Chance für alle Unentschlossenen! Wer noch mitmachen will, bitte möglichst bald melden.
Grüße
Matthias -
Hallo,
letzte Chance für alle Unentschlossenen! Wer noch mitmachen will, bitte möglichst bald melden.
Grüße
Matthias -
Zitat von "unknown_artist"
Ihr habt schon ein bisschen Langeweile oder?
Langeweile oder schlimmeres: Threat = Drohung, Bedrohung, Gefährdung
Weiterhin gute Unterhaltung in diesem Thread wünscht
Matthias
-
Zitat von "Sabbelbacke"
... Johannes ...
... oder war's der Joseph?
Hier mal ein Beispiel, wie man bei HiFi-Selbstbau den Messraum gestaltet hat:
http://hifi-selbstbau.de/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=72Grüße
Matthias -
Hi MIKE,
Zitat von "Michael Brandstätter"
20Hertz:
Deine Messschallwand sieht recht groß aus. Welche Größe hast Du gewählt?
1350 x 1650 mm.Den genauen Hintergrund der Norm kenne ich nicht, jedoch erscheinen mir die großen Größen reichlich unhandlich und somit eher unpraktisch. In der K&T werden beispielsweise alle Chassis in o.g. Größe vermessen, bei Visaton dagegen nur Hochtöner (siehe http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=12754).
Grüße
Matthias -
Zitat von "Stefan Loitfelder"
... (nein bitte nicht ins andere Forum :P) !
So'n Typ hat da aber Messungen vom kleinen BMS gemacht (falls es bei der Entscheidungsfindung etwas weiterhilft).
Guckst Du: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=49878&postdays=0&postorder=asc&start=18
Grüße
Matthias -
Zitat von "unknown_artist"
Nicht vergessen, euer Messmikrofon ist ein Schnelleempfänger.
Nö, Druckempfänger.Grüße
Matthias -
Zitat von "Jobsti84"
4.) Abfallspektrum
Tsssss ....BTW, Du entwickelst Dich noch zum "Udo" der PA-Wastlerszene. Fehlt eigentlich nur noch der Bart.
Grüße
Matthias -
Moin,
Zitat von "Jobsti84"Ungefähr hier lesen:
Ich hab' den Quatsch jetzt nochmal neu hochgeladen, weil mein alter Webspace aufgrund eines Providerwechsels gelöscht wurde. Wenn's noch Fragen dazu gibt, einfach fragen.Mit der aktuellen Version von STEPS (ab Version 1.4.0) kann man solche Messungen übrigens ganz einfach selber durchführen.
Grüße
Matthias -
Hi Benny,
hast Du das Problem inzwischen lösen können? Falls nein, vielleicht klappt es ja mit Version 1.4.1 besser.
http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/news.htm
Grüße
Matthias -
Mahlzeit,
... man kann übrigens immer noch beim ARTA-Ringversuch mitmachen, wenn man denn möchte!
Grüße
Matthias -
Zitat von "Jonnytrance"
Nimm einfach mal 2 gleichwertige Chassi und Vergleiche/Messe die mal. Grob einer mit 6mm Hub, andere mit 9mm Hub. Bei gleicher Leistungzufuhr wird 9mm Chassi mehr auslenken.
Warum sollte es das tun?Grüße
Matthias -
Zitat von "Sabbelbacke"
... und kann sich ja dann die Ausgabe nachbestellen... die paar Euro...
Kann man diese alten Dinger überhaupt noch nachbestellen?
Übrigens: der Artikel ist verteilt auf 5 Ausgaben. :wink:Nun aber genug OT ...
Grüße
Matthias -
Zitat von "Mechwerkandi"
Das wird er nicht.
Die Tantiemen sind über die VG Wort längst abgegolten.
Ferner handelt es sich wohl nicht um eine kommerzielle Vervielfältigung... :wink:
Ich werd' die Bildchen aber trotzdem bald wieder rausnehmen. Wer also noch nicht hat, der sollte es bald tun. :wink:Grüße
Matthias -
Hallo Mattias ohne "h", :grin:
Zitat von "Mattias"
20Hertz: Der von dir erwähnte Artikel Spannungsquelle vs. Stromquelle bei Ermittlung der TSP täte mich sehr interessieren. Ich hatte da immer Unterschiede (>10%) und mich dann auf Stromquelle kapriziert, hat die doch keinen (rückwirkenden) Einfluß auf das Chassis und Leitungs- wie Übergangswiderstände interessieren nicht.
Anbei die relevanten Artikel aus den K&T-Ausgaben von 95/96.*gelöscht*
Sorry für die teilweise schlechte Qualität!
Grüße
Matthias -
Tacho,
Zitat von "Hörnli"
weitere Quellen für Ungenauigkeiten?
Meine Erfahrung ist, daß man Chassis unmittelbar vor dem Messen nicht unnötig quälen soll, weil dadurch die Aufhängung kurzzeitig nachgiebiger wird als im Ruhezustand. Das bedeutet vorübergehend eine niedrigere Resonanzfrequenz, die sich im Laufe der nächsten Minuten (hoffentlich) auf einen stabilen Wert einpendelt. Manche Chassis reagieren da ziemlich divenhaft, manche dagegen recht unempfindlich. Mit dem BMS habe ich leider noch keine Erfahrungen gesammelt.Grüße
MatthiasP.S.: leicht OT, aber interessant:
(Bei Timmermanns' TSP-Artikel geklaut)Rar1 = Strahlungswiderstand der Membranvorderseite.
-
Hi,
Zitat von "martin"
Nahfeldmessung bei 2,5k...
Kann eigentlich keine Gültigkeit mehr haben?
Nö, nur noch qualitativ (Resonanz ja/nein).Zitat von "martin"
Wie war das 100/Chassisdm in m oder so, bis wohin das was aussagt?
Siehe:... aus dem (lesenswerten!) ARTA-Kompendium geklaut: http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/AppNotes/ARTA-HB-D2.0.pdf
Zitat von "martin"
Hm, das mit dem Zucker haett ich mal gesagt ist egal. Da ist ja kein Hub da, es hat sich auch kein Zuckerkorn bewegt. Meinst du, dass das nennenswerten Einfluss haette?
Ich meine: Ja!Grüße
Matthias