1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Dosenfutter

Beiträge von Dosenfutter

  • günstiges DSP Modul.

    • Dosenfutter
    • 26. September 2013 um 21:56

    Das Modul scheint mir 3 Kanäle zu haben, einen für den Bass und 2 für Tops. 2x180W/8 Ohm und 2x200W/4 Ohm wäre allerdings wirklich ausgesprochen mies. Eine Erklärung dafür wäre höchstens, daß das Netzteil den begrenzenden Faktor darstellt (Spannung/Gesamtleistung). Aber dem Mysterium kann man nur nachgehen, wenn man das Modul (sinnvoll) nachmißt.

  • XLR / DMX Kabel bestimmen

    • Dosenfutter
    • 26. September 2013 um 21:22

    Eben. Das war zwar nie vorgesehen, wurde aber trotzdem so benutzt. Das einfachste wäre, den Stecker aufzuschrauben und dann nach einer Abschirmung schauen. Abschirmung vorhanden: DMX und NF beides okay. Abschirmung nicht vorhanden: Lautsprecher oder sonstiges. Wenn es so nicht eingesetzt werden kann -> Müll (oder Stecker ablöten).

  • günstiges DSP Modul.

    • Dosenfutter
    • 26. September 2013 um 21:18

    Die Endstufe bringt die Leistung anders als Du es darstellst.

    http://www.monacor.de/produkte/lauts…ule/akb-400dsp/

    Sinus-Ausgangsleistung
    1 x 400 W(RMS)/4 Ω
    &
    2 x 200 W(RMS)/4 Ω


    bzw.

    Musik-Ausgangsleistung

    1 x 600 W(RMS)/4 Ω
    &
    2 x 300 W(RMS)/4 Ω


    Das kann tatsächlich ein Problemlöser sein (speziell wegen dem DSP). Ich finde andere Lösungen allerdings trotzdem attraktiver.

  • XLR / DMX Kabel bestimmen

    • Dosenfutter
    • 26. September 2013 um 21:01

    DMX-Kabel haben keine 110 Ohm, die haben früher einen Wellenwiderstand (Impedanz) von 110 Ohm gehabt, was inzwischen auch flachgefallen ist. Mit dem Messen kommt man also nicht weiter. Messen bringt einen - so oder so - nicht weiter. Wenn das Kabel älter ist, kann es übrigens auch noch ein Lautsprecherkabel sein, XLR wurde auch dafür verwendet.

  • Frei skalierbare Systeme

    • Dosenfutter
    • 25. September 2013 um 14:33

    Die 1000W sind schon recht optimistisch, die sind mit 5A abgesichert und einen Elko-Rudel hat der Amp auch nicht. Billig hin oder her, ich würde die nicht kaufen.

  • Frei skalierbare Systeme

    • Dosenfutter
    • 25. September 2013 um 13:06

    Die Tops haben nur ein 1" Treiber - die dazu auch nur eine 1" Schwingspule haben. Die 15" aus der Reihe sehen da noch schlechter aus, die haben nämlich den gleichen Treiber drin, auch Trennung bei 2,5kHz und machen nur 1dB mehr. Ich kann dem ehrlich gesagt nix abgewinnen.

  • PA für Top40 Band 500 Pax

    • Dosenfutter
    • 24. September 2013 um 23:58

    Das sollte kein Vorwurf an Dich sein, lediglich eine Feststellung.

  • Martin Magnum Hazer 2500 HZ defekt :-(

    • Dosenfutter
    • 24. September 2013 um 23:25

    3x Ready blinken = Überhitzungsfehler. Steht in der Anleitung drin, S15. Vielleicht ist der Thermosensor kaputt?

  • PA für Top40 Band 500 Pax

    • Dosenfutter
    • 24. September 2013 um 23:19

    Was mir daran nicht so gut gefällt ist, daß wenn Du alles hinstellst, alles auf 2 Ohm läuft. Aber gut, ich kenne die Amps nicht, keine Ahnung, ob das dann noch klingt. Und die GAE 212-T sind mit 90°x45° auch nicht clusterfähig. Mußt Du halt selber entscheiden, ob das das ist, was Du willst bzw. brauchst.

  • PA-Anlage sinnvoll erweitern für Festzelt / OpenAir

    • Dosenfutter
    • 23. September 2013 um 10:38

    Du solltest versuchen, gleiche Subs aufzustellen. Die zu mischen ist keine so gute Idee.

  • Resonanzkatastrophe

    • Dosenfutter
    • 20. September 2013 um 15:33

    Das Problem ist, daß manche Resonanzen einen langen Nachschwinger mit sich bringen, andere einen hohen Klirr und wieder andere 'nur' einen Peak (oder Senke) im f-gang. Auch Phasendrehungen sind nervig. (oder man hat mehreres gleichzeitig) Die Nachschwinger und den Klirr bekommt man aber eben nicht mit einem EQ weg.

  • sehr geringe xmax, wie ist das zu werten

    • Dosenfutter
    • 20. September 2013 um 10:45
    Zitat von "Jonnytrance"

    Also, dann darf man 6dB untenrum anziehen.

    Jup. Man muß allerdings auch noch dazu sagen, daß die Kisten für HiFi gedacht sind. Trotzdem, ein Meisterstück sieht anders aus. ;)

  • sehr geringe xmax, wie ist das zu werten

    • Dosenfutter
    • 19. September 2013 um 21:13

    Timmi mißt soweit ich weiß immer im Halbraum.

    Jobsti: Das hat aber so ziemlich jede Box an sich, mehr Hub, mehr Pegel. ;) (Okay, außer den Wandlern, die kein Hub machen)

  • sehr geringe xmax, wie ist das zu werten

    • Dosenfutter
    • 19. September 2013 um 13:57

    Ich hab mir aus Neugier das Heft auch mal gekauft. Eckdaten von den Kisten:

    2 Wege
    Celestion TF 1225
    Celestion CDX1-1430 an MRH-180

    90l (nimmt aber das Volumen einer ~125l Box ein durch Kammer für den HT + 'Füße' und abgeschrägter Boden)
    92dB/1W/1m
    geht linear bis 50 Hz

    Die Dinger werden sicher gut klingen, aber was Pegel und Dynamik angeht, hat Timmermännchen tatsächlich andere Vorstellungen.. :lol: ..zumal man diese Eckdaten auch locker mit einer weniger als halb so großen Box hinbekommt. ;)

  • sehr geringe xmax, wie ist das zu werten

    • Dosenfutter
    • 19. September 2013 um 11:06
    Zitat von "Jonnytrance"

    Wobei, wie Jobsti schon geschrieben hat, Frequenzbereich ist hier auch wichtig.

    Was ich auch schon vor Jobsti geschrieben habe. ;)

  • sehr geringe xmax, wie ist das zu werten

    • Dosenfutter
    • 19. September 2013 um 08:08
    Zitat von "Jobsti84"

    Der Pegel hat einfach gesehen net nur was mit Hub zutun, sondern auch mit der Frequenz und der Membranfläche auch bissel samt Geometrie,
    ebenfalls aber auch mit der Bauart des Gehäuses (jetzt mal bei Bässen betrachtet, oder einfacher Ventilierung).

    Das ist auch bei BR oder BP Bässen so, (identische Abstimmung/Verlauf und Bauprinzip vorausgesetzt) mehr Hub, mehr Pegel. Und dabei ist vollkommen egal, ob das BR oder Horn oder sonstwas ist. Bei BR kann man das nur nicht per einfacher Rechnung Hub x Fläche = Pegel xy dB gleichsetzen, das muß man dann halt simuleren, aber trotzdem ist der Hub direkt mit dem Pegel verbunden.

    Zitat von "Jobsti84"

    Anm.:
    HH, K&T und andere HiFi Spezis haben immer eine GANZ andere Vorstellung von "laut, Tiefgang, "Bassgewalt" & "Pegel" als wir "Pa-Fuzzies" :lol:

    Oh ja! :roll:

  • sehr geringe xmax, wie ist das zu werten

    • Dosenfutter
    • 18. September 2013 um 16:06
    Zitat von "Mechwerkandi"

    Weil Hub nichts mit Pegel zu tun hat.
    Vor 25 Jahren hatte schon ein E-130 105 dB SPL.
    Ohne grossen Hub... :wink:

    Sry, aber das ist völliger Quark. Auch wenn ein Chassis 105dB/1W/1m hat (ohne Horn), muß es für den gleichen Pegel bei der gleichen Frequenz genau den gleichen Hub machen wie eines, das 95dB machen. Jedenfalls, wenn es gleich groß ist, es wird nur wesentlich weniger Leistung gebraucht. Woher soll auch sonst der Pegel kommen?

  • sehr geringe xmax, wie ist das zu werten

    • Dosenfutter
    • 17. September 2013 um 21:01

    Naja, das sind +/- 2,4 mm. Und bei Celestion sind die Angaben über den Hub konventionell gerechnet, also

    (Schwingspulenwickelhöhe - Polplattendicke) / 2

    Andere Hersteller haben da etwas 'geschönte' Angaben und geben da gerne mal so 30-50% dazu. ;) Vollkommen verkehrt ist das noch nicht mal. Wird der lineare Hub verlassen, wird das Magnetfeld schwächer und Klirr/Kompression setzt verstärkt ein. Weil man im Bass kaum hört (jedenfalls den Klirr), sind viele auch mit solchen Chassis zufrieden. Außerdem gibt bei BR die Membran um die Portfrequenz die meiste Energie eh an den Resonator ab.

    Wenn Du den TF1225 in ein Top packen willst, ist der okay. Fullrange mit hohem Pegel ist aber nix.

    Mit dem TF 1530 130 dB bis 41Hz? Das kann ich nicht glauben. Wenn die vom Bass befreit werden, vielleicht.

  • Funkmikrofon Verstärker Defekt?

    • Dosenfutter
    • 17. September 2013 um 16:10

    Nein, sry, da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen. Ich hatte mußte mal einspringen und da gab's das Problem mit dem Pegel, und da lag es daran, konnte ich mich noch erinnern. Ich hatte die aber nie offen oder selber im Rack.

  • Funkmikrofon Verstärker Defekt?

    • Dosenfutter
    • 17. September 2013 um 06:04

    Das könnte der Mic/Line Schalter (hinten) sein. Das VU-Meter geht normal weil das vor dem Schalter abgegriffen wird.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™