sind die Schoepse dann eindeutig besser als die mkh?
Beiträge von dasc-studio
-
-
Vielen Dank euch für die Antworten und Vorschläge. Es geht bei mir tatsächlich nicht nur um Recording sondern auch um Beschallung. Große Instrumente oder kleine Gruppen würde ich gerne mit wenigen Mikros abnehmen, die breit genug können, aber keine Kugeln sind. Gerade Off-Axis Signale sollten dabei auch möglichst unverfälscht klingen.
NT5 habe ist selbst n Haufen und weiß auch genau, wie ich sie einsetzen kann, aber das sind ja klassische Nieren. (Wie Lewitt 040 und Austrian Audio CC8) Davon habe ich prinzipiell ausreichend Auswahl zur Verfügung.
Line Audio CM3 hatte ich nicht auf dem Schirm. Obwohl sie es als Niere bezeichnen, sieht mir das Polarpattern eher nach breiter Niere aus. Danke für den Tipp!
Gerne bin ich offen für weitere Vorschläge! 😀
-
Hallo liebe Forumsgemeinde,
mich würden eure Erfahrungen mit Kleinmembränern mit breiter Nierencharakteristik interessieren.
Ich suche ein Pärchen für folgende Einsatzgebiete:
- Kammermusik Aufnahmen (kleine Ensembles)
- Drum OH
- Akk-Gitarre
- Harfe
- Choraufnahmen
Ich habe selbst ein Paar Sennh. MKH 8040 und schon oft mit Schoepsen (Niere und Kugel) gearbeitet. Die DPA ST2015 kenne ich leider garnicht...
Also, wozu würdet ihr mir raten?
Schoeps MK21, Sennheiser MKH 8090 oder DPA ST2015 oder gar ein anderes Modell?
Vielen Dank schon mal!