Beiträge von DerNub

Hier mal nen Zwischenstand: (Plan-Testgehäuse)
http://img255.imageshack.us/my.php?image=plang1251co3.jpg
http://img113.imageshack.us/my.php?image=zuschnittia2.jpg

Naja ist natürlich noch alles in der Diskussion, aber
die daten wurden SCHNELLER als c (referenzstrahl) übertragen...

achso ... und dadurch muss ja nicht zwingen das kausalitätsprinzip durcheinander gebracht werden...

SK: du hast pm

SK:
Nee der tut das nicht verwechseln:

Hier der Link zu einem in dem Zusammenhang berühmtesten Papers

Es geht hierbei um das "schneller-als-licht" durch tunneln von
potential barrieren - und im Experiment haben sie mozart (v>c) übertragen
daher auch der direkte Zusammenhang zut Bose Zeile

edit: So jetzt tut der Link

edit2: Damit man auch nen bischen mehr als das "abstract" lesen kann:
http://www.ph2.uni-koeln.de/Nimtz/

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=43799
Da wurde sowas schon mal angedacht

Ich vermute mal: Beyma 8AG/N

Zitat

Das ist Musik:

dann hört mal da rein:
http://www.core-tex.org/
-> Paf Le Chien

Das Problem hatten wir auch ... falls du noch Garantie drauf
hast einfach abholen lassen ... wir hatten nach 3 Tagen einen Neuen

...so besteht auch nicht das Problem eines Garantieverlustes

Na das mit den Rentner Beschallung war evtl. wirklich
ein bischen drastisch ausgedrückt, aber der Ansatz ist
doch für party-pa anwendungen eigentlich
richtig:
Auf den VA´s werden Speaker&Amps eh meistens bis aufs
letzte ausgequetscht, dementsprechend ist doch völlig in Ordnung
als Test die Amps in eine Simulierte Praxis Situation zu bringen
und dann zu gucken: Welcher macht den größten Bumms
für den kleinsten Preis (und welche den schönsten :wink: ).
Und welcher überlebt solche art der Behandlung auch langfristig...

...wenn natürlich ein bischen mehr geld im hintergrund ist und
die anlagen immer alle auf -6dB gefahren werden (und trotzdem
laut genug sind) dann sieht das natürlich anders aus...
aber wir sind hier ja bei party-pa

grüße

Max

auch wenn das hier als "spackig" angesehen wird -
hinten drauf getupfte Logos/Namen sind schon schick...
am besten noch mit inventar nummer + schild mit datum des
letzten Service

ausserdem ist oft lustig, wenn man damit die Wege
alter Groß PAs aus den Beständen von großen Verleihern
nachvollziehen kann ... man denke nur an das "BBM" auf der
Rückseite von blauen kisten.

Aber falls man es edel haben will könnte man auch drüber
nachdenken an die Boxen ein Logo mittels oberfräse
naja... anzubringen und danach einmal drüber zu lackieren...
DAS kriegt man auch nicht mit aceton oder sonstewas weg

Pulsar Masterpiece - Lichtpult

Von den Yammis würd ich fürs wohnzimmer echt abraten,
wir hatten die schon paarmal als monitore (da gingen die)
und leider auch ein paar mal für nen chill out (115 sowie 112)
und da waren die einfach nicht ansatzweise hübsch...

was evtl. noch nen tip wäre: (wenns was gebrauchtes sein darf)
Gebrauchte KTS 12" tops (hatte ich auch lange im Wohnzimmer stehen)
bestückt sind die mit Beyma 112 und B&C DE-25
gebraucht kriegt man die so um 400-600 / paar
- sind im raum Hannover verbreitet

ansonsten wäre es gut wenn du mal ungefähr die primäre Musikrichtung
umschreiben könntest
grüße

Max

Das was evtl. Sinn machen könnte:
auch bei selektierten Bauteilen gibt es ja
immer eine gewisse Streuung UM den Nennwert mit
solchen Netzwerken könnte man das wieder ein
bischen rausmitteln...

ob´s Sinn macht ? Keine Ahnung

Moin Moin

Vorweg ich kenne das System nicht (leider findet man bzw. ich im
Netz auch nicht so wirklich was).

Aber Ansich sieht das doch nach einer recht schönen (kleinen) Rock-PA
aus. Wenn das System halbwegs ordentlich gepflegt/gewartet wurde
ne gute Investition.

Klar die Amps sind sack schwer und ich würd sie nicht wollen, aber
bei den Boxen - multiplex ist in den letzten 10 Jahren auch nicht
leichter geworden :wink:
Falls einem die Sache wirklich viel zu schwer sein sollte, kann man
ja auf Neo umbestücken (vorher natürlich noch mal Hornresp o.ä.
nutzen) .

Fazit:
Irgendwas neues zu kaufen wird WESENTLICH teurer und nicht so viel
leichter (abgesehen von den USA) ... also ich würde dir prinzipiell
dazu raten (natürlich entscheidet letzendlich der Höreindruck)

grüße

Max

So nach dem ich beim Simulieren vom 12GA50 auf
überhaupt kein akzeptables Ergebniss gekommen bin...habe
ich noch mal nach anderen Breitbändern gesucht und:

Gibt es irgendwelche Erfahrungen mit dem
P.Audio G-1251 ?

hier das PDF:
http://www.paacoustic.com/pdf/G-SERIES/G1246-1251.pdf

Da es hier gerade nun so einen Thread gibt:
Gibt es ein Buch, dass Akustik (und die von Lautsprechen)
gut Theoretisch behandelt?

Ja ich weis google und so, aber bei Sachliteratur wird immer viel
versprochen und ob es gehalten wird (und wenn, ob es gut geschrieben ist)
ist eine andere Frage...

Schlechte Nachrichten:

Der Beyma 12GU wird nicht mehr produziert -
Laut Beyma ist der 12GA50 quasi der Nachfolger... schade

Werde die Tage mal einen ordern* und mit dem Basteln anfangen.
Falls noch jemand (evtl. aus Berlin) lust auf so ein Projekt hat
kann er sich gerne bei mir melden.

Max

*ausser einer von euch hat noch einen heissen tip fuer einen anderen
Breitbaender.

hmm... bei der Frage nach Messdaten zu rauschen
und Behringer Pulten:
Hier wuselten mal eine vergleichsmessung zwischen einem behringerpult
der MX serie und Mackie VLZ rum
das Ergebniss war (wenn ich mich recht erinnere) fuer
Manche sicherlich Ueberraschend: Das Ohrenpult rauschte weniger
als das VLZ...
Nicht das Mackie jetzt DIE Referenz waehre, aber mit den MXern
kann man, wenn man will(!), mit ein bischen fingerspitzen gefuehl
schon arbeiten...

aber vermutlich ist die Serienstreuung so riesig, dass man
da eh keine allg. Aussagen treffen kann
:wink:

Wir probieren es einfach mal aus...

grüße

Ich hol mal den Thread nochmal hoch:
Die Idee mit Breitbaender+St300 als Monitor bzw. fuer kleinst
Parties hoert sich gut an.

Beim rumstoebern bin ich auf den Beyma 12GA50 gestossen
Wie schlaegt sich der gegen den 12GU ?
Kosten tun beide ja ungefaehr gleich viel...

ausserdem ist das ding Potthässlich