Beiträge von guma

... Ausserdem sollte man nicht alle "Drittgenerationsbeschaller" über einen Kamm scheren. Da gibt es auch solche und solche und gerade der Besitz oder Nichtbesitz eines MD421 ist da kein gutes Differenzierungsmerkmal. Darunter gibt es nämlich MD421 Besitzer, die sich, an sich völlig ahnungsfrei, über genau solche Schwachsinnsriderkriterien versuchen zu qualifizieren.

Zitat von "billbo"

Guma, ich weiß ja, dass Du mit diesem Mikrofontyp das eine oder andere persönlich traumatische Erlebnis hattest....

Das hast Du Dir gemerkt ? ... Respekt !

Wie gesagt, ich habe davon 5 Stück in der Schublade, die ich zur "Ridererfüllung" angeschafft habe ...( und nicht weil ich die sammle :roll: ) . Ich verfahre damit wie folgt:

Ever have it, never use it

Wenn ich mal so meine unmittelbare Umgebung an mir vorüberziehen lasse, ergibt sich da aber durchaus ein anderes Bild:

Jedes Jugendzentrum in meiner Gegend hat eine Hand voll md421en. Generationen von technisch halbgebildeten Ü50 "Sozialkulturerziehern" sorgen dafür, daß sich an diesem "Standard" vor ihrer Berentung nichts ändert. So kann also jeder erwachsene Act in der gewohnten Jugendzentrumsumgebung ein Leben lang auftreten, weil da ja erwachsene Menschen am Werk sind. Buuaaahhh :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Es mag ja allerhand Ferndiagnosekriterien dafür geben, dass sich Vorort alles auf ordentlichem technischen Niveau befindet, die Haus-Mikroliste 6 x MD 421, 8 x SM57, 10 x SM58 funktioniert dafür allerdings sicher am allerwenigsten. :wink:

... ich mag ja, wenns denn schon sein muß, am liebsten das 80-er Jahre Modell U4 .... aber damals wie heute ... ich stell mir selbst freiwillig gar keins hin... statt dessen unter den Klassikern viel lieber ein RE20 oder ein M88.

Meine Antwort ist zweigeteilt:

Ist das MD421 Bestandteil von ridern, dann stellt man halt eins hin, auch wenn die "Rider421en" nicht selten Abschriebe oder "Gefälligkeitsaufschriebe" sind, weil der Schreiber freundlicherweise ein Mikrofon aufschreibt, von dem er annimmt, dass das überall verfügbar ist. In der Bucht sind mit etwas Geschick gut erhaltene Modelle für etwa 40% des aktuellen Neupreises zu erwerben. Missionieren bringt nichts, es sei denn, Du bist in der Position dazu, was eher selten ist. :wink:

Wenn es um eine kompakte dynamische Alternative für den firmeneigenen Gebrauch geht, empfehle ich diesen Thread: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=24&t=78678. Dabei ist das e905 dem alten MD421 klanglich nicht mal so unähnlich.

Entspann Dich, kommt alles wieder.... .....ist bei manchen Jungrockern sogar schon wieder da...

Zitat von "Wurst Werner"

... In der Regel werden laufzeitendifferierende Doppelmikrofonierungen (was für ein Wortungeheuer) bei einem der zwei Mikros meist mit viel Hi-und Low Cut versehen, weshalb der Laufzeitenversatz eh nicht so auffällt (Snare oben&unten, Bass DI&Mikro)....

Genau, wenn die Pegelverläufe über die Zeit unterschiedlich sind ( z.B. durch Kompression ) und zusätzlich der EQ wie eine Art Weiche benutzt wird, kann man darauf verzichten.

Mal abgesehen von dem netten graphischen tool in diesem plugin, kann man das prinzipiell, wenn überhaupt erforderlich, auch mit dem Inputdelay eines digitalen Mischsystems machen. Die Voraussetzung für phasegenaues Arbeiten wären dann neben einer Meßoption einstellbare Schritte von 10 microsec.

Ich habe das: http://www.riekerinc.com/E-Inclinometer…fs/RAD2_AVw.pdf :wink:

... und nicht vor Endlosschleifen ! :lol: :lol: :lol: :lol:

Das bekannte Produkt wird es weiter geben.

Zitat von "klauston"

Ich verweigere inzwischen USB Sticks mit Daten....

Ich denke, da ist solch ein 179, - 299,- € Medien/Disco/gedönsplayer mit CD Laufwerk und USB 2.0 Slot für MP3, den die VT Firma vorhält, schon die richtige Ergänzung zur Miniklinke.
Formatbearbeitung im Läppe nur gegen Extrakohle. Man kann, solange das Gerät beweisbar alle anderen Datenträger frißt, durchaus auch mal mit den Schultern zucken. Der Weg vom FOH Babysitter zum Schlagerfuzzi-Butler geht eigentlich nur über den Geldbeutel.

In diesem Fall ist wohl billbo, wenn ich das richtig verstehe, sowohl als auch ... :wink:

Ich finde in diesem Thread ab sofort nur noch Sachbeiträge zum Thema und zwar Fragen von Leuten, die das Produkt nicht kennen und Antworten von Leuten, die das Produkt kennen.

Auf keinen Fall finde ich hier noch Antworten, von Leuten, die das Produkt nicht kennen und ich finde hier auf gar keinen Fall Beiträge, die bespielsweise das hier in einem von mir bereits in die Ablage verfrachteten Beitrag gefundene Wort mit 'f' beinhalten. Ferner wurde für den kompletten weiteren Verlauf dieses Threads das Kontingent an persönlichen Nettigkeiten schon mehr als aufgebraucht.

So ist es. Danke Wolf. :wink:

Zitat von "nojunk"

...und seit neuestem als plug-in in midas pro2 etc

... und schon seit einigen Jahren sinnvollerweise in einer exzellenten Qualität in DiGiCo Pulten. Für mich ist der dynamic EQ ausser seiner Funktion, die ich ausserordentlich schätze, eben gleichzeitig auch ein Intelligenz-, b.z.w. Qualifikationstest für die Misch-kollegen. Man kann damit einfach super abklären, ob der Kollege den Zusammenhang zwischen dem, was er hört und dem, was er mischt, versteht.

Ich glaube Kollegen, wir sprechen in diesem Thread zwischenzeitlich von zu vielen unterschiedlichen Anwendungen von Kompression, als dass hier noch sinnvoll und sinnlos auseinander haltbar wäre. :roll:

... ausserem hat sich bei dieser Sorte Geräte ( DPR 901 ) bewährt, das man versteht was man tut. Der seltenste Grund für die objektivierbar nicht vorhandene sinnvolle Wirkung von 19" Geräten ist nicht das "Manley-Beispiel" sondern die Ahnungslosigkeit der Benutzer. Ich setze den 901 seit seinem Erscheinen Anfang der 90-er ein, und ich kann auch immer die erwünschte Wirkung erzielen, allerdings deshalb, weil ich mir genau solch ein Gerät gewünscht habe und verstanden habe, was es tut und wofür es sinnvoll ist, lange bevor es gebaut wurde....und es nicht deshalb benutze, weil es da ist und irgend jemand erzählt hat, es wäre geil. :roll: :roll:

Natürlich ist als Stilmittel alles erlaubt und natürlich hat der Künstler immer recht und der Käufer/Kunde natürlich auch .....
Wenn aber der Produzent kein Künstler.... und ausserdem nicht mein Kunde ..... dann ist auch die Geschmackssache erlaubt.

...wobei die jetzt erscheinenden updates 'i' , 'Overdrive 2' u.s.w. in den SD pulten alle Kanäle zu FLEXI channels machen, also nur software, die etwas mehr FGPA resourcen aufruft.

Die Stereokanäle kann man nicht seitengetrennt bedienen. Sonst wären es ja zwei Monokanäle. :wink: Sonst sind sie 'full size' und nicht irgendwie abgespeckt, wie das früher bei manchen Analogpulten war. Wenn also z.B. der dynamic EQ aktiviert wird, werden 2 Signale aus zwei preamps/wandlern bearbeitet.