Beiträge von paladin

Ich würde auch das Allen&Heath Pult nehmen.Das Mackie ist in meinen Augen
ein Sparpult, da fehlt mir persönlich einiges, dafür wird man dann noch mit
lauten integrierten Netzteillüftern genervt

Nix gegen Mitec, das Peavey ist aber ne ganze Liga drüber.Ich hatte mal den
"Joker" von Mitec, war ganz nett, aber nicht wirklich der Überhammer.
Ich wünsch dir bei deiner Suche/Entscheidung viel Glück und wenn du das Soundtracs günstig schießen kannst, greif zu.Wenn du dann Lust auf einen Tausch hast, kannst dich ruhig melden, denn für mich ist das Peavey nicht unbedingt geeignet, ist halt ein richtiges Live-Pult.

Gruß

Michel

Hihihi, das Mark VIII steht bei mir im Studio, ist auch ein feines Pult, sehr servicefreundlich, klanglich vieleicht nen Hauch besser als Soundtracs.Ich hab meins bei Egay für 980€ geschossen.
Wir können ja tauschen, du bekommst mein Peavey mit 36/8/2 in gutem Zustand und ich das Soundtracs, brauch nämlich wieder ne Inlinekonsole :wink: .Das Peavey hat 8 Auxe und einen sehr amtlichen EQ!

Es handelt sich hier um ein Studiopult mit guten technischen Werten.
Ein Allen & Heath GL 2200 kann da nicht mithalten, die Mikrofonvorverstärker
vom Soundtracs sind von Analog-Devices und klingen sehr sauber.Die Eq's
machen was sie sollen und das Handling geht auch in Ordnung.Allerdings ist das Pult nicht wirklich roadtauglich.Von der Verarbeitung her erinnert das
Pult einen an die Spirit-Baureihe von Soundcraft, viel Kunststoff etc.
Wenn es günstig ist, würde ich auf Jeden Fall zugreifen.

So, ich will auch nochma , hab mir bei Egay einen alten Behringer
Composer MDX 2100 geschossen und muß nach 2tägiger Testphase sagen,
dass ich von dem Teil doch ziemlich begeistert bin.Die "Pro" Teile taugen meiner Meinung nach nicht viel, die "alte" Silberbaureihe hat schon nen
paar nette Preis/Leistungssahnestücke .

Zitat von "Derpel"

Wo ist denn der Vorteil bei 48V pro Kanal?

Ich denke schon, dass es ein Vorteil ist, wenn ich entscheiden kann, welcher
Kanal Phantompower bekommt und welcher nicht.Bei einer intakten symmetrischen Verkabelung kann so auch nichts passieren, bei unsymmetrischen Quellen schon.

Ich hab den Multieffekt mal für ne snare und auch für Gesang benutzt, das
geht schon.

Hi
Ich habe beide Pulte bei mir im Lager, das PA-20 hab ich mir gerade frisch geholt.Im Vergleich zum Mackie bietet das Allen & Heath folgende Vorteile:

100 mm Faderweg

Multieffekt, der kein Spielzeug ist !

48 V pro Kanal

4 Band Summen EQ

Das Mackie bietet dafür 6 statt 4 Auxwege und 4 Subgruppen.
Soundtechnisch bieten beide Pulte für kleinere Geschichten "ausreichend
Sound", hatte jedenfalls noch nie Streß.Das Allen & Heath ist übrigens gut und servicefreundlich verarbeitet, was ja auch nicht unwichtig ist.

Zitat von "Wurst Werner"

Wieso Studio??? Das Pult ist weder Inline-noch in Splitt Technik gebaut.

Ja, dafür hat die Konsole aber direct outs! Ich gehe von der Stagebox auf das Pult und von den direct outs auf meinen Rechner.Ich bin eigentlich mehr ein Analogmensch, deswegen muß noch ein Analogpult in den Signalweg.Vor 2 Jahren war ich so blöd und hab meine Konsole
Peavey AMR 1600 verkauft.Neulich hab ich dann das Peavey Mark VIII bei ebay gesehen und festgestellt, daß die Kanalzüge identisch mit der AMR sind,
mal abgesehen von den 16 Subgruppen.Mir haben damals die EQ's gut gefallen und die Mic Amps waren auch OK.

@ TTJS

Ich bin sehr an den Schaltplänen interessiert, würd dir auch ne kleine Vergütung zukommen lassen

Hallo Leute,
Ich habe vor kurzem diese Konsole(PEAVEY MarkVIII 36/8/2) bei Ebay
ersteigert und leider erfahren, daß es für diese Konsole keine Schaltpläne
dazu gibt, was natürlich sehr nervig ist.Hat vieleicht einer von Euch irgendwo was "rumliegen".Wie kommt das Teil ansonsten rüber(Klang, Macken etc.), bin für jede Hilfe dankbar.

jo, ich hatte den Finger auch am Abzug, wollte mir das Onyx mit 40
kanälen ziehen.Ich hatte vorher die SR 40, die meiner Meinung nach ziemlich
cool klingt und wenig rauscht, allerdings auch ein ziemliches Eigenleben
entwickeln kann, was so Sachen wie Meterbridge, Mastersektion etc. angeht.
Es gibt so viele Mischpultfirmen, die "leise" Schaltnetzteile verbauen, wieso
hat man das bei der Onyx Serie so blöd gelöst? Naja, das Pult hätte dann
wahrscheinlich statt 3875€ plötzlich 4110€ gekostet, das hätte der Endverbraucher wohl nicht mehr mitgemacht

Moinsen

Das Onyx ist so gesehen wirklich ein feines Pult, allerdings stören mich
persönlich 2 Dinge ganz besonders: 1. Die direct outs liegen als Sub D
Multipinstecker hinten am am Mischpult an.Das heißt, du mußt Kabelpeitschen
in 8er Gruppen kaufen, was ja soweit kein Problem darstellt. Allerdings sind die direct outs pre-Fade geschaltet, was bei Livemitschnitten sicherlich Sinn
macht, doch wenn ich zuhause mal was recorden will, gibt es nirgendswo die
Möglichkeit, das Pult post-Fade zu jumpern oder umzuschalten.
2. Das integrierte Netzteil würde mich auch nicht wirklich nerven, wären da nicht die lauten Netzteillüfter.Das Pult hätte ruhig 1-200€ teurer sein können,
dafür aber dann mit leiseren Papst Netzteillüftern ausgestattet sein können,
sowie einem kleinen Jumper für das umschalten auf direct out pre/post
Fade.Man(n) hätte dann ein universales Mischpult für jeden Einsatz und der
Preis wäre immer noch sehr günstig.Bei Allen & Heath hat man solche
Einschränkungen gekonnt vermieden (zb. GL 2400/2800).

Moinsen
Und er tut es noch, die Konsole ist schon wieder drin :shock: .

Michael Hahn
Wakenitzmauer 9
23552 Lübeck

hey leute, der typ verkauft ein "Allen&Head" mischpult, kein Allen & Heath.
vieleicht sind konsolen von Allen&Head gar nicht mehr als 5000€ wert .
wenn's nicht so traurig wär, könnt man schon fast drüber lachen. hoffentlich
machen sie den typen bald unschädlich.

Michael Hahn
Wakenitzmauer 9
23552 Lübeck

hm, das mit der GL 2200 kann ich unterschreiben, die klingt wirklich
nicht oberamtlich.was allerdings die höheren GL serien angeht, so sehe
ich das doch'n busy anders.bei der topaz serie meinst du doch sicher diese
komischen kleinmischpulte? es gab mal nen studiomischer aus dieser
serie, der war alles andere als schlecht, konnte locker mit ner mackie 8 bus
mithalten.
zurück zum thema:
ich persöhnlich würde mich auch für das soundcraft entscheiden, obwohl ich bis heute nicht begreifen kann, wie man bei der MH serie ein internes
netzteil verbauen konnte. Natürlich hängt auch vieles vom persönlichen
geschmack ab.

Moinsen
@ Steffen:
Was hast du denn gegen die GL 4000, das ist doch ein amtlicher Tisch :shock:.ich hatte mit dem Teil auch nie wirklich Streß.
Gruß
Michel

jo, stimmt, heute is dat wirklich so :oops: .na, wenn das mal keine ausnahme is;-).die letzten wochen war es definitiv nicht so, egal, hauptsache es funktioniert.
gruß, michel

Hallo
Das mit der "Suchfunktion" wäre ja auch schön, wenn es mal klappen
würde .Das einzige was ich zu sehen bekomme ist folgender satz:"
Keine Beiträge entsprechen deinen Kriterien." Egal ob ich Allen&Heath,
Tascam, Soundcraft etc. , es kommt immer nur diese Antwort :shock:
Gruß
Michel

Dito, hatte das Problem ebenfalls auf meiner SR 40, mal war es da, am nächsten Tag dann wieder nicht :shock: , bin fast verrückt geworden.
Allerdings konnte mir auch niemand eine vernünftige Erklärung geben.

Moinsen
Ich hatte die Konsole ca. 1 Jahr und war sehr zufrieden.Das Rauschverhalten war OK, die Eq's waren "musikalisch", die Meterbrücke
ein Gedicht, da konnte man noch aus 15m Entfernung alles erkennen .
Was bei meiner Konsole nervig war, waren die Faderkappen, die flogen ständig ab und waren immer total wackelig , zumindest bei meiner
Konsole.Unterm Strich ein tolles Mittelklassepult.
Gruß
Michel

Moin Moin
Ich hab das Teil bei mir im Studio als Submixer stehen, hab
erst letzte Nacht dran rumgeschraubt .Das Ding ist ein gutes Arbeitstier,
was wirklich nervt ist der fehlende EQ/Bypasstaster.Naja und wo wir schon beim meckern sind, 48V pro Kanal ist auch nicht vorhanden, nur für
alle Kanäle schaltbar(was bei einem Pult dieser Größenordnung auch nicht wirklich schlimm ist).Der Sound ist auf jeden Fall recht ordentlich.