Uppz,Henne schrieb mit integrierten!!- NE555......etwas unübliche Ausdrucksweise für eine Schwingerzeugungseinheit im smps ic....daher nix mehr :shock:
Gruss
Uppz,Henne schrieb mit integrierten!!- NE555......etwas unübliche Ausdrucksweise für eine Schwingerzeugungseinheit im smps ic....daher nix mehr :shock:
Gruss
NE 555...?
Auch :shock:
Gruss
NE 555...?
Auch :shock:
Gruss
Hallo
Class A/B mit Trafo=zb. Yamaha P2200,Crest 5000,
Class A/B mit Trafo und gestufter Versorgung(classH)=zb. EX4000,Crest 8001,Kind XT
Class A/B mit SMPS=zb. LAB 1300c,QSC PLX 1600
Class A/B mit Tracking-down(Buck) Converter und Trafo=zb.Yamaha P4500(EEE-Engine),divrerse PSE
Class A/B mit SMPS und Tracking-down Converter =zb. LAB FP6300/4000/2000
Class D"Digital" mit Trafo=zb. Crown K1+K2(hat ne BCD=Gebrückte PWM Stage/)
Gruss vom Bastler
Class D mit SMPS= Digam
Das große Syrincs System ist ja nun wirklich keine Low-Mid Bombe :wink:
Aber zwischen ca. 400-1,5Kz ein P-ak Monster!
Die Verzerrungen über 200Hz werden nur Maskiert von den Bereich über 1Kz....bei Dynamischen reineren Tönen @zb.500Hz kann es gewaltig zerren.
Gruss
Die Leistungsfähigkeit im bereich 200-800hz sind teilweise skandalös bescheiden bei "Haiend" Top,s
Der jBL Bass ist schon ok.......das Teil kommt mir irgentwie bekannt vor :mrgreen:
Aber wohl leicht zu teuer für diese Produktion....
Um Konstruktiv zu bleiben.......
Das K2 Top und der ESW bilden eine hochwertige! Kombi mit fehlenden Tiefbass.
................ :oops: und :mrgreen:
"Herzzahlen" in diesem Zusammenhang sind grobe!!!!!! Richtwerte,und erst recht wenn mann das Verhalten unter Vollaast miteinbezieht.
Daher ist "sorry wenn ich es sage"dein Posting HKS niveau
Gruss Welle
Mir ist von dieser Firma nur das "double-sproucemouse"oder wie das Teil hieß äusserst positiv in Errinnerung.
Ist wohl damals das Extrem-Top schlechthin gewesen,klang für die größe sehr beeindruckend
Hatte bauartedingt ca. bei zeck-15-3 größe den output von 2xRS880 in den mitten ab ca. 300hz
gruss
Bei der PLX Serie ca.Bj98 gibt es allerdings ein Problembauteil das nach einiger zeit,so ca.5-7 jahren zum ausfall führt,bei einplatinenamps dann eher wirtschaftlicher totalschaden
Auch die LAB Ampz haben ab und zu(selten)einen IGBT Ausfall,zumindest die erste serie,ausserdem gibt es im buck-converter schon mal ein problem....
LAB scheint aber Seriöse Servicepreise zu haben,nicht unbedeutend!
gruss
Dieses Problem ergibt sich bei der 10" Mitteltonlösung und der Baugröße der Box zwangsläufig.
Mir sind diese Lösungen aber lieber.
gruss
Schaltnetzteile sind in allen belangen bei richtiger Auslegung konventionellen Netzteilen überlegen.
Nichts.,aber auch garnichts ist bei einem Konventionellen netzteil prinzipbedingt besser!(minimale spikes,störemission mal abgesehen)
Auch gibt es in der Industrie wohl kein Investionsgut(Roboter-Server-etc)was noch mit konventioneller Technik betrieben wird.
Nachteile sind Komplexität-Reparatur?/Feuchtigkeitsempfindlichkeit
Selbstverständlich ist es auch möglich sehr mangelhafte SMPS für Audioverstärker zu designen :wink:
gruss
Die Industriepreise für hochwertige Chassis,multiplexholz,Lack,CNC Stunden,Gitter,Schaumstoff,Flugkrams,etc unterscheiden sich doch recht heftig zu Autoherstellungskosten......ist kein gutes beispiel.
Wie mein "Bastel"Linearray im Vergleich zu anderen dasteht werde ich bald wissen,aber es ist eher mehr oben angesiedelt.."Hoffnung" :wink:
Insgesamt sind die preise für Holzumhüllte LUFT doch recht merkwürdig gestiegen in den letzten Jahren,gerade bei bassboxen gut zu beobachten.
Da ist die 10000,-DM Preisgrenze bei 2x18" etc schon teilweise überschritten bei den "unverbindlichen Preisvorstellungen" :mrgreen:
Ja die Entwicklung gerade von Bassboxen ist ja ungemein Zeitaufwendig :mrgreen: :wink:
PS: Hochwertiges Leergehäuse zb.W-Bin bei Amtown oder MP vor 15-20J im Vk 990,-DM
Bestücktes CNC Massengehäuse mit ähnlichem Holzanteil in 2004 ca.4000-6000,-Euro vk
"Entwicklung" im Lautsprecherbau?
Oft eine reine Lüge,das ist jedem Insider bekannt!
Oder vollkommen Unfähige Entwickler basteln an vollkommen Schwachsinnigen konzepten rum,gerade im lS Bau vollkommen Normal :oops: Dann dauert es lange...mit der "Entwicklung"
Wie lange zb entwickelt mann ein C4 Top oder ein Dynacord V-System Top :mrgreen: :shock: ......nur das Top ohne rettenden geradebiegenden Controller......
Ist ein Konical-Waveguide(4Bretter) eine Entwicklung?
Wirklich schwer sind eigendlich nur Druckkammersysteme zu Entwiockeln...zb MPA1....und natürlich der eine oder anderer "Line-Waveformer"
Gruss
Ach der ESX
Wie TBF und ich schon vor Jahren gesagt haben.....ein Riesenresonator mit absolut bescheidender Leistungsbandbreite!
Vollkommen Unbrauchbar für Qualitätsbeschallung.
Und zur Errinnerung:Damalige Frage von mir:
Was gibt bei diesem Riesengehäuse ab ca. 60Hz eigendlich Schallernergie ab?
Sind es nicht nur die beiden schweren schwach angetriebenden Langhubmembranen alleine?
der Pegel ist ab ca. 60Hz einfach nur lächerlich......childrens-Toy
Gruss Welle
Auch wenn das HK Linearray bestimmt das erste System dieser Firma ist was Professionell Funktioniert bin ich doch immer wieder verwundert über die Preisvorstellungen bei diesen im Produkten.....im Endeffect nur Holzkisten.
Keine Ahnung ob die 200000,- nun Vk-Ek-Blah Preis etc sind...und für was genau,das ist immerhin fast ne Halbe Mio Mark,inkl finanzkosten locker auch mehr Investition,für einige 8zöller und 1,4 zöller...etc bei gleichzeitung massivst schwindender Kaufkraft in good old Germany.....das eigendliche problem :shock:
Das geht nicht gut!
Gruss